Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
大型水力本來就是renewable energy
但大型水力不是green energy阿
EPA的網頁就很清楚明白的告訴你了
台灣做的東西大部分都是外銷
外銷大宗又是美國
你綠能的標準本來就要照美國來
不然你認定是綠能
美國說不是綠能
企業花大錢買有甚麼用
是你賣東西給美國
標準當然要照美國說的綠能走阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.150.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最主要如果火力發出來拿去抽水
→
簡單來說 吹半天要人民支持綠能 結果綠
→
能老外說了算，綠能也是給老外用的 台
→
灣人閉嘴支持就好
→
那還是不綠吧
→
吵要補助而以
→
你叫老美有種不要用台積電的晶片啊
→
發了一堆水力發電不叫綠電 叫他吃大便
→
砍樹發電比較綠嗎
→
這些根本就沒有強制性
![[討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/24/4373598_1_1.jpg "[討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
![Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/21/66.jpg "Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
![Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？](https://pge.pthg.gov.tw/wp-content/uploads/2022/10/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D.png "Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？")
85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券，TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情，TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用，自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/1LSn1G2b.jpg "Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策")
54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢![[閒聊] 綠電本來就是夢一場](https://www.nippon.com/en/ncommon/contents/japan-data/550621/550621.jpg "[閒聊] 綠電本來就是夢一場")
18
[問卦] 綠能幹嘛？綠色能源 Green Energy 是國家核心戰略產業 但本魯不是理科的 到底綠能幹嘛？ 有比以前的火能核能還厲害嗎？14
Re: [問卦] 綠能都被企業包走了耶….你半夜沒太陽，全部的水力風力加起來，是能站幾趴?? 半夜工廠用的電都還是從核能和火力來的 一年六億度綠電，大概是一年核能發電量約2~3%左右 綠能只是贖罪券，詐騙用的 --13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮，GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念10
Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部，重啟核四需要多少時間跟預算？經濟部次長林全能回答，坦誠地用科 : 學來思考，核四重啟面臨許多困境，包括安全疑慮，且核四設備有許多過期，例如安全儀 : 控系統需要汰換，但目前已經沒有生產，另外還有核廢料處理問題。 :![Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/28/2/14425161.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [新聞] 環保署長張子敬：核電不能被視為綠電")
6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%![[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎](https://i.imgur.com/p25EnoOb.jpg "[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎")
2
Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?看了新聞我也很好奇 所以去查了一下 美國EPA的規範 重點就是下面那張圖啦 水力發電都是再生能源 (Renewable energy) 但大型的水力發電因為這句話 被排除在綠能(Green power)之外 "or example, large hydroelectric resources can have environmental![Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?](https://www.epa.gov/sites/all/themes/epa/img/epa-standard-og.jpg "Re: [問卦] 現在綠電的標準到底是什麼?")
Re: [問卦] 一提到綠能 你會想到什麼？政府將大力發展綠能 Green Energy (X) GREEN POWER (O) GREEN POWER!!! WE ARE GREEN POWER!!!
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
[討論] 我們青鳥才是主流民意 尊重31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
17
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
3
[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業![[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業](https://img.youtube.com/vi/EJcvA_7tC3k/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業")
12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎![[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎](https://i.imgur.com/DX2BZrob.jpeg "[討論] 憨鳥被嘲諷 政黑：又想惹怒年輕人了嗎")
3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?![[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?](https://i.imgur.com/x0IWHYwb.jpeg "[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")