[討論] 完了啦費鴻泰也說是侯柯3:3
完了啦統計學博士費鴻泰也說是侯柯3:3
民調專家游盈隆也說是3:3
半調子專家才會說是5:1
只有會計學博士朱立倫堅持5:1
現在剩某些低智深藍和哥布林跳針柯沒誠信了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.167.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太多深藍柯粉 難怪柯民黨贏侯
→
民調
推
一般常理上來看就是3:3,是用學術才變
→
成5:1。很合理。
推
不同博士教的不一樣 該信哪個
推
3:3不是也會算侯正?
推
那也只是平手而已呀 繼續談囉
推
就當3:3 但沒加上政黨影響力
→
白粉洗文怎麼都是差不多的句子排列組合
→
?
→
加上眾所皆知 白的民調都空氣
推
用學術也不合理好嗎 用學術絕對有的吵
→
好啊3:3,所以藍白什麼時候合
推
隨便啊 3比3平手 現在是要繼續吵是不是
→
VXd9
→
8XE7Lq3Zx2l
→
拿掉輸到脫褲的三份硬說讓了6% 無恥的極限
→
綠粉會催眠自己3:3算侯贏
→
3:3算侯正 是哪隻眼睛看到的?
→
綠粉講話前建議先用腦子多想一想
推
尼掉進湖裡的,是黃33?還是柯侯33?
推
柯讓3%後才3:3 猴到底有多弱阿
→
綠糞統計大師不認同
→
好了啦 阿北最強 不要合了
→
還有趙少康呀
→
政黨影響力誰鳥你,有用的話自已選呀
推
他當初就是以3%差距敗給巧芯所以現在出來
→
報仇中央當初不挺他呀
噓
所以柯糞最愛用自己有利數據說嘴
推
費是用學術看的
噓
柯粉要看好師父,他可能會再找機會再
→
溜去跪
推
會計統計天差地遠欸,會計師事務所沒在用統
→
計啦
→
深綠粉粉,辛苦了,請加油打柯到明年
→
選舉完
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。70
[討論] 肯塔基大學統計學博士:就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授23
[討論]國民黨就是輸不起 還有人覺得柯輸不起?今天國民黨就是輸不起,正常人比民調是比 柯侯vs賴 跟 侯柯vs賴的差距 而不是把柯侯的支持度 跟侯柯的支持度拿來比啊,不是一堆人都差不多嗎,這樣比到底在比什麼的? 你今天說柯文哲翻桌什麼的進來啊,不要管讓幾趴了,比的東西就沒有意義了是要和什麼,百年大黨有夠丟臉26
[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手藍營出身 統計學出身的費鴻泰 綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士) 一致認同 考量統計誤差後,今天的結果就是3:3平手 因此沒有誰勝出或是誰違約的問題11
Re: [新聞] 藍白合6民調結果「就是3比3」! 統計學博士統計學博士 跟會計學博士,當然不一樣啊 會計的任務就是把公司的帳做漂亮 統計學的初衷是要最準 我這麼說啦8
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調我直接講 如果現在真的不講什麼 3% 6% 而是咬死用統計學的誤差來考量 那麼柯根本不必讓到 3% 因為柯侯和侯柯的相關性很高6
[討論] 柯皇比賴皮還賴皮不是欸 上次條約裡不就寫說有三位民調專家嗎? 現在兩位專家都認同統計誤差比出來是5:1 一位民眾黨專家不認同,認為是3:3 認同5:1的專家是26
[討論] 費鴻泰是統計學教授喔!如題 那國民黨要先跟費鴻泰討論看看嗎 很很明白說就是3% 雖然他立委下一屆沒了 但是會計學教授朱立倫要不要2
[黑特] 國民黨輸不起好可憐來看一下國民黨專家自己承認是3:3 他也說5:1的計算是不合理的,明明就是國民黨輸不起 在那邊凹1
[討論] 馬在幹嘛?侯柯 柯侯 最終3:3沒爭議 有爭議的是5:1 那馬的民調專家在幹嘛? 不用出來仲裁嗎? 或是當場討論個結論
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?