[討論] 完了啦費鴻泰也說是侯柯3:3
完了啦統計學博士費鴻泰也說是侯柯3:3
民調專家游盈隆也說是3:3
半調子專家才會說是5:1
只有會計學博士朱立倫堅持5:1
現在剩某些低智深藍和哥布林跳針柯沒誠信了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.167.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太多深藍柯粉 難怪柯民黨贏侯
→
民調
推
一般常理上來看就是3：3，是用學術才變
→
成5：1。很合理。
推
不同博士教的不一樣 該信哪個
推
3:3不是也會算侯正？
推
那也只是平手而已呀 繼續談囉
推
就當3:3 但沒加上政黨影響力
→
白粉洗文怎麼都是差不多的句子排列組合
→
？
→
加上眾所皆知 白的民調都空氣
推
用學術也不合理好嗎 用學術絕對有的吵
→
好啊3：3，所以藍白什麼時候合
推
隨便啊 3比3平手 現在是要繼續吵是不是
→
VXd9
→
8XE7Lq3Zx2l
→
拿掉輸到脫褲的三份硬說讓了6% 無恥的極限
→
綠粉會催眠自己3：3算侯贏
→
3：3算侯正 是哪隻眼睛看到的？
→
綠粉講話前建議先用腦子多想一想
推
尼掉進湖裡的，是黃33？還是柯侯33？
推
柯讓3%後才3:3 猴到底有多弱阿
→
綠糞統計大師不認同
→
好了啦 阿北最強 不要合了
→
還有趙少康呀
→
政黨影響力誰鳥你，有用的話自已選呀
推
他當初就是以3%差距敗給巧芯所以現在出來
→
報仇中央當初不挺他呀
噓
所以柯糞最愛用自己有利數據說嘴
推
費是用學術看的
噓
柯粉要看好師父，他可能會再找機會再
→
溜去跪
推
會計統計天差地遠欸，會計師事務所沒在用統
→
計啦
→
深綠粉粉，辛苦了，請加油打柯到明年
→
選舉完
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
70
[討論] 肯塔基大學統計學博士：就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授23
[討論]國民黨就是輸不起 還有人覺得柯輸不起？今天國民黨就是輸不起，正常人比民調是比 柯侯vs賴 跟 侯柯vs賴的差距 而不是把柯侯的支持度 跟侯柯的支持度拿來比啊，不是一堆人都差不多嗎，這樣比到底在比什麼的？ 你今天說柯文哲翻桌什麼的進來啊，不要管讓幾趴了，比的東西就沒有意義了是要和什麼，百年大黨有夠丟臉26
[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手藍營出身 統計學出身的費鴻泰 綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士) 一致認同 考量統計誤差後，今天的結果就是3:3平手 因此沒有誰勝出或是誰違約的問題![[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手](https://i.imgur.com/1j0HI2rb.jpg "[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手")
11
Re: [新聞] 藍白合6民調結果「就是3比3」! 統計學博士統計學博士 跟會計學博士，當然不一樣啊 會計的任務就是把公司的帳做漂亮 統計學的初衷是要最準 我這麼說啦8
Re: [討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調我直接講 如果現在真的不講什麼 3% 6% 而是咬死用統計學的誤差來考量 那麼柯根本不必讓到 3% 因為柯侯和侯柯的相關性很高6
[討論] 柯皇比賴皮還賴皮不是欸 上次條約裡不就寫說有三位民調專家嗎？ 現在兩位專家都認同統計誤差比出來是5:1 一位民眾黨專家不認同，認為是3:3 認同5:1的專家是26
[討論] 費鴻泰是統計學教授喔！如題 那國民黨要先跟費鴻泰討論看看嗎 很很明白說就是3% 雖然他立委下一屆沒了 但是會計學教授朱立倫要不要2
[黑特] 國民黨輸不起好可憐來看一下國民黨專家自己承認是3：3 他也說5：1的計算是不合理的，明明就是國民黨輸不起 在那邊凹1
[討論] 馬在幹嘛？侯柯 柯侯 最終3：3沒爭議 有爭議的是5：1 那馬的民調專家在幹嘛？ 不用出來仲裁嗎？ 或是當場討論個結論
![[討論]國民黨就是輸不起 還有人覺得柯輸不起？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg114.136.232.249 "[討論]國民黨就是輸不起 還有人覺得柯輸不起？")
![[討論] 費鴻泰是統計學教授喔！](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a33ff61797b7cfdd1b293b3843952620 "[討論] 費鴻泰是統計學教授喔！")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?27
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
10
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎？X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")