Re: [新聞] 戴瑋姍質疑廖家豪宅3天就能拆完為何
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 戴瑋姍質疑廖家豪宅3天就能拆完為何限期30天改善 新北市府回應了
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4484797
: 自由
: 戴瑋姍說,廖家佔用國土蓋豪宅,市府是否可以「教大家」怎麼輔導合法?為何民眾多次檢
: 舉市府都不罰?她也問,市長侯友宜先前帶隊拆違建,媒體鏡頭在拍,一下就拆完,建築師
: 評估廖家豪宅認真要拆只需3天,若以市府拆除大隊速度評估,朱惕之認為多久可以拆完?
: 朱惕之表示,該建物沒有使用與建築執照,說是違建沒有問題;實務上輔導合法需先判斷違
: 建是程序違建或實質違建,若土地可以蓋房,則依照違章建築處理法,屬於程序違建。: 針對戴瑋姍質疑民眾檢舉為何不罰,汪禮國說,中央、地方系統都沒有收到檢舉,山坡地範
: 圍大,所以中央建置天眼系統監測,自11月1日新聞曝光後,市府即啟動聯合稽查,11月2日
: 發函限期廖家改善,11月3日也發函請國有財產署處理未登錄國有地。
: 朱惕之、汪禮國指出,市府限期廖家30天內改善,須符合農地農用標準,簡言之即地坪水泥
: 鋪面要敲除,要看到泥土,若限期內未完成改善就會開罰6至30萬元;實務上,民眾如因合
: 理原因無法在期限內完成改善,申請延長時間,市府判斷當事人有積極處理行為及理由合理
: ,才會允許延長,一般而言時間不會太久。
為什麼廖家拆這麼快?
因為這是違法
不拆就是一直罰款
至於有些低能兒說賴神逃漏稅
重點是根本沒稅單哪來逃漏稅
當然啦 他們認定有違法
這時候又有罪推論了
這些藍白低能 面對自己支持者
無罪推論
面對民進黨 有罪推論
賴品妤 合法 也被說圖利
總算在兩個月左右可以好好嘲笑白糞的垃圾黨主席落選表情了
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣,只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56
--
沒稅單,可是賴說有繳,那是?
人家是說有單都有繳 沒單怎繳
沒有稅單卻可以繳稅 沒有修憲就在喊台
獨 賴皮日常沒什麼
不要跟藍白低能兒說道理
下三濫黨的賴皮德說都有繳稅,死忠
仔還在沒收到稅單,真的笑死人
不像賴皮,賴到底就沒事
21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也16
[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊身為國家副總統 違建又逃漏稅 真的讓人噁心至極 也沒看他出來回應 很明顯只想要等風波過20
[討論] 廖家違建喊補件 賴品妤質疑:沒使、建照刮別人鬍子前先看自己的!廖家違建喊盡速補件 賴品妤質疑:沒使.建照怎補件? 三立iNEWS 新聞影片裡面,賴品妤指出, 廖家違建不但沒有使用執照、建築執照,11
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法其實DPP很聰明 你要選上總統完全不用多數民意 不支持DPP的基本上都是一盤散沙 反正就藍白打成一團 這些支持者不管多理性多遵守法令13
[討論] 衛福部:民眾帶加熱煙入境、自用都違法衛生福利部:攜帶加熱菸入境 代購或自用都違法 依情節輕重 處不同罰鍰 民眾吸食,購買,攜帶入境,自用加熱煙 都屬於違法行為!7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的4
[討論] 逃稅、不請假、不進議會,賴清德就是神違建不拆 颱風不放假 逃漏稅不想補 上班跑行程不請假 登革熱死人不進議會2
Re: [問卦] 有記者敢在下午問檢查食物的問題嗎?CDC不就在新聞上回你了嗎 他們正在緝毒 只是沒跟你說的是 他們的作法是不合法 所以不能公開的抓1
[黑特] 民進黨四大豪宅會有用嗎?今天民進黨針對立委選舉 打出了藍營四大家族的四大豪宅 花蓮傅家、新北羅家、台中顏家、彰化謝家 這些家族家家都有違法的豪宅
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數