Re: [新聞] 戴瑋姍質疑廖家豪宅3天就能拆完為何
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 戴瑋姍質疑廖家豪宅3天就能拆完為何限期30天改善 新北市府回應了
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4484797
: 自由
: 戴瑋姍說,廖家佔用國土蓋豪宅,市府是否可以「教大家」怎麼輔導合法?為何民眾多次檢
: 舉市府都不罰?她也問,市長侯友宜先前帶隊拆違建,媒體鏡頭在拍,一下就拆完,建築師
: 評估廖家豪宅認真要拆只需3天,若以市府拆除大隊速度評估,朱惕之認為多久可以拆完?
: 朱惕之表示,該建物沒有使用與建築執照,說是違建沒有問題;實務上輔導合法需先判斷違
: 建是程序違建或實質違建,若土地可以蓋房,則依照違章建築處理法,屬於程序違建。: 針對戴瑋姍質疑民眾檢舉為何不罰,汪禮國說,中央、地方系統都沒有收到檢舉,山坡地範
: 圍大,所以中央建置天眼系統監測,自11月1日新聞曝光後,市府即啟動聯合稽查,11月2日
: 發函限期廖家改善,11月3日也發函請國有財產署處理未登錄國有地。
: 朱惕之、汪禮國指出,市府限期廖家30天內改善,須符合農地農用標準,簡言之即地坪水泥
: 鋪面要敲除,要看到泥土,若限期內未完成改善就會開罰6至30萬元;實務上,民眾如因合
: 理原因無法在期限內完成改善,申請延長時間,市府判斷當事人有積極處理行為及理由合理
: ,才會允許延長,一般而言時間不會太久。
為什麼廖家拆這麼快?
因為這是違法
不拆就是一直罰款
至於有些低能兒說賴神逃漏稅
重點是根本沒稅單哪來逃漏稅
當然啦 他們認定有違法
這時候又有罪推論了
這些藍白低能 面對自己支持者
無罪推論
面對民進黨 有罪推論
賴品妤 合法 也被說圖利
總算在兩個月左右可以好好嘲笑白糞的垃圾黨主席落選表情了
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣,只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56
--
沒稅單,可是賴說有繳,那是?
人家是說有單都有繳 沒單怎繳
沒有稅單卻可以繳稅 沒有修憲就在喊台
獨 賴皮日常沒什麼
不要跟藍白低能兒說道理
下三濫黨的賴皮德說都有繳稅,死忠
仔還在沒收到稅單,真的笑死人
不像賴皮,賴到底就沒事
21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也16
[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊身為國家副總統 違建又逃漏稅 真的讓人噁心至極 也沒看他出來回應 很明顯只想要等風波過20
[討論] 廖家違建喊補件 賴品妤質疑:沒使、建照刮別人鬍子前先看自己的!廖家違建喊盡速補件 賴品妤質疑:沒使.建照怎補件? 三立iNEWS 新聞影片裡面,賴品妤指出, 廖家違建不但沒有使用執照、建築執照,11
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法其實DPP很聰明 你要選上總統完全不用多數民意 不支持DPP的基本上都是一盤散沙 反正就藍白打成一團 這些支持者不管多理性多遵守法令13
[討論] 衛福部:民眾帶加熱煙入境、自用都違法衛生福利部:攜帶加熱菸入境 代購或自用都違法 依情節輕重 處不同罰鍰 民眾吸食,購買,攜帶入境,自用加熱煙 都屬於違法行為!7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的4
[討論] 逃稅、不請假、不進議會,賴清德就是神違建不拆 颱風不放假 逃漏稅不想補 上班跑行程不請假 登革熱死人不進議會2
Re: [問卦] 有記者敢在下午問檢查食物的問題嗎?CDC不就在新聞上回你了嗎 他們正在緝毒 只是沒跟你說的是 他們的作法是不合法 所以不能公開的抓1
[黑特] 民進黨四大豪宅會有用嗎?今天民進黨針對立委選舉 打出了藍營四大家族的四大豪宅 花蓮傅家、新北羅家、台中顏家、彰化謝家 這些家族家家都有違法的豪宅
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?