[討論] 王義川事件的爭議
如題
剛看了下,應該是這部
https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl
從約4:20秒開始
他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜)
其中,大略可以分上下兩段
1. 年齡層分佈:20歲到40歲佔參加群眾的六成
2. 比對訊號,參加524的,跟參加519(原文說517民進黨樓下,懷疑說錯)和選前之夜的不同人
聽到這邊,主持人還很驚訝說現在科技可以這樣?
王義川說只要比對基地台訊號就可以
這幾句話引發爭議,輿論質疑王義川是否涉嫌侵害人民隱私權,抑或是濫用國家機器?
而後續王義川在脆辯稱這是「手機信令資料分析方法」而立院周邊人流資訊則來自「民間調查」
以下是我的看法
電信公司提供電信資料做大數據分析是ok的,像民調公司也可以依電信公司提供的資料做抽樣,各縣市各區各年齡層平均採樣,如果是觀光區要統計各縣市人流的比例應該也辦得到。
所以年齡層的部分我覺得沒什麼問題,但524群眾是否參加過519, 112是怎麼分析的令人費解。如果用地籍資料分析應該只會給到區、鄉、鎮的資料吧?這樣應該不足以判斷是不是同一群人。如果是給到具體地址,那就很恐怖了。
如果只是說參加者地域分佈達到顯著差異,那說「是不同族群」其實是誇大了,頂多只能說「人群不完全重疊」
但無論如何,這跟什麼基地台都八竿子打不著,所以王義川肯定是有唬爛的成份
我覺得王義川不如承認自己在節目上吹噓過頭,實際上是參考現場媒體學者調查得到的資料,基地台等語是信口雌黃,然後向觀眾道歉比較快。
--
高級黨工承認說謊 好像也沒好到哪裡去
王義川是吹哨者!
黨的信用破產
比較像是吹過頭
就像台文館事件,當今網路發達,你不止
損就是一直失血
許貴亞當出來跑這麽多年了 怎麼不知道問
這題會捅到馬蜂窩
王只是平民,又不是政府官員,講話又不代
表政府
又虎爛了哦,出事就是虎爛,沒事就
是正確哦,柯悲欸
不用道歉吧 各政論節目唬爛多少了
他不會承認說錯 他會說大家誤解
跟國家機器又無關的
他有黨職 念在...尼自盡吧
所以你是承認這個平民 政策會執行長是唬
爛的嗎
就真的唬爛 但有人認真起來會變很好笑
當下說錯話 你可以跟導播說這個不當 把
他剪掉就好了啊
我覺得許貴雅真的是嚇到,第一時間的反
應
當關鍵時刻看就好 嘻嘻
前面都沒什麼問題,最後面的那塊我也不
懂,但也不可能無限上綱到個資洩漏好嗎
我就是看不慣小鳥天天都在凹啦,根
本包牌黨,你說唬爛代表以往他講的
所有論述也可以都是唬爛的啦
這個言論 如果不是LIVE 三立應該可以整
個被賴大清掃了吧
唬爛都來自幾分真假 就怕真的有黑
幕
當然不是個資洩漏 而是你就不能說出來啊
那今天換成KMT黨職的講會覺得好笑?
難道 我可以講GO BL再亂唬爛嗎
國蔥整天在他的頻道唬爛,有怎麼樣嗎
看時力民調在混著講,但唬爛成分太高
雙北否認都很正常
就說憨川自己出來承認唬爛的就好了
,你看燒起來了吧,還有川粉要上車說
這小事…是不是故意反串啊
結果底下留言都在罵陳玉珍
劉世芳是堅決說沒有歐
有做過DA就知道他分析方法一定觸犯GDPR
你沒看許貴雅還驚訝有這麼利害
直接講出來大概只有中國這麼厚臉皮
國會調查權無法管到個人在電視台的言論
但 捅了馬蜂窩
網路上隨便唬爛手上有大家個資你看會不
會被調查
政府會想一直給三立標案嗎
警總時代你敢嘴
中天 中視統馬英九 馬英九應該不會這麽
大度吧
能辯識臉孔只有像高速公路那種攝影機往下
架攝才能看到臉孔
因為深圳架設一堆新加坡也是
你們就繼續說有個資,拜託國蔥不要去找
法務部長告發,人家有正常途徑,法務部
長不是收發室
王義川怎麼可能唬爛 小鳥們的神不容質疑
怎麼能當他唬爛 那代表他整天在唬爛
說一個謊必須用10個謊來圓
瑋豐哥覺得欣慰~~
党都上車了你還想下車???
叫王義川出來說,自己是唬爛造遙。
又沒說哪家電信,可能是自己開熱點
給人連口誤說成基地台
支持憨川當污點證人
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?這應該是近年來最大膽的行為了 上政論犯罪自白 現在國安局、台南、台北市政府都陸續出來說明 說王義川拿到的這些個資分析資料 沒有通過正常合法程序的話是拿不到的11
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應王義川舉的這個 你就是只能從手機訊號去判斷人流的密度而已 也就是位置分析 根本沒有牽扯用戶年齡的問題 如果你可以分析到年齡那表示 你資料探勘已經到訊號發布人的個資裡面去了耶 基本上這種資訊都只有位置資訊 不可能讓你拿到用戶個資 包含年齡 你哪時候看過這種 用手機信令分析可以 分析到來客年齡或是n年前來過本地11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受7
[黑特] 遭爆用「手機訊號」監控人民去向?民進黨政策會執行長王義川在政論節目分析他們透過基地台訊號,來分析「攜帶手機」的 公民運動群眾軌跡與年齡層分佈,以及是否有「重複參加」 民進黨28日澄清,這是當前商業市場調查活動的基本方法, 哥布林綠斑最好解釋一下哪一間公司可以做到分析重複參加 要分析重複參加就是要用到個資2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動8
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash6
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這就算真的能用手機大規模比對519 和今天的現場民眾是不是同一批人 ,這件事還得透過所有電信商要資料 519的資料就算了,你老王今天就能完成比對? 什麼時候做的?5
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?民進黨王義川等於證實了國民黨謝龍介的說法 我2018年就寫過了 2018/10/26 [討論] 電信公司基地台就可以統計造勢現場人數 (連結已死) 韓國瑜造勢現場直播訊號變非常模糊,可以想見基地台使用人數,滿到頻寬被稀釋
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?