Re: [討論] 黃國昌直播人數直落 衰退率高達86%
※ 引述 《tkglobe》 之銘言:
: skyexers: 我只好奇同樣5月擁有3萬人的苗神大台 218.173.230.52 08/01 09:00: skyexers: 為什麼跌得比蔥苔還要慘? wwwwwww 218.173.230.52 08/01 09:01: skyexers: 3萬人苗神大台 現在被綠粉集體切割 218.173.230.52 08/01 09:03
很簡單
內容創造流量
苗博雅是因為站在國眾擴權法案的反對立場
跟大多數台灣人立場一致
又邏輯清楚、條理分明的說明前因後果
才會從統神大戰接續到青鳥運動
所以看苗博雅頻道的人都很清楚他們看的影片內容是什麼
爆紅的點也明明白白
不像有些人
影片也沒什麼內容
問他們影片在幹嘛也不知道
講的內容永遠都那一套
可以天天直播好幾萬好幾萬
苗博雅因為統神、國會擴權爆紅的點在哪
隨便問一個有看影片的都知道
請問
黃國昌的影片
爆紅點在哪?
天天萬人大台
卻沒有苗博雅大戰統神的萬分之一聲量
這他媽還不詭異?
柯文哲的影片也是
發燒一
影片內容是...?
為什麼紅?總要有個吸引人的東西吧?
沒有
就是因為他是柯文哲、他是黃國昌
出局舞也就是三振舞為什麼紅?
苗博雅為什麼紅?
這些叫做有憑有據的爆紅
黃國昌跟柯文哲的流量
怎麼來的還不夠清楚嗎?
為什麼他們的流量會被眾人詬病
任何一個正常接受過教育的人都回答得出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有啊,俊俏的臉龐。
推
小草兒最愛的 俊俏的臉龐
→
俊俏的臉龐
→
確實
推
白蓮教消失的網軍,有一部分來自支那韭菜
→
目前支那淹大水,沒空支援
→
樓上st大說的很對
推
只論流量就會贏的話
→
那羅盛員 蘇男 Nlnlowo出來選就好
34
首Po黃國昌直播人數直落 衰退率高達86% 什麼我們的國蔥老叔地方輔選是不能握手的! 小草表示當然啊,國蔥可是卡提諾法學院大法官的法官,怎麼可以隨便握手呢。 國蔥老叔的手,是用來開直播,以及被更生人摸頭的。還有用來指民進黨的! 「我.我.我.有欠你嗎」58
skyexers: 我只好奇同樣5月擁有3萬人的苗神大台 218.173.230.52 08/01 09:00 skyexers: 為什麼跌得比蔥苔還要慘? wwwwwww 218.173.230.52 08/01 09:01 skyexers: 3萬人苗神大台 現在被綠粉集體切割 218.173.230.52 08/01 09:03 tkglobe: 苗博雅同接三萬人的圖呢? 219.84.58.77 08/01 09:15 skyexers: 黃國昌3萬人的圖勒? 218.173.230.52 08/01 09:15
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕,那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒,都不會改變這事實22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段民眾黨,真的,烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? 一直在剪幾秒做文章23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖12
[討論] 震撼彈明早8點統神、苗博雅上周玉蔻節目剛點開Youtube首頁 就跳出一則預告影片 明天早上八點 統神將跟苗博雅同台 一起上周玉蔻的廣播節目 這是統神繼關閉直播後,首度現身公開場合、到時候應該蠻多記者會堵麥 不知道明天早上是否會有什麼大戰,統神將如何在公開的廣播節目中再度和苗博雅辯論7
[討論] 侯有移慘了 YT熱門沒有KMT的影片選舉剩下一天了 四年前制霸YT的韓國瑜和國民黨 現在我去看發燒影片 1.賀瓏 吳欣盈(STR) 2.1/11柯文哲掃街(柯文哲1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈如果今天辯論是黃國昌代表的話啦 好好笑 沈柏洋 苗博雅 王義川 這三個咖 天天要嘛什麼1
Re: [問卦] 黑講成白是不是入黨首要條件好笑的就是雙標而不自知 reels有看到一篇 苗博雅說網軍在網路上帶風向要噤聲 「最常看到就是那種 突然來一句 我本來覺得苗博雅還不錯 但是現在覺的她問題很大
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎