Re: [討論] 國會調查權權力這麼大?
他媽笑死人了
塔綠班真的是邏輯死去
這種問題還需要透過藐視國會罪來問喔
講難聽一點啦
台灣有95成以上的人
這一輩子保證不會進去立法院啦
你還以為立委這麼喜歡知道你的罩杯喔
現在有一個地方更容易被問到
也更容易進去啦
那就是法院
當你坐上證人席
律師要問你什麼問題你就得回答啦
如果有人告你性騷擾相關
律師問你罩杯 性愛經驗
你說謊就是偽證罪
那我就問塔綠班
偽證罪要不要廢掉
對了 還有萬一台積電被告侵權
台積電就必需公開他的專利
讓對方律師檢視喔
塔綠班還真以為
需要靠國會調查權偷技術啊
會說這些低能話的
真的只有白痴被洗腦的啦
說實話啦
台積電的機密文件
直接公開給立委諸公們看一年
他們還是連個屁看不懂啦
電影看太多
還真的以為偷技術是看一下就被偷走喔
真的是腦袋有問題
※ 引述《andybg (小賠)》之銘言:
: 按照現在網路上到處洗,立委想問罩杯、性愛經驗都不能隱瞞的情況下
: 那最爽的不就是民進黨了??
: 現在指控中共同路人都只是影射而已
: 將來直接把人都叫來國會詢問,你是不是中共同路人,你在替中共做啥?
: 全台灣共諜都無所遁形了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
法院上不答會怎麼樣嗎?法院上你還有辯護
律師,你知道你去委員會要帶律師要主席同意
嗎
笑死律師只能抗議 法官可以駁回要求證人一定要回答 法官收賄醜聞可是不少的喔 前幾天還有詐騙集團把錢放在法官辦公室勒
重點是這些嗎?腦殘的白癡?為什麼要三
權五權分立你懂嗎?
一旦申請專利 就是公開啊
你有聽過專利 然後專利內容是祕密的嗎?
專利和機密是兩回事情
在反串?
有犯罪,就送檢調啊;立院肥豬政客憑啥
擴權
機密文件立委看不懂,他可以偷出來給看得
懂的看啊,或是找一個看得懂的立委進不分
區啊
真的有人還以為這種人隨便找都有啊 真的是笑死人勒 他都懂了還要去看機密幹嘛 到底懂不懂啊
沒辦法,護航狗官的搞不好就是利益相
關者,以後要被叫去的
95%寫太多了,實際不到1%
你我都知這樣做就是在配合中共亂台
打專利官司 是有專利的一方要提證據證明
對方使用了他的專利
司法、立法搞不清楚,就不要來討論了
國會是吃飽太閑能傳喚多少人見證?何況
大案子有幾件啦?
低能藍白腦都是群不懂行政立法司法分
立的垃圾法盲
然後專利的內容 網路上都查得到
不用在這賣萌裝傻講這些543
如果你有什麼祕密配方 最好不要申請專利
不然就要強制公開配方
嘿啦 你就這麼相信我們偉大的立委這麼有
操守喔?反而不相信司法院?立委一堆更生
人 洩密的 甚至直接就是有案在身的 你不
怕 我怕死了
所以立法院是法院嗎?
雖然很多人不信任司法,但我相信立法
院在信任上絕對是敬陪末座
立委一堆低能兒你也真有自信
所以現在你才在質疑立委的操守,不質疑法
官的操守了嗎?當初民進黨喊司法迫害是有
少過?更生人立委那麼可怕民進黨執政八年
也沒改過阿?立院有調查權早就釋憲過了怎
麼現在才一堆問題?果然讓綠的不過半真的
是做對了~
亂類比
阿,對啦現在司法院都是自己人嘛~ 難怪呢
~
黑道 財團 地主與更生人立委真是讓人信任
呢?
所以民進黨執政八年有改過嗎?不然往後四
年就提出更生人黑道不能選立委阿?
潛艦機密我比較想看啦,GG技術還有很多
卡控點在機台跟協力廠商
國造潛艦案,也必定是熱門討論是否執行
調查案件,從裝備交貨開始一路挖到計畫
執行,再傳國外協力廠商來,立委要為民
把關,讚讚
裝睡網軍 令人驚
邏輯差到不行
4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說, 歐美都有國會調查權, 為什麼台灣不行? 簡單的答案, 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪, 人民不得隱瞞或不發言, 把憲法給的緘默權剝奪了。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊,法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗,到處缺貨 然後上立法院,立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了X
Re: [新聞] 設國會特偵組? 藍:強化立院與政院我發現塔綠班很愛造謠說謊抹黑抹紅! 立法院有沒有權設立國會特偵組或調查組?? 有權! 而且沒有違憲,還是憲法保障給國會的權利 看看美國議會,美國議會都有有權調查或偵查執政團隊有沒有違法5
Re: [討論] 藍版調查權過關,美鳳能要求周刊交錄音嗎剛剛想了一下, 本次藍白修法要新增 ‘’國會調查權+蔑視國會罪‘’, 可以傳喚任何在台任何人、及組織。 未來立委能夠做的事:- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶1
Re: [新聞] 向民眾黨拉票?傅崐萁表態參選「國會領民眾黨提出的四個訴求是 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」 2. 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 4. 承諾定期公布「相關經費使用」
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪