Re: [討論] 承認中華民國是不是更代表中國武統合法性
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言:
: 汝題
: 中華民國的政體延續始於1911年推翻滿清,之後國共內戰後戰敗,中央政府輾轉到台灣: 所以現在承認中華民國更代表中共更要完成他的未竟之業統一中國?
算了吧
極權國家要入侵別人哪需要理由
看那烏克蘭
只有蠢貨藍白糞以為舔共能避免戰爭
舔共只會給對方一個錯覺 台灣人都支持中國
他會更想入侵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.238.251 (臺灣)
※ 編輯: totenkopf001 (163.20.238.251 臺灣), 05/20/2024 12:46:30
※ PTT 網址
→
真好笑 自古以來神聖不可分割的一部分
→
就動手了 你有喊沒喊有差嗎
→
俄羅斯打烏克蘭也是同樣理由
→
國民黨就一直挑釁共產黨啊,到處跟人家
→
說我們是中華民國
說不說沒差啦 就看獨裁者想不想打 打了後果很嚴重就會縮手了 只有藍白還在那叫 不知是蠢還是壞
※ 編輯: totenkopf001 (163.20.238.251 臺灣), 05/20/2024 12:14:47→
當然需要理由 當西方國家吃素的?
→
找不到好的理由就第二次八國聯軍了
→
烏克蘭就證明 「俄羅斯侵略要有理由啊 」
→
哈哈哈
推
伊拉克….
→
俄羅斯的理由就是同文同種兩地一家親啊
→
記得繳稅給中華民國喔^ ^
推
整天幻想別人舔共,結果綠營內部一
我想不是幻想喔 還是你記憶不好
→
堆人在大陸做生意的,有往來的一堆
→
,笑死
45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?15
[問卦] 俄羅斯人為什麼還能支持入侵烏克蘭?這個國家的人不知道是怎麼想的 打這個戰爭就是入侵戰爭不是衛國戰爭 他們是都被洗腦成烏克蘭是 邪惡的一方要消滅他們嗎? 不然他們怎麼會去支持俄羅斯去打烏克蘭8
[黑特] 投民進黨原因很簡單:反對兩岸統一!對! 理由很簡單! 反對兩岸統一! 堅持捍衛中華民國主權! 這就是投民進黨的理由!X
[討論] 中國若繼續制裁 我會挺一國兩制民進黨:抗中保台 國民黨:捍衛中華民國 民眾黨:親中友美 台灣不被中國制裁 唯有接受一國兩制 這就是現實X
Re: [問卦] 日本首相:今日烏克蘭、明日亞洲日本首相說的很有道理。 烏東地區親俄,想要獨立。 臺灣地區親美,想要獨立。 烏克蘭不允許烏東獨立,採取武統形式實現統一。 中國 不允許臺灣獨立,採取武統形式實現統一。- 如題 看到承認疑美就好笑 承認疑美有啥了不起 美國現階段又不是戰略敵人要疑不疑隨便你 但中國不一樣
2
[討論] 沒利益又想舔共是哪種人藍營支持者有一大部份很奇妙,本身並沒有靠中國得到什麼利益,確是疑美舔共者 如果有利益好處,舔共我是可以理解,人為財死鳥為食亡,是人類天性 可是去一些媒體討論區,卻有不少沒利益舔共者,整天希望台灣被武統,俄羅斯打烏克蘭是美國責任等,然後看到中國被美國打會悲憤,看到中國自慰文會高潮等 如果本身舔共有好處,或在中國有事業我還懂 但是大多數藍白舔共沒好處,又愛舔是怎樣1
Re: [問卦] 阿六好像可能真的會這樣打中國在這場俄羅斯入侵戰爭 最大收獲是: 中國觀察西方如何制裁 這篇下面有個留言寫道: 中國經濟對於共產黨的合法性極為重要。外國對俄羅斯的制裁持續多長時 間以及隨著時間的推移它們如何影響國家經濟,這可能讓中國當作在未來入2
Re: [問卦] 烏軍入赫爾松等四州是收復還是變成侵略?俄國的 烏克蘭開打=入侵 鄉民:聯合國不承認 似乎聯合國也不承認台灣屬於國家 烏克蘭的 不算入侵 似乎以後就算台灣公投過也不算國家
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面