Re: [討論] 數位身分證明明是好的政策台灣人在反三小
光是柯P搞一個台北通,
姓苗的跟那堆DPPer怎麼說的?
反對強制使用,一定要多元併行。
再來說台北通洩漏個資,
水號查到欠費跟地址會怎樣嗎?
換句話說你知道某個地址水號能幹嗎?
再來說輸入車號可以知道停車費未繳清,
要不要乾脆說現行停車收費貼條都是影響個資,
這樣就能知道這台車停這邊多久了很危險?
塔綠斑自己要帶這種風向,
數位身分證問題更多,甚至可能不辦就不能投票,
多元在哪?不強制使用在哪?
然後數發部現在也就一個笑話,
更何況當年什麼都沒有資安等於送給別人。
跟你講這些就是綠畜自己吵出來的啦,
要我說源頭內政部都管不好個資了,
你擔心那張卡外洩什麼?
反正綠畜就是反智,數發部只配點外賣。
--
害怕別人會幫你繳水費吧
怕成這樣信用卡要不要都剪光
支持台北通 和 反對EID的都同一群
台北通那垃圾用各種強推怎麼不講?還硬把
獎金要扣進卡裡,柯畜吃屎
藍白粉就愛裝瞎失憶阿
數位身分證就有資安疑慮,在那叫什麼?
獎金原本就是柯市長原本的費用,是另外
發的
你管要怎樣發
反對數位身分證真的白爛,如果真的反對,
那推行健保卡怎沒跳出來
都是綠畜自己在那邊父子騎驢~
綠能你不能 綠色就是阻礙國家的絆腳石
是柯市長的特別費,柯的特別費花很少
拿來發獎金了
都知道柯P就廢物一隻了還拿柯護航 吃
屎綠畜狗雜種笑死人wwwww
事實上數位身分認證不會比十位數的身
分證編號更危險
但其實已經有自然人憑證與健保卡了
道理一樣還是要整合換卡,總不可能宣布健保卡可取代身分證了。 至於自然人憑證,那玩意真的各種垃圾...還要花錢。
四趴還敢吹台北通那個騙個資的東西
喔
笑死了,內政部個資放題怎麼不見你吠兩聲?
台北通得到國際的安全資安認証
不管,柯P就是錯~
…但狂綠從來不信什麼國際認證
但實話我也不是很信,資安最大的漏洞
從來就不是系統漏洞,是把密碼寫在便
條上貼在螢幕旁邊或是盜賣資料的人。
資安最大的問題從來不是技術,都是人的問題, 所以說後台內政部已經有資料庫了,那邊的問題才是大的, 除非真的是重要人士,否則從個人那邊竊取個資不符效益。
還好吧,難道政府戶政有大量洩漏個資嗎
關鍵字:內政部個資外洩
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/08/2023 11:03:11笑了 政府洩漏個資還有人不知道
我反串的,現在反串菸粉就是這樣容易
用難道語法質疑事實,就很逼真的
例:難道蔡英文有支持ECFA嗎?
35
首Po數位身分證明明是很好的政策台灣人到底是在反三小? 連對岸都早用數位身分證了搭高鐵刷身分證就可以直接進站,方便的不得了 台灣還在分身分證、自然人憑證和駕照,現在年輕小朋友可能不知道20幾年前 還是紙本健保卡的時代那時候健保卡只有6格,診所沒有和健保局電腦連線所以 那時病歷都是用手寫的沒有現在有雲端藥歷和雲端病歷這麼方便X
哈哈,大陸二代數字身份證已經用了十年左右 電子身份證,放在手機(支付寶)内,也用了四五年了 其實高鐵直接刷臉都好幾年了 台灣數位身份證都還失敗,就證明台灣電子支付發展慢,不是ATM多,假幣少,就是因爲政府蠢 ※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:8
用健保卡加身份證字號已經可以報稅了 所以已經不用了 目前找不到一定要把所有卡片集中在一起的理由 萬一遺失了 反而麻煩 一動不如一靜2
我倒是很佩服大陸的一些政策和管理, 理論上人那麼多,你做這種數位身分證, 是真的很容易被駭客切取, 因為你這種圖檔的東西,只要一曝光,很容易複製。 再不然就是大陸的年輕人都太乖了
10
Re: [新聞] 北市成立183坪大數據中心 柯市府被爆因吳崢 這兩天揭露台北通的資安議題後,陸續也收到很多朋友陳情,被市政府以市政資源強制加入台北通的狀況。例如: .圖書館借閱證展延一定要改用台北通 .預約親子館一定要先註冊台北通8
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌定調「發現金」 1800億扣每次看到這種發錢送補助等事情 我他媽的每次都想嘴一下一件事 疫情時 柯文哲就提過了 身份證的整合跟每個身份證階附帶電子帳戶 以後任何補助款跟像這種發錢的就可以直接入戶3
[問卦] 台北通最大的問題是沒有法律證件認證現在台北通註冊只要 1.手機號碼 或 2.E-mail 就可以註冊2
[問卦] etag要不要恢復成紙本?最近吵得沸沸揚揚的資安問題, 突然想到etag這個東西, 是不是也輸入了大量的個人資訊, 而且私人企業有獲得這資料, 這樣有沒有資安問題啊??2
Re: [新聞] 數位身分證中止 10億花費全民埋單數位發展部的人妖啊! 人妖掌握行政院所屬最有資源的部會 什麼像樣的東西都開發不出來 資安也沒有比較好,還惡搞公部門,大搞約聘 10億應該由數發部解僱所有約聘人員節省的經費- 簡單來說 很多覺青就是為反而反 找藉口討厭市長而已 沒人強迫使用台北通 拎北北漂天龍國還沒被強制使用過 (去政府機關也沒被強迫用) 還不是過得好好的 是說 台北市政府自己就用台北通很合理阿?
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜