[黑特] 府城 前局長 判刑八年 褫奪公權五年
哪個黨的官員，自己領回去吧。
哪個市長聘的官員，請好好道歉反省。
給檢方拍拍手，好球!
下一個期待議長案
而且兩位都有 原本吵鬧廝殺的兩個派系瞬間安靜下來 XDDDDDDD 好好笑
在府城的田地理阿 挖阿挖阿挖
種出什麼樣的種子 開出怎麼樣的花~
陳○○犯公務員利用職務上機會詐取財物罪處有期徒刑4年6月，褫奪公權5年；
又犯公務員假借職務上機會，故意犯詐欺得利罪，處有期徒刑2年6月，褫奪公權3年；
又犯公務員財產來源不明罪，處有期徒刑2年，褫奪公權2年；
又犯3人以上共同詐欺取财罪，處有期徒刑1年2月；
又犯洗錢防制法一般洗錢罪，處有期徒刑10月，併科罰金10萬元，
應執行有期徒刑8年，褫奪公權5年。
至於已繳交犯罪所得180萬元，及未扣案犯罪所得441萬282元
均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.227.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法院都民進黨開~XXOOXOOXOXOOX
推
法院不是民進黨開的？如果不是烘乾
→
就真的是貪污犯
→
不出來公開挺貪污嗎？
推
判的好呀。鼻孔比照
推
用財產來源不明罪躲過不錯了
→
判的好+1
→
所以有事證都判 影射的也快去舉發
推
說過了，貪污跟收賄是公務員天條。你去尿尿
→
回來桌上多了一杯來路不明的飲料都要拿去給
→
政風
→
沒那麼誇張啦 不過突然有支新哀鳳放在
→
你桌上 倒是真的要小心
爆
Re: [新聞] 民眾黨批內政部「卡柯搗蛋」 官員：有些推文碰撞一下，我覺得挺有趣的 推 scott123321: 這我真的無法挺柯，當初說巨蛋是弊 39.14.50.7 01/14 15:19 → scott123321: 案，設立高標準查核，結果查不出弊 39.14.50.7 01/14 15:19 → scott123321: 端後，又想轉換成自己政績，政治人 39.14.50.7 01/14 15:19 → scott123321: 物前後不一很讓人詬病。這點柯真的 39.14.50.7 01/14 15:2080
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下： 判決結論：![[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果](https://cdn2.ettoday.net/images/1084/d1084278.jpg "[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果")
Re: [討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎？或 : 公室性騷擾事件 : 高虹安不但穩穩的拿下新竹市長，而且還大勝對手 : 當選過關，落選被關 : 高虹安目前只是被告而已，比照2010年郝龍斌主任祕書選前被北檢大舉搜索辦公室跟住![Re: [討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/18/99/7897335.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 高虹安新竹市長大勝 可能被解職嗎？")
![Re: [新聞] 民眾黨批內政部「卡柯搗蛋」 官員：](https://i.imgur.com/1o9nrjAb.gif220.137.162.172 "Re: [新聞] 民眾黨批內政部「卡柯搗蛋」 官員：")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")