[討論] 為什麼DPP不要耶魯郭正亮 而要智堅?
郭正亮 大學台大 博士班耶魯畢業
前扁系立委 綠到出汁的那種
DPP的現在兩岸路線神主牌抱的
臺灣前途決議文還是郭主筆的
https://bre.is/p4Z6qRne
結果DPP正期生 耶魯 深綠 亮哥 不要
踢給柯撿去用
現在好了 DPP整個臉腫歪歪了
到底DPP為啥不要耶魯有料亮哥 然後全黨挺抄襲仔小智?
有沒有DPP支持者可以開釋一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
山寨的比較好支配
噓
林佳龍表示
推
用耶魯林佳龍去選新北市 成功拱出侯友
→
宜烙跑
噓
這兩個有擺在一起選過嗎
噓
9駕 抄襲 差勁
推
蔡英文的菜
推
智堅有頭髮
推
跟抓癢的工具有關 DPP執政一解密阿亮
→
馬上被冷凍
噓
耶魯畢業就真的有料嗎?看看林佳龍
推
智堅五星假的??學歷又不代表什麼
也是 棒球場的專家 小智
推
小英男孩啊
→
民進黨只看忠誠度,以前小巨人楊秋興
→
做的差嗎?最後還是人人喊打。
推
※ 編輯: havochuman (45.133.176.77 臺灣), 06/19/2023 19:00:12
郭正亮可以當CF副手
→
林智堅五星應該是真的 就沈慧虹會幫林
→
市長執行好 然後林智堅就梳油頭做公關
→
就好 其實蔣萬安也是在走類似路線 就
→
市政李四川執行 公關蔣萬安 所以DPP在
→
2026 也可以考慮再推耶魯政博林佳龍選
→
台北市長 說不定又能讓KMT北藍忍不住
→
再推蔣萬安代表KMT連續第四度帶職烙參
→
選2028
虹姐 我們做到了! 原來棒球場 真的是一起的ㄛ
※ 編輯: havochuman (45.133.176.77 臺灣), 06/19/2023 19:04:57→
因為1.5個博士
→
EE乾兒子
推
耶魯就多了不起,看夜間部沒有?
→
學歷治國?經歷過馬朝沒?
推
按照民眾黨標準,酒駕一次還可以參選
→
,我是阿亮應該早點投誠的
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧51
Re: [新聞] 郭正亮宣布退出民進黨!聲明全文曝光民進黨容不下郭正亮 真的是民進黨的損失 學歷好 耶魯博士 為黨付出 立場鮮明 當年民進黨 "臺灣前途決議文" 是他寫的 是民進黨主政時的中華民國政府處理兩岸問題最高原則34
[討論] DPP幹嘛不一開始就選月月鳥?既然月月鳥沒什麼問題 那DPP幹嘛不一開始就選他出來戰桃園 硬要小智辭職結果先被打跑去選桃園落跑仔 後來又論文抄襲 棒球場事件17
[討論] 林智堅是不是雙殺DPP原本小智代表DPP出征桃園聲勢大好 新竹也是一片歌舞昇平,準備交棒給沈慧虹 結果被爆抄襲論文,中間還各種羅生門 最後被撤銷學位後不得不退選 讓鄭運鵬只得臨時披掛上陣選桃園15
[討論] 小智會不會是導致DPP全面潰敗關鍵?當初全黨挺一人 不惜與台灣最高學府對幹 結果 虹姐我們一起做到了->沈慧虹敗選,新竹滅。 鄭文燦挺林智堅->桃園滅,而且胖周瑜人望暴跌,還拉了個鄭運鵬墊背9
Re: [新聞] 謝志偉批郭正亮不再捍衛台灣價值 網友:民進黨不准監督?郭正亮DPP務實派, 接受中華民國的清流, 你一個DPP養出來的綜藝Rap咖, 你對台灣有什麼建樹? 你在三民自無所不用其極的為黨護航時,6
[討論] DPP 學者們沒人願意為智堅辯護?智堅的論文門,若真要幫他辯護,不是應該找學術界的人比較有說服力? DPP若要強力背 書,應該要找佳龍跟范雲二位耶魯博士出來才對吧,佳龍現在也缺曝光度,這不正好讓他 大展專長項? 其實抄襲與否,在學術界有非常清楚的定義,過與不過,就跟運動選手藥檢一樣,沒啥模 糊空間。有寫過論文的人,對於這件事的對錯,應該早就心中有答案了。DPP繼續力挺下6
[討論] 小智有機會被換掉嗎其實論文案看起來根本沒什麼影響 但是棒球場影響就很大了 一個簡單的棒球場蓋成那是什麼麼鬼東西 這樣一來 小智的能力大家都一目了然了 如果不換 小智一人帶dpp全部下去3
[討論] 年底DPP會喊親中愛台嘛?阿中部長幾乎確定要披上戰袍, 那年底的口號喊親中愛台(北)是不是剛剛好? 那個啥耶魯畢業還是乖乖找個鄉下深蹲五十年再出來好不好? --2
Re: [新聞] 蔡英文扮「陰陽臉」美國全知情?郭正亮^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ,因為美國是要拿台灣來對照中國;備戰方面美國現在也在介入,蔡英文扮陰陽臉美國都 : 知道。 亮哥...回來吧,我們還是會歡迎你 拜託不要一錯再錯
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面