[討論] DPP 學者們沒人願意為智堅辯護?

DNSKHY 發表於 2022/7/29 下午11:50:54

看板HatePolitics標題[討論] DPP 學者們沒人願意為智堅辯護?作者

(生涯目標13%)時間Jul 29 23:50:54 2022推噓 6 推:7 噓:1 →:10

智堅的論文門，若真要幫他辯護，不是應該找學術界的人比較有說服力? DPP若要強力背書，應該要找佳龍跟范雲二位耶魯博士出來才對吧，佳龍現在也缺曝光度，這不正好讓他大展專長項?

其實抄襲與否，在學術界有非常清楚的定義，過與不過，就跟運動選手藥檢一樣，沒啥模糊空間。有寫過論文的人，對於這件事的對錯，應該早就心中有答案了。DPP繼續力挺下去，只會讓支持者更加失望。

如果你是總教練，賽前發現你的王牌投手有極大可能用禁藥，你會為了勝利仍派他上場，還是冒著輸球的風險臨時換人? 這就是一個價值選擇的問題。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.133 (臺灣)

→

cvnn07/29 23:53有啊前幾篇不是有個自稱教育界的不過被點歪了

→

alex64010707/29 23:53要也是找哈哈哈哈哈哈佛大學

噓

lapis199907/29 23:54真正的民進黨支持者是不會失望的，黨既然決定要挺，那

→

lapis199907/29 23:54我們支持者就是義無反顧，挺到底。

→

goetze07/29 23:54因為太明顯的抄襲~不知道怎辯護

→

l2l07/29 23:54因為他們是真正有學術倫理觀念的學者不是中小學畢業而已

→

goetze07/29 23:55如果學者認同沒抄襲，自己以後的教學就完蛋了

→

goetze07/29 23:55這才是關鍵

推

ultradev07/29 23:55DPP是宗教，就是信，不要想

→

goetze07/29 23:56其實版上也有些讀過研究所的在胡扯~根本污辱自己

推

Fallenshit07/29 23:56有博客來碩士幫忙辯護啊

→

Fallenshit07/29 23:57https://imgur.com/piAAWXB

推

uku07/29 23:57他老施

推

JUSCO07/29 23:59找陳師孟

推

yyan121807/30 00:24有阿正黑最認同的美國大學教授食糞

推

UTChen07/30 00:25因為內行人都知道誰在唬爛，幹嘛犧牲自己的前途名稱

推

ukwjason07/30 00:51洪妻公也是夠無恥的，可悲，新北人眼睛擦亮點拜託

→

skylove2107/30 02:04卓冠廷就沒料阿這種話都講得出來

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥