[討論] 綠共黨被抓包在加班了?
剛剛睡醒
看了一下八卦
結果居然有鄉民抓到綠共黨疑似在動網頁手腳
太扯了吧
有時間87公告沒問為什麼不直接承認錯誤?
難怪樂透這種就算有律師見證老百姓也不信
真的很扯
綠共執政一堆詐騙出口新南向
政黑綠畜還有綠共側翼還挺黃牛
只能說綠共今天這樣算不認錯、自肥
我一點都不意外
--
今天怎麼沒有詛咒綠共!0分
下雨又打雷 應該細數一下
明後天吧,我這還沒怎樣
有證據拿出來,用想的沒有用
wtf:今天的KPI就是洗這個?
不是綠醋觀察的點都很奇怪耶
財政部國稅局這件事明顯有鬼
然後大法官給了官員可以說謊只要求政治責任
明顯有鬼就算是吧?
那大家在追究政治責任時
某案子容積率也明顯有鬼喔
TM的,怎麼有綠醋又不讓這種明顯有鬼的事,
有人出來負責政治責任咧
這篇太弱......
政治責任到底是啥?綠醋是無條件支持執政黨
嗎?
反正明顯有鬼就可以辦,就該有罪,我懂了
都用想的,不用實質證據跟審判,很讚喔
宙斯外送快送來。球賽要打了
光追究政治責任,TM的,綠醋就這麼抵觸
阿北也不用問了,可以直接判了,明顯有鬼
要讓綠共滾去在野反省才行....
還有臉洗現在被追法律責任的
啥叫政治責任?
8趴不到的網軍黨辦不到
就是你就算沒有錯,你底下的人錯你都要下台
的勇氣
結果綠醋居然在幫忙這種明顯出錯的逃避政治
責任
既然綠醋是這種人,當年父親節吃個飯有錯嗎
明顯有鬼就可以辦 -霸氣合法你不知道?
TM的,那些綠醋和民進黨立委出來道歉先
這篇讓綠共崩潰一堆,根本賺了
明顯有鬼,賺太大了啦,洨草超機靈
而且現在都沒有說錯就是在財政部
居然有人就在反對質疑了
你TM來大陸,我帶你直接去入共產黨好了
共產黨是根本有鬼也不會辦,算了啦
洗這題?是涉及多少錢的案子啊?
中國連村長都嫌這個少
既然大法官的嗆明了
就是讓官員只負政治責任,身為沒有多少權利
的平民還可以幫忙逃避,滿m的
這件事如果發生在大陸
中共財政部出這種包
綠醋那可以說是家裡母豬生子歡天喜地
結果自己家裡出事,不監督改善,民主問責,
被綠醋搞到變笑話
綠醋的問責就是問責中共和藍白,是吧
綠醋的犯暈桃園路上簡體字,網紅八冏的故宮
陸客降旗不都是這樣
只要問責到民進黨管的,她們就是自動閉嘴
不然就是刪文,TM的,真有臉了
太霸氣了!偷偷摸摸改bug
31
Re: [爆卦] qn黃瓊慧:蘇院長充滿邏輯 電爆蔣萬安弱弱的問一句 國民黨或是民眾黨的側翼為什麼碰到隊友失言 要不就是裝傻,甚至出來評批攻擊隊友 可是綠共黨的側翼可以傻到 不管主子錯的多離譜X
[黑特] 政黑板少一堆綠畜是怎麼了平常進來,10個有9個綠畜 每天發文自嗨只敢待在蛤蜊區 結果現在政黑變得好正常 是不是因為重開機後網軍都斷線上不來了? 還是都被雷打死了7
Re: [新聞] 國民黨全副武裝、套棒球隊護具 黃捷驚:這種垃圾報紙,用來擦狗屎,都還嫌髒,私下不知道有多少納稅錢金流流向這個垃圾報社 什麼是平衡報導?就是要報導正反兩面的意見,這種垃圾報紙有這樣做嗎?從頭到尾都是 報導白眼一個人的意見,這種報導跟北韓有什麼不同呀? 這個垃圾報紙很多報導,都是綠共黨某個人個人意見,就可以拿來當新聞,甚至那種品德 惡劣的人,只要支持綠共黨的人,隨便一句話當可以當成新聞報導6
[討論] 崩潰~綠共黨只有3%!綠共黨這次補選全軍覆沒,有些地方得票還輸給無黨籍, 尤其是大武鄉鄉長,綠共只拿3.05%, 當初一直笑民眾黨是4%黨,現在綠共黨就是個3%黨xd --3
Re: [新聞] 陳時中認「清零已不可能」 網開酸:柯其實綠共黨,和牙醫是同一個套路 你們說啥不重要,反正我綠共黨是一定反著做 之前韓國瑜說要普篩,綠共 + 1450側翼 群體圍毆他 焦糖說,普篩就是中共同路人 攻擊完畢後,拖拖拖,之後再來普篩1
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的呵呵,年輕人的票不好拿,但綠共黨發現這些人真是太 好騙了阿,"嘴上抗中保台,開戰美國日本會來擋"這種 腦殘論點都有人信就知道這些腦殘智商多低了 就像詐騙集團專愛找那種純樸沒戒心的人去騙,因為這 才是藍海市場,隨他畫唬爛隨便講這些阿呆全都會信。2
[討論] 北檢為何被插黨旗?北檢頂樓為何被插綠共黨旗? 不就是綠共種種作為 已經是踰越正常民主風範 民主國家 選舉就是願賭服輸1
[黑特] 不要怪綠共黨了,要怪就怪817綠共就是垃圾就是屎,可是垃圾跟屎擺在 那邊又沒傷害,正常人就是一看就知道臭 不可聞離得遠遠的,問題在有817萬腦殘跑 去選垃圾害人啦 817腦殘投綠共不夠,還給這垃圾完全執政X
[討論] 能主持會議開會,不能列席聽報告?一堆低能綠狗又再吃屎打手槍了 說說看 為什麼 綠共黨的主席 蔡EE和賴皮德可以到立法院主持會議- 很簡單啊,腦殘綠畜喜歡綠共黨養的垃圾 網軍,討厭其他陣營的網軍 看當初卡神三千蟑英靈殿被抄的時候綠畜 一個個憤恨不平,因為他們習慣了卡神那 套最噁爛幾分鐘硬洗爆文的手法,以為綠
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] q347今天的KPI提前達標25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?