[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!
黃暐瀚FB
向吳宗憲委員致歉!
一個多月前在一個多人的場合,聽到吳宗憲委員談起花蓮的事,宗憲自己沒有公開說過,我不該講出來,造成宗憲的困擾,昨晚我已經跟他致歉。
事件相關的細節,都以吳宗憲委員對外說明的版本為準。
言多必失,在此向吳宗憲委員公開致歉。
暐瀚 2024-10-18 de 台北
暐瀚哥
真的也是一個知變通明事理的人
對的事情就是堅持
不對的事情就道歉
在媒體界能夠站這麼久
真的不是沒有道理
--
笑死 這是在酸吧XDDDD
笑死 覆水難收了啦
“我不該講出來“
所以說是私下講的?
"聽到吳宗憲委員談起花蓮的事" 嗯
就有問嘛
尾漢搶了條獨家~~真有本事~~嘻嘻~~~~~~
多人場合而已啦 塔綠斑又沉了 咕嚕咕嚕
咕答答答
意思就是有這件事呀,但是吳說沒有,
我尊重當事人,我道歉,哈哈哈哈
暐瀚並沒有澄清是假消息
USB是真的
作秀
這隻惹不起
對啦私下講的 我不應該講出來 嗚嗚道歉
這種做人做事的潛規則都可以犯 黃暐瀚是
在想什麼
笑死 這已退為進不錯
是不是想流量想瘋了
"宗憲自己沒有公開說過我不該講出來"
黃暐瀚暗臭吳宗憲不認XD
暐瀚只是再一次證實消息是真的
不好意思把私下的討論公開了,真抱歉
絕對是故意的 他絕對是故意的
嗚嗚嗚翻船啦 我不應該講出來 嗚嗚嗚
我不該講出來 嘻嘻
不愧是有修養的記者,回嘴不帶髒字
高級酸,哈哈
沒否認有這件事啊XD
疑? 這道歉?XD
建議以後瑋翰用問卦不要用爆卦
小草國文大概都很低分,明顯暗喻都看不懂
既多嘴先發表道歉 又再次證實消息為真
KONAMI是不是文盲 讀不出意思
人家不像盧媽一樣會壓新聞阿,沒辦法
有道歉啦 就道歉講出來wwwwwww
蠢草:看吧 這是造謠
笑死,這是在酸吧
我不該講出來 XDDD
不該講出來
一缸子都不是好東西 XDDD
好好笑
以道歉證實消息是真的
比起吳扯一堆座位分布、動線、跟柯無私交,
我相信黃暐瀚這個直截了當的回應。
那你們看以後有誰要私下跟黃暐瀚講話
替盧粉翻譯啦:你私下多人閒聊場合自己
說的又不認了?好好好,我錯了,你沒公
開說,可以了吧?
這做人做事的大忌好嘛
我不知道你這麼弱 抱歉
所以是真的XD
KONAMI 侯友宜念簡訊表示:
侯友宜跟柯文哲翻臉 這大家都知道啊
笑死www
黃暐瀚怎麼不學侯友宜下次拿私信出來唸?
這樣就不可愛了,應該學阿北
我講話就是這樣
多的是媒體人爆料私下立委在私底下聊天
談了誰的什麼,到了瑋瀚就變做人的大忌
了?笑死
阿你剛剛不是還在嘴 私下拿出來講
這個就像nba更衣室的事情不能拿出來講一
樣
還說潛規則XD
零知草人瘋起來連吳宗憲都糟殃
我知道盧粉討厭瑋瀚啦,會妨礙他的藍白
整合之夢,盧媽要贏200萬捏?
智障小草不喜歡 嘻嘻
他有講不代表要公開啊 笑死 你們只會歡嗎
綠暐瀚沒用了啊
怯戰昌講出柯去吃牛肉麵 還不是高潮
已證實
到底誰在歡 這是證實USB事件耶
緊張這雞毛蒜皮小事幹嘛 又不影響案情
笑死 高級酸
柯納米又在幫師父洗地了 是有分給你40
0嗎?
就算阿北真的老神在在不問USB 也不會讓
多的是媒體人在節目上爆料某某立委私下
說啥?你有嘴過?沒有阿xD 針對他就承認
嘛
檢調突然破解不了USB
覆水難收
是是是,綠瑋翰太糟糕了,你比較適合郭
誰說誰私下說過什麼? 你舉例一下
光頭和大小朱
這道歉也沒啥意思了
這件事情好笑的是KMT集團護柯扁柯兩照
在為了柯爭執不下
一堆爆料都馬是私下講 你有嘴?
黃暐瀚搞壞自己信用而已啦
怯戰昌的D槽也是私下講的阿 嘻嘻
郭光頭沒事就說綠營朋友私下跟他爆料綠
營怎樣怎樣,你有嘴過不道德?沒有阿xD
多人的場合就是說 不是只有我聽到
開臭
阿北要是哪天爭到自己的雞排 吃掉的是KMT
果然是老江湖
郭正亮通常沒有指名道姓吧 而且郭正亮現
在說的話沒有人相信了
KMT還在那邊想要護阿北 真的搞笑
郭光頭爆料綠不滿功德,真香; 瑋瀚爆料
吳私下談柯USB的事情,沒道德,讚
你不信郭光頭了xDDD 妳之前這麼推崇他捏
知道對方是媒體人 還會分不清什麼該講
什麼不該講嗎?零知草人還好意思講什麼
媒體第四權?碰到柯文哲就轉彎
?不香了?
你看看你,大嘴巴
哈哈哈 就是有的意思
以退為進
以後爆料記得別說出人家名字了 不然以
後沒人要跟你爆料了暐瀚
高級酸 w
這位不是草,是盧粉
中線:嘿嘿 見鬼啦
我跟你們說喔 誰誰怎樣 不要跟別人說喔
“尊重當事人,我道歉” 果然是綠暐瀚
多人場合=有證人 吳宗憲快告傳證人
哇噻這樣是在道歉還是?
瑋瀚替自己說的話負責,郭光頭何時負責
了?瑋瀚找得到是誰說的,郭光頭勒?整
天說綠營內部跟他說啥說啥?誰比較沒道
德?
有委員前檢察官都吞下自己講的話,不
道歉又能如何?
郭光頭自己在嘴砲,小草愛的很
記得當初酒駕還不辭立委
我信馬尾漢
暐瀚哥造謠?剛剛被憲哥罵很瞎
道個歉就要裝沒事?不用下台負責嗎?
人一綠 可憐
不就造謠仔
表示事情是真的
郭正亮前幾天在吹A股就有道德嗎XD
暐瀚又在帶風向是有這件事,憲哥剛剛就說沒
有了
因為他不是私下問的啊他是公開問的
柯的律師就是前檢查官了 需要問到他喔
綠暐瀚幹的事跟我師父如出一轍:密室私
下討論的事,你轉身出去就跟別人爆料,
憑什麼你綠暐瀚能受塔綠柯黑吹捧,我師
父就要被臭幹六角?
他根本不在花蓮現場 被打臉還可以凹
這麼多
黃這是在賠掉自己公信力 可惜
吳否認,2個一定有1個說謊對吧
笑死
吳宗憲不敢正面回應就知道一定是真的
沒事,講柯都不算造謠的繼續幫黨
馬尾漢幫kmt喔!的確是幫党
所以就是有聽到嘛
上面影片、截圖,吳宗憲就有公開回應了阿,
就是完全沒跟柯講過話,然後整件事很瞎,要
記者自己去問黃暐瀚
對啊那事實就是公開詢問啊他也有回答所以不
是私下沒錯啊
所以他才強調說不是私下講話不是嗎www
阿北又贏了
你怎不敢貼這個? 他的這句話就表示柯文哲有
公開問了啦
不然誰會幫柯文哲問這個問題啊www
前剪掉果然明白人 不認識+私下 ok
所以只承認 有很多人問沒錯 有回答大家
e定會破解沒錯 狠多人都在場知道沒錯
哭蚊折緊張不緊張 窩不知道 窩不配合消
費哭蚊折 嘻嘻 泥悶有本4去問哭蚊折
所以結果94當天有人問然後泥有回答4八
蛋問の人484哭蚊折不好說 去問綠尾漢
嘻嘻
懂の都懂
因為有人說不敢公開回應阿,受訪不是公開回
應嗎
要看暐瀚怎麼說的,他這麼想打柯,應該爆料
時是說柯私下去找憲哥吧。我看板上文章,暐
瀚是說柯去找吳宗憲問
憲哥回應就是沒私下跟柯見面過
他不是說自己不會爆內幕?前幾天看
到他在關鍵時刻爆料就覺得奇怪
國民黨議員詹為元員也說柯文哲是公開問的了
他要的只有流量,為了流量什麼都可以
所以就真的
吳宗憲都說暐瀚加油添醋了。嘻嘻
結果柯是在公開的場合說的
一堆人閒聊 就點名吳宗憲。暐瀚QQ
窩兩邊の對話融會貫通後得到的答案94
哭蚊折有在白藍圾人狠多の狀況下大家e起
時 有人提問這個問題 不4專對窩提問 蛋
窩有回答e定會破解 至於哭蚊折有沒有耳
包有沒有聽到 窩不知道 哭蚊折有沒有神
圾緊張 窩不知道 問題484哭蚊折本人發問
窩不知道
不過不懂柯幹嘛在公開場合說這個?
柯文哲問USB解密這件事幾乎可以肯定了
沒想到會有青鳥力挺黃暐瀚的一天 政
治真的沒有永遠的敵人
現場敢公開聊這個案情 真の不意外 畢竟
4藍白圾の重要活動 不太可能有塔綠班根
團行動八
差別就私下問吳宗憲 還是公開閒聊諮詢
問肯定是問了
有人談論有人問 = 柯文哲問吳宗憲?蠢
鳥真的是只往自己想聽的方向腦補耶
欸嘿 見鬼啦
高級酸XDDD
用點邏輯想就知道,那個老人會加密usb
講都講了,流量賺飽了,也抹黑了,道歉
有屁用
喜歡當狗假中立,看到直接轉台
所以是天橋底下說書的老實人?
藍白又翻車拉哈哈哈
大夥兒都知道的事, 這就叫秘密
真沒說,建議吳直接去告,這對藍有傷
給台階下
有人放屁 我不該講出來
兩邊講話都很有技巧 不愧是...
結果黃暐瀚根本沒在現場,難怪會翻車
不要酸XDDDD
有夠酸
那就是有啊
見鬼啦XDDDD
啊抱歉 我不該講出來
翻譯:人證很多。 誰翻車
綠蟑的理解能力真的嘆為觀止耶...一切
都以吳宗憲說的細節為準看不懂嗎?
不該講...
反正柯狗哲穩進去 爽 哈哈
這等於爆料兩次 太狠了吧
這個道歉內容根本不像在道歉
證實兩次
偉瀚很會欸
偉汗就在節目上加油添醋阿,說親口問吳宗憲
的。偉汗後來翻車才東扯西扯
超酸
又在玩文字遊戲 真是個可惡的人
可憐
意思就是實話不能說出來
多人場合說的跟公開說的不一樣喔?這聲明
有點邏輯不通
這個道歉看起來很多層意思欸XD
朋友間秘密說溜嘴的確不太好
綠尾和,專門看誰贏挺誰的,難得被抓包
,不然一張嘴裝中立實際舔聖上也太扯
沒有“公開說” 那就是有私下說啊
哈哈 高級臭
你永遠不知道黃何時要暗算你
笑死
弱智憨鳥
塔綠班綠觸眼中的中立名嘴原來就是個造謠仔 垃
圾一樣
想一次殺兩個 陰險阿
我不該講出來 哈哈
只有莮跟雜草看不出話中之意 不過本來
就沒腦了 看不出來也是正常
笑死
這不就再次證實了嗎?笑死。
罵黃暐瀚不會做人做事,那常常透漏
別人消息的柯文哲跟念簡訊的侯友宜
呢?
從親口問變聽說?
「我不小心說出事實了,我道歉」
挺綠共的,給推。 有黨撐腰,傻了才道歉
可黏哪XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD y
第一時間政黑力挺的男神 竟然道歉了
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑剛剛開新聞 訪問到吳宗憲 吳宗憲委員說 面對行政院提的國會五法釋憲案 這些大法官4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開我們的戰神黃國昌,前檢察官、國民黨立法委員吳宗憲,合力修訂的國會改革法案,讓立 法委員有獨立調查權, 針對調查權該如何行使,我們吳宗憲委員認為立法委員比照檢察官查案,全程錄音錄影, 不公開, 所以塔綠班散佈說國防機密被公開的可以滾一邊了,我們吳大立委已經公開說,調查過程10
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05/16 協商會議 報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、 委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委 員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十9
[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」今天司法法制委員會 民進黨又在鬧,反正就是重複之前的模式 每一條都有異議,有異議,有異議 為反而反,然後喊說要討論阿!要討論阿! 然後就總之審阿審,審到最後一條4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意5
[討論] 國昌老師怎麼看待吳宗憲的絕招?是這樣的,檢察官出身的類綜藝天王,吳委員宗憲表示要施壓外交部,讓外交部去向檢調表 示希望能撤銷徐巧芯的非告訴乃論案件。 請問我們 道德的長城 自由的燈塔4
[討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲委員打臉了嗎 懶人包: 吳宗憲說覺得他做的不對就依立法委員行為法送他去紀律委員會 就是正確的作法 沈伯洋說違反利益迴避才需送紀律委員會2
[討論] 辯論真的能釐清事實,讓真理越辯越明嗎?全程看完美國總統辯論 我強烈質疑這一點 我認為辯論並沒有讓真理越辯越明 反而是更加的混亂和失焦 平心而論- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤4
[討論] 柯文哲只剩貪污是自己決定的?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?4
[討論] 阿北會不會早已立儲了5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公