Re: [黑特] 小智市長的悲劇告訴我們不要助人?
其實兩個都不是什麼優秀的人
林智堅:雙校認證抄襲、天堂路球場、中華重考三次、
使用論文模板師明通模板、讀專門洗學歷的糞所國發所
余正煌:碩士最後一年無法畢業 自己原本教授的口試不過
還要求助論文模板師明通給模板、讀專門洗學歷的糞所國發所
這兩人的能力 領納稅錢 都有愧於天地
所以才一起遭此報應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸不起就拉黑大家 可憐哪
推
塔綠斑邏輯:他59分,我零分,都不及格,都不是優秀的人
→
一個把12億做成垃圾場,害明星球員生涯結束的,和差點沒畢
→
業的,可以被劃成「都不是優秀」XDD
噓
余沒畢業干納稅人屁事
5
首Po如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇 有帶給我們這個社會什麼啟發的話 那就是不要隨便幫助別人吧! 而且也不要隨便相信別人。 小智市長是民意代表出身2
如果小智當初肯花點錢找代寫 就不用搞成現在這樣 目前證據上來看 這論文八成是抄‧正‧派幫老闆代寫的 但抄‧正‧派八成沒收錢 所以就跟一般助理工作一樣隨便複製貼上 打的主意就是反正後續阿通師會搞定36
林智堅論文案最讓老百姓不爽的點是啥 不是特權洗學歷而是你欺負無辜的余政煌 想想人家原本也是個守法的公民 結果一個草包學店畜生為了延續自己的政治生命 栽贓你是個抄襲仔 發動媒體網軍攻擊5
問題應該是治肩遇事第一時間浮現的是想搓湯圓的心態吧? 中華學倫會去了想交換名片想要面對面跟審議委員喇勒, 偏偏那個就不是這種場合,卻以為可以這樣解決. 然後扯到余的時候的說詞, 說穿了就是"這是共業,沒有人會受到傷害"的意圖.
54
Re: [新聞] 台大認定抄襲撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦鄭文燦 學歷 台灣大學國家發展研究所碩士 論文名稱: 中國基層選舉演變之分析5
[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷抄襲這種事 最後一定是互相告成一團 但智堅兄的老師(們)都已經一字排開力挺 加上學校很有可能打迷糊仗 至少護航過選舉 藍白怎麼打 都給不了智堅兄最後一擊1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行