Re: [黑特] 小智市長的悲劇告訴我們不要助人?
※ 引述《minjindon ()》之銘言
: 如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇
: 有帶給我們這個社會什麼啟發的話
: 那就是不要隨便幫助別人吧!
: 而且也不要隨便相信別人。
: 小智市長是民意代表出身
: 選民服務對他來說是家常便飯
: 但誰知道知人知面不知心,好心被雷親
: 幫助別人,別人不但不感謝,反而還反咬一口?
: 這樣以後還有誰敢幫助別人?
: 如果當初小智市長沒有那麼雞婆去幫助別人
: 是不是現在就不會有這些鳥事?
如果小智當初肯花點錢找代寫
就不用搞成現在這樣
目前證據上來看 這論文八成是抄‧正‧派幫老闆代寫的
但抄‧正‧派八成沒收錢 所以就跟一般助理工作一樣隨便複製貼上
打的主意就是反正後續阿通師會搞定
如果花錢出去找人代寫 起碼文章內容還能有模有樣
也不會搞得像現在大篇幅抄襲百口莫辯
有些錢還真不能省 省了荷包整個臉都丟光了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B
--
※ PTT留言評論
5
首Po如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇 有帶給我們這個社會什麼啟發的話 那就是不要隨便幫助別人吧! 而且也不要隨便相信別人。 小智市長是民意代表出身36
林智堅論文案最讓老百姓不爽的點是啥 不是特權洗學歷而是你欺負無辜的余政煌 想想人家原本也是個守法的公民 結果一個草包學店畜生為了延續自己的政治生命 栽贓你是個抄襲仔 發動媒體網軍攻擊5
問題應該是治肩遇事第一時間浮現的是想搓湯圓的心態吧? 中華學倫會去了想交換名片想要面對面跟審議委員喇勒, 偏偏那個就不是這種場合,卻以為可以這樣解決. 然後扯到余的時候的說詞, 說穿了就是"這是共業,沒有人會受到傷害"的意圖.
11
[討論] 有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文 因為如果小智真的抄別人論文 那就有一點無法解釋 那就是為什麼錯字會跟別人一樣 什麼? 你說錯字會跟別人一樣就是抄的證明? 錯 如果你指的是多明尼克肯那種 那當然有可能是自己抄的6
[問卦] 論文找代寫,他抄襲要怎麼知道?假設現在我朋友不想努力了 碩士論文找人代寫 但是找到不良廠商 他就只是去複製貼上抄襲就交差 這樣我朋友有什麼方法可以發現?4
[討論] 論文風暴我沒特定支持立場 只是想說一下 當年念碩士 尤其所上也是在職專班開很大的係別 我為了賺生活費也當了在職專班部門的助 教 我老闆也收了一堆在職部門的學生 所以我們也常接觸 我們老闆的做法是這樣 各取所需4
Re: [問卦] 抄襲跟代打那個嚴重如果是代寫論文 有違法的問題 最重可以罰100萬元 但是社會觀感 會覺得像小智這種大人物 沒空寫論文 要助理幫忙很正常 所以會覺得沒差3
[問卦] 論文代寫的刑責問題如題 我最近想找我助理代寫論文 但是 感覺這些助理很像很常都是複製貼上 這樣我付的代寫費 助理費 豈不是等於丟到水裡- 雖然早知道這狀況ㄌ 但真的被爆出來還是很想笑 不過齁 網路上一直說小智抄人 或是說他是抄襲仔
2
[討論] 我相信志堅沒抄襲志堅昨天真情流露表示自己才是受害者、百口莫辯, 我個人覺得是真的,以下開放編故事: 抄人堅的論文找槍手代寫,但槍手只會抄, (這樣「請志堅自由發揮」那邊也說得通) 抄完後再由阿通師掩護過關,拿到學位。X
[問卦] 怎麼辦啦 騙神騙鬼一直騙我有個朋友花錢找人代寫論文 沒想到代寫仔直接拿別人的來抄 他當然是一問三不知 又不是他抄的 但學校卻一口咬定他是抄的 搞得現在學校要撤銷他學歷 他也太冤枉了 他是不是能告代寫仔詐欺取財呀X
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?兩件事情完全不一樣吧 小智的論文抄襲 是個人私德與誠信問題 小智的論文本來就不能找人代寫或者複製貼上 被撤銷剛好而已
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的