Re: [黑特] 小智市長的悲劇告訴我們不要助人?
※ 引述《minjindon ()》之銘言:
: 如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇
: 有帶給我們這個社會什麼啟發的話
: 那就是不要隨便幫助別人吧!
: 而且也不要隨便相信別人。
: 小智市長是民意代表出身
: 選民服務對他來說是家常便飯
: 但誰知道知人知面不知心,好心被雷親
: 幫助別人,別人不但不感謝,反而還反咬一口?
: 這樣以後還有誰敢幫助別人?
: 如果當初小智市長沒有那麼雞婆去幫助別人
: 是不是現在就不會有這些鳥事?
問題應該是治肩遇事第一時間浮現的是想搓湯圓的心態吧?
中華學倫會去了想交換名片想要面對面跟審議委員喇勒,
偏偏那個就不是這種場合,卻以為可以這樣解決.
然後扯到余的時候的說詞,
說穿了就是"這是共業,沒有人會受到傷害"的意圖.
但這種事就是一翻兩瞪眼,怎麼可能沒有人會受到傷害?
最慘的情況就是余+治肩+治痛師全部膝蓋中了好幾箭;
治肩沒受到傷害,治痛師也不會受到傷害,那受傷的就是余了,
結果人家沒有要安心上路,接受治肩的風光大葬. _A_||
--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正,
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出,就連一次NG都不存在。
--
最可悲是被中華大學取消碩士
但陳明通的證詞是 是他把林智堅的初稿的文字 複製到余的
初稿
本來就不會害到余
那就是共業,全死.
※ 編輯: Landius (36.230.122.32 臺灣), 01/26/2023 11:51:47有事也是陳明通有事
治痛師有事
以學術倫理來說最慘,不止余和治肩,
搞不好全部抓起來鞭.
※ 編輯: Landius (36.230.122.32 臺灣), 01/26/2023 11:54:18余認為是老師的指導
所以不會是抄襲
最好笑的是他去中華學倫會開完馬上上節目批評中華的老師
居然真的問他問題,然後隔天就退選了,這齣整個經典
他那個真的是馬利歐跳進大洞不曉得要先B dash再跳. 我看到第一反應是:
治肩你以為這是應酬場合嗎?
其實陳明通早就自己扛起責任
而也確實付出代價了
陳明通那代價也太小
被不續聘也已經是在學校裡最重的懲罰了吧
林如果是未成年小朋友被老師騙我還能同情,他寫論文
的時候可是四十多歲的成年人,老師這樣講你就全部相
信?別為了護林就把他形容的像低能兒好嗎....
被老師騙是指什麼
當年讀研究所的時候有位陳老師就教我們,當一個研究
生對任何事情都要抱著QuestionsMark,我一直覺得這句
話很棒
就一隻沒念過研所的咖在這邊狂吠啊,莫名奇妙
吠半年要他拿他的碩論還是畢業證書出來又沒有
skylion你哪個學校碩畢的?
學生的論文就算是老師硬要幫忙直接寫或抄別人也不行
學生不會因此就不被撤銷學位
不用問了,這我好幾個月前就問過他了,他一律裝死
你管他什麼學校畢業,他就學賣襪子的那個人的風格,不是
自己幹的細節講的跟自己幹的一樣,我反倒覺得在那跟他尬
聊的人腦袋才不知道裝了什麼
5
首Po如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇 有帶給我們這個社會什麼啟發的話 那就是不要隨便幫助別人吧! 而且也不要隨便相信別人。 小智市長是民意代表出身2
如果小智當初肯花點錢找代寫 就不用搞成現在這樣 目前證據上來看 這論文八成是抄‧正‧派幫老闆代寫的 但抄‧正‧派八成沒收錢 所以就跟一般助理工作一樣隨便複製貼上 打的主意就是反正後續阿通師會搞定36
林智堅論文案最讓老百姓不爽的點是啥 不是特權洗學歷而是你欺負無辜的余政煌 想想人家原本也是個守法的公民 結果一個草包學店畜生為了延續自己的政治生命 栽贓你是個抄襲仔 發動媒體網軍攻擊
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[情報] 咆哮深淵 大型平衡改動終於,拳頭終於回來大改ARAM了 增強 阿卡莉 +10%造成傷害→+15% -10%受到傷害→-15%45
[法環] 摔落傷害規則有頻道做出實測結果 幾個重點 高度 法環的摔落傷害從16m開始算到19.99m 20m以上即死25
[閒聊] 造謠的傷害真的很可怕其實這種傷害一直很可怕 只是真的在我們身上發生之前沒這麼有感 這兩天政府為了證明萊豬沒問題 拖了一家牛肉麵店下水 先說我本身對於美豬美牛都是可以接受的26
[閒聊] 為啥沒有主人跟寶可夢傷害同步的系統?其實我也不太會講 就像遊戲王那樣 只要LP減少 身體也會跟著受到衝擊 寶可夢應該也要有這種裝置才對吧 不然訓練家常常好像很懂寶可夢一樣20
[心得] 12 想見你 | 無言以對我不懂為甚麼 有些人解釋陳韻如內向的性格時 居然是用「為甚麼別人要迎合你」來抨擊 別人為甚麼一定要去了解你? 還不是你自己太怪異?8
[問卦] 所以超商出事 他們公司都不用管嗎我阿玹啦 從最一開始的挖眼案到現在 超商店員勸導口罩這件事已經出事那麼多次了 但都沒有聽過有公司什麼發言人來講話欸 還是只是我沒有看到
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?