[黑特] 小智市長的悲劇告訴我們不要助人?
如果說小智市長被藍白中國人迫害的這齣悲劇
有帶給我們這個社會什麼啟發的話
那就是不要隨便幫助別人吧!
而且也不要隨便相信別人。
小智市長是民意代表出身
選民服務對他來說是家常便飯
但誰知道知人知面不知心,好心被雷親
幫助別人,別人不但不感謝,反而還反咬一口?
這樣以後還有誰敢幫助別人?
如果當初小智市長沒有那麼雞婆去幫助別人
是不是現在就不會有這些鳥事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒頭腦念書就不要找人代寫 還找了個抄人
推
告訴我們 草包終就是草包 雙殺耶
推
小智是被抄 我認為 台大錯了
→
就dpp的牽線木偶,要有自己的意志也太為難他了
推
問陳明通為何要幫助別人XD
推
小智不是草包,是智障
推
樓上中肯
→
讀書還是要靠自己,學歷也不是一切,宜蘭妙妙也沒光鮮亮麗
→
的學歷一樣選得上.政治人物誠信還是很重要,有錯不要硬凹
→
小智事件告訴我們一件事,
→
要找程度好一點的人代寫才不會出事
→
不不, 代寫一樣早晚穿幫, 一問三不知是要去解決問的人嗎?
噓
以前的年輕人也是不爽國民黨的一年兵才想辦法免役或
→
替代役,這些猴子以後也會想辦法逃避兵役,再被以後
→
的年輕人譙瞧不起
推
沒能力就花錢找專業的代寫 論文交給助理太不可靠了...
→
小智告訴我們的是!只要有党證!是非黑白真的是可以顛
→
倒的!抄人都可以靠蟑螂說成助人的
→
浪費時間
推
隔壁跟你家借了醬油 開了餐廳 然後現在說餐廳是你的 笑
→
死
→
小智沒抄,是寫的人抄
噓
小智障告訴我們學店仔乖乖當個學店仔就好了,不要用抄襲的
→
方式洗學歷
推
民進黨真的需要多一點,像你這樣的人材啊
噓
連認錯的勇氣都沒有還想當直轄市市長?
2
如果小智當初肯花點錢找代寫 就不用搞成現在這樣 目前證據上來看 這論文八成是抄‧正‧派幫老闆代寫的 但抄‧正‧派八成沒收錢 所以就跟一般助理工作一樣隨便複製貼上 打的主意就是反正後續阿通師會搞定36
林智堅論文案最讓老百姓不爽的點是啥 不是特權洗學歷而是你欺負無辜的余政煌 想想人家原本也是個守法的公民 結果一個草包學店畜生為了延續自己的政治生命 栽贓你是個抄襲仔 發動媒體網軍攻擊5
問題應該是治肩遇事第一時間浮現的是想搓湯圓的心態吧? 中華學倫會去了想交換名片想要面對面跟審議委員喇勒, 偏偏那個就不是這種場合,卻以為可以這樣解決. 然後扯到余的時候的說詞, 說穿了就是"這是共業,沒有人會受到傷害"的意圖.
31
[討論] 小智是台灣政治史上最厚臉皮的人嗎?小智一連串反應真的很猛 先是被台大中華兩個學校認證抄襲 連學位都沒了 罪證確鑿 二審定讞 小智還是可以堅稱自己沒抄襲 自己是清白的 還有臉叫大家支持他捍衛名譽 然後12E新竹掩埋場被抓包埋垃圾 積水 千瘡百孔16
[討論] 小智沒有輸,打贏了就能滿血復活!有人說。 小智現在繼續奮戰,是因為他還想回到台灣政壇,捨不得高位。 但是不對呀,除非台大跟中華出來說「我們錯了,林智堅論文沒抄,碩士有效」 不然小智無論怎樣都不可能在選民的眼裡翻身了啊。 他就是剩下中華夜間部的大學學歷。11
[討論] 有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文有一說一 我相信小智真的沒有抄別人論文 因為如果小智真的抄別人論文 那就有一點無法解釋 那就是為什麼錯字會跟別人一樣 什麼? 你說錯字會跟別人一樣就是抄的證明? 錯 如果你指的是多明尼克肯那種 那當然有可能是自己抄的6
[討論] 比雕會不會和小火龍一樣被別人收服小智的小火龍也是撿別人不要的 那麼有沒有這個可能 被小智遺棄的比雕被別人收服 然後在比賽上相認 結果被比雕幹掉6
[討論] 小智上台大就不用補習啊笑死 高鼻安補習上台大還拿來說嘴 我們小智根本不用補習 一邊當市長一邊利用空閒時間讀書 輕鬆錄取台大國發所 小智的資質比你們家塔綠安高多了2
Re: [討論] 智堅戶籍移回新竹,可以續任市長嗎?當初小智市長拋出竹竹併成大新竹的議題,被選民罵是「英人設市、狼狽為堅」。 然後小智市長就辭掉新竹市長的職位,入籍桃園準備選桃園市長,又被選民罵落跑。 父子騎驢,小智市長做甚麼都被罵,白藍的選民真的是太不理智了…… 現在小智市長終於有了完整的八年時間,可以好好地推動大新竹的合併了,2
[黑特] 小智只是輸給了時間小智原創提出大新竹市概念 但被嗆因人設市 只好退選大新竹市長 他明明先提供資料 卻被別人搶先完稿 他明明先完成論文 卻被別人搶先畢業 他明明先完成口試 卻仍然被當作抄襲2
Re: [討論] 虹安資策會同事在想什麼?一群智障塔綠班才會被柯建銘洗腦, 柯建銘說的話 不就剛好證明高虹安,有實力,能力強, 又運氣好, 遇到好幾個夠力的好老闆當貴人,2
[討論] 有一說一 如果你是小智 現在還不快跑?有一說一 如果你是小智 現在還不快跑? 小智本來的人生規劃 兩任市長 光榮退伍 移民美國 現在是史上唯一雙碩士變學店夜間部大學生畢業 被學長告上法庭 執政黨敗選公開點名的罪人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?