Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
:l
: 真相二：唱名三次不在場可跳過，不適用於總質詢
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者
: ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法
: 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。
哪邊有寫只適用他說的這部分啦
憲法保障你有質詢權
你登記那天就乖乖待著不就有質詢了
那憲法規定什麼情況下
算是你立委自己放棄質詢？
列出來啊
你登記了，然後整天不來
因為憲法保障
所以你拖到哪天想質詢再質詢？
憲法規定列出來啦
--
※ PTT 留言評論
27
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰![[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://i.imgur.com/nz3MSw9b.jpg "[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
4
洪申翰在他的FB貼了14:00的投影片圖 這裡是14:10的投影片圖 早就已經改成陳亭妃是書面 洪申翰怎麼老是在說謊啊9
這咖其實就綠營這次出包的大原因之一 不分區 然後通常都會有個負責盯場的立委在 因此應該就是他 而他 也是一連串後續骨牌效應的原因 因此才會看到他會這麼努力地回應和想帶風向 然後他的說法其實就有個問題![Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/03/15/20240315-092544_U18448_M939601_9b37.jpeg?odbPkY21LPaKH26HzgWnMULRMPVQ.FL1&itok=MkYoU-XZ "Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
3
洪申翰和陳亭妃到底誰是對的呀？， 陳亭妃自己說了， 每個委員辦公室再下午一點多就接到通知說她要改成書面報告。 所以兩個人到底誰對誰錯？， 還有陳亭妃下午到底是什麼重要事情，![Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://i.imgur.com/ggi9Gmob.jpg "Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
2
你要講憲法 那就來講憲法啊 這邊總共有32質詢相關的關鍵字 哪邊有寫院長要等你來才可以開會的? 你想質詢就質詢 都不用看時間的嗎?![Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
4
這裡很有趣，故意講接到電話的時候，不講大院螢幕畫面哪時改書面 大院螢幕14:10陳亭妃質詢改書面這大家都知道了，人家不能先打給你再改螢幕嗎? : 真相二：唱名三次不在場可跳過，不適用於總質詢 這邊就是綠營老套路了，開始創造新概念，我相信都有前例 我只反問，如果總質詢不能唱名，那...是要等到人來的意思?![Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://i.imgur.com/VVTsuV9b.jpg "Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
17
其實有去翻法條也能看出來： 「29還真的跟質詢沒關係，因為其他條有規定」 第 五 章 討論 第 28 條2
質詢權受憲法保護，但質詢權如果沒有時間限制， 譬如到了正常用餐時間，質詢者依然堅持要質詢， 不准主持會議的人去吃水煎包，這是影響進食權利， 而進食是維持生命的基本條件，也就是『生存權』。 如果質詢者一直未到，卻要求其他與會者必須無限期等待，33
意 : ，得互調發言順序。 : 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 : 主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。 : 可是前一章有提![Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊](https://img.youtube.com/vi/7R_Fo6T0pCE/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊")
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰9
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等8
[討論] 黃國昌：口譯哥市政質詢談憲法很無聊國昌老師認為談道路安全、社會住宅更貼近市民的需求 在市政質詢去問首都市長憲法跟大陸關係很無聊 他認為珊珊的乾兒子初次質詢的臺風不錯 還有就是蓋社宅的進度跟規劃其實蔣萬安不該只提供給議員![[討論] 黃國昌：口譯哥市政質詢談憲法很無聊](https://i.ytimg.com/vi/Uqo-3emegSw/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：口譯哥市政質詢談憲法很無聊")
10
[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱志偉FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事](https://i.imgur.com/VyfBI1mb.jpeg "[轉錄] 邱志偉FB-盼韓院長早點學會成熟主持議事")
13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆：按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條，該質詢立委未到， : 全部人休息等待該立委到場，這樣不就好 改成這樣會很屌X
Re: [新聞] 還原總質詢風波！7綠1藍委質詢被韓國瑜議事處通知下個委員質詢時間是假的嗎？ 支持的韓粉一堆留言遲到 連醫院看病也有過號機制～～ 院長太好當了吧 下次我來就好了啊！我也會當叫號機7
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球不要那麼雙標好嗎 對於憲法明訂的備詢義務 當然大法官確實做過解釋限縮 地方首長可以自己決定要不要接受質詢 但是盧秀燕不想質詢的時候![Re: [轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球](https://i.imgur.com/Tow9MBmb.jpg "Re: [轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球")
3
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你沒看清楚新聞吧 也沒念過憲法吧 只是說去國會報告而已 憲法從沒有說總統可以去國會被質詢 這是違憲的ok?3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象？86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
21
[討論] 蔡英文現在在想什麼？![[討論] 蔡英文現在在想什麼？](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 蔡英文現在在想什麼？")
14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？![[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？")
7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")