PTT推薦

Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊作者
t21
(t21)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

洪申翰和陳亭妃到底誰是對的呀?,


陳亭妃自己說了,

每個委員辦公室再下午一點多就接到通知說她要改成書面報告。


所以兩個人到底誰對誰錯?,

還有陳亭妃下午到底是什麼重要事情,

所以要放棄現場質詢,改成書面報告呢?
http://i.imgur.com/MQWE0Tx.jpg

圖 洪申翰fb- 我沒有說謊

引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/hungsunhan/?locale=zh_TW
: 2.轉錄來源︰
: 洪申翰 Sun-Han
: 3.轉錄內容︰
: 我沒有說謊,請不用望文生義的影射!
: 我在這裏可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相:
: 今天有人在社群媒體上,發了張上週五的時序說明,寫到當日11:30和13:50我都有被議事: 處「通知」,似乎在影射我有被通知到總質詢時間調整。
: 真相一:至始至終,我都沒有被通知陳亭妃委員改書面。
: (一)當日11:30,議事處通知我的辦公室,總質詢時間是3點,請在14時35分左右進議場: 準備,但當天,韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。
: (二)當日13:50,議事處第二次打到我辦公室,但整通電話只有沒頭沒尾的說:「羅明: 才委員可能質詢不到15分鐘」(但羅明才根本總質詢遲到,沒能質詢),但完全沒有提到: ,陳亭妃委員改為書面。
: 事實上,在我辦公室接到第二通電話的時候,總質詢的電視螢幕上還清楚的標示,陳亭妃: 委員是口頭質詢(請見下圖)。
: 真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者: ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法: 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。
: 我希望所有關心的朋友,可以基於事實來評論。
: 上週五,我確實照著議事處建議我的時間進場,但當然很遺憾,進場時韓院長已把我的總: 質詢跳過。我想,這是任何人都不願遇到的事。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看到議事處竟然打臉我們立委諸公,看來議事處是不識好歹
: 欠人給紅帽子戴了
: 還好我們的洪申翰,不畏毀譽站起來反打臉議事處,真是大快人心
: 立委諸公沒有輸,他們戰鬥到了最後~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.206 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.196.206 臺灣), 03/18/2024 21:00:44

sa87a16 03/18 21:01隨便啦,我只知道下一屆有人會回家等人

sa87a16 03/18 21:01叫開會,慢慢等,等要開會會叫你

※ 編輯: t21 (114.46.196.206 臺灣), 03/18/2024 21:02:04

Fallenshit 03/18 21:01兩個小丑先打一架

sa87a16 03/18 21:02一個不分區開門都不會,回家等人叫你開

sa87a16 03/18 21:02會,慢慢遲到沒關係

sa87a16 03/18 21:03真相根本不重要,有影片了都還有人公然

sa87a16 03/18 21:03鬼扯淡,擺明就是看民眾沒有

t21 03/18 21:03然後民進黨自己看場的都不在。還要怪別人

nvlsvee 03/18 21:03詐欺台灣 第一集 媽祖打巨嬰

sa87a16 03/18 21:04做看板比進國會還快,厲害了我的黨

wonlylove 03/18 22:01https://i.imgur.com/ggi9Gmo.jpg

圖 洪申翰fb- 我沒有說謊

wonlylove 03/18 22:02https://i.imgur.com/2DrRw7t.jpg

圖 洪申翰fb- 我沒有說謊

wonlylove 03/18 22:03議事處除八人大轎外,也可以仿照清後宮

wonlylove 03/18 22:03規矩