Re: [新聞] 高虹安貪污判刑「4吹哨者」背景曝光　

1X 

大家都忘了嗎？ 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 高虹安總共當了三年 ：她自己也認為這樣的行為不好，也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 這個說法也說得通

14 

以下把高虹安自己辯護的部分,和法院認定理由部分做個整理 讓法律小白可以清楚知道法院為什麼會這樣判 一,高虹安犯有利用職務機會詐取財物罪 二,犯罪事實是高虹安指示黃惠玟(以下稱小兔)把高薪低報給立法院,讓立法院把錢撥下去之後再詐領多出來的金額 三,高虹安說我和小兔和其他人在line的對話不能當作證據,法院認為只要可以證明line對話不是偽造的,那麼就可以當作證據,我可以找當事人來問這是不是真的

 6 

為什麼這些吹哨者不去告高虹安 一直丟資料說人家貪污又不去告 講心酸的嗎87 如果只是要指控高虹安是慣老闆的話 跟當市長有什麼關係啊

 4 

國師不是當過4年立委嗎 應該知道助理薪資發放相關規定吧 最痛恨貪污舞弊 及保護吹哨者的人 這次怎突然禁聲 看著吹哨者被告 怎這次高虹安事件這麼離譜 都不出來當公道伯打弊

 2 

不是可能告啊 高虹安記者會三番兩次明示自己會告啊。 資料是真的—》告妨礙電腦使用罪 資料是假的—》告，沒說告什麼，但不重要 反正資料是真的 不管怎麼樣都要告就是了。