Re: [討論] 馬英九為什麼能全身而退？
沒有對比沒有傷害
同樣是證據攤在眼前
馬英九是面對證據 但替行為的本質做無罪辯護
(證據只能證明有拿錢，但有辦法證明拿錢就是貪嗎？這部分就是可以在法庭攻防的，並且最後真的拗到贏了)
證據是死的但其實法條不是死的
有很多自由心證的空間
馬英九就是知道哪邊有bug可以鑽
這是合理的法庭攻防也是用腦用嘴的作戰方式
柯文哲面對證據 ：窩不知道 不是 沒有 那是別人
辯護律師：拜託閉嘴(設計對白)
這種辯論法
檢察官只要讓證據跟柯連結清楚柯就完了
但這本來就是檢察官辦案要過的第一關
早就連結完畢了，才拿到法庭攻防的
柯文哲可謂黔驢技窮
要詭辯
直接說1500是多打一個0都還比較有用
否定檢察官提出的證據是最低智商的辯論法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8UDnYCdDmMUU
→
有沒有一種可能：當時對司法的掌控力還不夠
→
強？
你要說司法給媽英九更多詭辯的空間當然也是 但是如果馬英九一開始就直接說檢察官栽贓 那現在應該還沒蹲完 給你有利的工具你也要會物盡其用啊 馬的智商看來是高過柯
→
阿北和馬等級差太多
→
因為有個運氣不好的余文啊
→
現在余文還在台北市政府繼續工作
被告的律師還掰出什麼宋代公使錢 大水庫 如果當時沒有多拿這些加分項 直接學阿北一樣否認證據交白卷拿零分的話 馬可能也要被關
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 12/31/2024 01:49:15推
本篇正解!
65
首Po前前總統馬英九 在市長任內跟總統任內都有弊案疑雲 照今天辦案的標準 應該先羈押四個月再說 結果每年都看他在泳渡日月潭
很簡單吧 馬英九是特支費案 跟圖利案 一開始就沒有金流的東西 根本沒有串證的問題 就像高虹安也沒被羈押過 金流單純呀 --1
簡單說就是沒人幫柯文哲頂罪 馬英九有人頂罪 就這麼簡單而已 馬英九市長特別費案是余文頂罪 余文「有」被抓去關、有坐牢4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以 余文 什麼罪? 偽造文書罪 馬英九很多雜項開支 被余文用一張大張的發票一次報完 減少他的工作量 最厲害的是余文 所有的發票都留著 對比之下 馬當然無罪
66
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪: : : : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb "Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
63
Re: [新聞] 快訊／北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光檢察官的敘述好長, 實在懶得看, 我只在乎這個年度大戲有沒有新的證據出現了, 直接請 AI Claude 幫我看 : 以下是 Claude 的分析:![Re: [新聞] 快訊／北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光](https://i.imgur.com/MORABPWb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光")
45
Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法？我沒聽過什麼「邱巴卡答辯法」，我也看不太懂你內文的描述，反正依我的理解，你就是想 問法律系有沒有學「辯論技巧」嘛。我可以很明確的跟你說，沒有 法律系在學的東西叫「法律」，上課的重點都是放在法律體系的建構、條文的解釋、在個案 上的運用 法律系在做的訓練，就是讓你知道面對一個案子，應該怎麼思考當事人間的法律關係，然後![Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法？](https://img.youtube.com/vi/aV6NoNkDGsU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法？")
6
Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！不多批評 看很多人誤解檢察官的角色 先說結論 檢察官也需要遵守無罪推定原則 原則上審理制度採取三方原則 簡單來說就是中立的法官以及兩造 如果依照中國古代的司法制度就是法官兼原告，那就是球員兼裁判了![Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！](https://i.imgur.com/hIHTk5Cb.jpeg "Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！")
11
[黑特] 北檢：證據信者恆信，不信者恆不信北檢說京華城案證據信者恆信，不信者恆不信 柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣，變成宗教還是玄學領域？ 北檢證據的判斷完全仰賴心證，甚至偵辦過程不斷放消息，透過輿論影響法官心證，連法庭 攻防都拿媒體報導當證據 信者恆信，不信者恆不信的證據，經的起檢驗或邏輯辯證嗎？![[黑特] 北檢：證據信者恆信，不信者恆不信](https://i.imgur.com/2niQd30b.jpeg "[黑特] 北檢：證據信者恆信，不信者恆不信")
8
[討論] 證人一直說我不知道算偽證嗎？法庭攻防時 如果被傳來出席的證人 面對控方所有提問 都是一律回答： 我不知道。我不知道。我不知道2
[討論] 柯文哲應該也適用無罪推定原則我客觀公正地說 就事論事 任何人在被判決有罪之前 都應該先推定為無罪 是檢察官必須找證據來證實指控2
[黑特] 假如搞到最後柯無罪且還反打檢調會怎樣？現在版面上每天都在洗柯 每天都要有新花樣 新聞媒體也天天都有推出全新的證據或相關資料 但這段期間以來 延押的理由更換成財產不明的方向![[黑特] 假如搞到最後柯無罪且還反打檢調會怎樣？](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png "[黑特] 假如搞到最後柯無罪且還反打檢調會怎樣？")
[討論] 為何是先押柯文哲在押朱亞虎非常沒有邏輯的押法 退一萬步 如果檢察官 找到朱亞虎 行賄 那應該先押朱亞虎 在辦政治獻金阿 因為是政治獻金有連結( 簡議員說的 )
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB稍微瀏覽起訴書新聞稿 覺得阿北贏了 一點直接證據都沒有 全部都是間接證據 如果真的全身而退
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
33
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")
6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?![[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?](https://i.imgur.com/VoniZ3Gb.jpeg "[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?")
![[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？](https://i.imgur.com/0ZG15CZb.jpeg49.215.57.104 "[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？")