Re: [討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 先撇開北檢起訴書的可信度
: 從國昌跟小草們近日的發言
: 實在很難理解
: 到底需要什麼等級的證據
: 他們才會承認柯文哲是一個罪犯?
你不懂小草
小草之所以為小草
就表示他們頭腦邏輯完全易於常人
現在就算看到小沈當場給阿北錢
小草也會說這是合法政治獻金
就算阿北承認他拿這筆錢去喝花酒開查某
小草也會說阿北黨政繁忙和PG聚少離多挪用一下去排解寂寞 不算違法
要讓小草徹底認為阿北犯法
那就是阿北申請並成功加入民進黨
然後開始為賴清德說話
這樣小草才會徹底認為阿北有罪並且放棄他
因為在小草心裡
加入民進黨這行為才是超越殺人姦淫放火擄掠
算是史上最嚴重的罪行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.169.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北認罪 小草:阿北被屈打成招
噓
欸,明天中華民國開國紀念日。青鳥會自
→
殺嗎?
推
在小草心中 阿北是無罪的 結案
→
小草有腦嗎?不是都把頭塞進土裡,什麼
→
都看不到
65
[討論] 小草:阿北有拿小沈的錢我切雞雞如題 有個小草最近大概是被綠鳥笑到受不了 逆風發文力挺阿北 說阿北拿補助款買房確實不ok (可是八卦小草明明都說這合法啊?)57
[討論] 看1.2億房子真的重傷政治獻金案 小草還可以說是會計師問題 阿北沒有錢入口袋 京華城案 小草可以說有召開會議 不能都阿北的鍋 阿北以上都不知道 但PG去看上億房就是鐵錚錚事實了 她親口也承認的24
[討論] 小草:民進黨不抓詐騙抓阿北剛剛跟一個小草弟聊天 小草弟說 台灣詐騙那麼多 民進黨政府都不抓 反而花那麼多資源21
[討論] 小草要何時才會承認阿北貪污?1. 檢察起訴書出爐 2. 一審判決 3. 二審定讞 4. 阿北進監獄 5. 阿北沒貪污, 都是民進黨打壓8
[討論] 小草:阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚小草:司法獨裁,司法應該獨立 小草:賴清德應該干預司法,叫北檢放阿北出來 小草:證據在哪裡?沒看到證據啊 小草:要求檢方偵查不公開 小草:記者經營檢調線7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?這個就是你不了解小草的邏輯了,以我觀察小草多年 阿北說要公開透明,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要公開透明 所以當阿北和民眾黨有壞消息,小草第一個就問:為什麼消息會公開透明? 阿北說要清廉執政,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要清廉執政 所以當高虹安貪污被抓到,小草第一時間說:貪那麼少不算貪污。4
[討論] 小草是不是很愛自我催眠阿騙自己啊是這樣的阿 從以前阿北時代開始阿 就說罵阿北是因為阿北民調第二名了 怕阿北當上總統了 但是事實不是這樣啊1
Re: [新聞] 影》自曝買億元豪宅「不是困難事」 阿北阿北的邏輯很簡單: 阿北我買得起1億元的房子,但是小草們買不起 要讓小草買得起房子,小草捐錢給阿北我,阿北我才有錢能選舉幫你們 你說阿北我不是有錢? 阿北我有錢買房子啊! 但是沒錢選舉幫你們小草啊! 阿北我的錢是用來買地買房或是送給兒子的,不是用來選舉的啦!
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案