Re: [討論] 房價下修一半..生育率就有救了吧~
外行
直接跟你講結論 女權 教育政策
全世界女權越高的地方
生育率越低
女兒被老爸當寶 眼高手低
找不到工作爸爸就繼續給她唸
或者用唸書掩蓋自己是米蟲的事實
然後臺灣教育廣設念廢物學校能唸到碩博
基本上碩博耗完再找也快30歲了
認真看過大數據就知道
少子化斷崖就是發生在廣設大學那年
高職 專科妹本該畢業就要嫁人謀生去了
然後被娶走生小孩
結果都跑去唸4年大學
有的再延畢或唸碩士
一來一往差4-6年
唸完眼高手低
要搶救少子化100%有效先把大學砍到30%
女權再怎不要臉也不能沒工作當米蟲
混進學校掩蓋自己的無能
早點出社會被中出
選我唯一正解
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PkNM659.jpg
: 現在人不敢生育!
: 主因都是房價過高導致!
: 只要房價下修一半!
: 生育率一定有救吧..你說是不是!
: 結婚率也會跟著拉升的
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 房價下修一半..生育率就有救了吧~](https://i.imgur.com/PkNM659b.jpg "[討論] 房價下修一半..生育率就有救了吧~")
10
Re: [新聞] 少子化危機 2035年台灣總生育率恐成全球生育率跟女性教育程度成反比 表示台灣女性教育程度很高，女權也很高 所以少子化是必然的結果 通例 有錢人不會生太多，除非你他媽幹爆有錢有錢到沒差8
Re: [新聞] 逾5萬人還不出學貸 遭強制執行在PTT是很崇尚國立頂端大學的理工科系，但這個崇尚的背後是因為科技業優渥的收入。 很多小朋友不知所以然，以為有念到大學也不會比較差吧？其實差的可遠了。 很多普通大學文科畢業在職場上10年薪水還是破不了40K的。 反而不太會念書的話，有另外一條提升收入的路徑，那就是在傳產還很重視的師徒制度。 我有幾個非常年輕就離開教育系統的朋友，以鄉民的標準來看就是中輟八家酒啦。那些人6
Re: [討論] 為什麼35歲到45歲的女生眼高手低?那如果這個年紀的女生覺得 專業能力不足 想回學校進修碩士或是博士 會被說不好好工作生養小孩相夫教子 是眼高手低嗎？ ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言： : 今天跟朋友聊到一個現象![Re: [討論] 為什麼35歲到45歲的女生眼高手低?](https://i.imgur.com/glPc5iSb.jpg "Re: [討論] 為什麼35歲到45歲的女生眼高手低?")
7
Re: [新聞] 少子化海嘯！全台國小生年減2萬人 教育部「四大策略」少子化很多原因 最重要就是房價太高+晚出社會 連帶大家晚婚晚生或根本不不想婚 阿公輩的國小畢業12、13歲就在工作了 18歲去當兵回來20歲已經結婚生子6
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性: : : 台灣房價到底高不高？ : 根據 NUMBEO，台灣在 2021 年中的房價所得比為 21.78，榮獲世界第 14（共 111 : 個統計國家），比台灣更誇張的國家多數是未開發或開發中國家，我們的鄰居西台灣、![Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/TFR-HighRes-2020.png/1200px-TFR-HighRes-2020.png "Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性")
5
Re: [問卦] 沒人發現台灣莫名其妙生育率就變低了嗎！掉到世界倒數第一還有甚麼原因 你看世界前幾名是甚麼國家 不要說前10 舉前100名就可以 進入前100幾乎都是未開發或開發中國家 可見就是自身意識高漲~~不是單純女權高漲喔 單純女權高漲 那一堆歐美先進國家為啥會比台灣還會生?![Re: [問卦] 沒人發現台灣莫名其妙生育率就變低了嗎！](https://i.imgur.com/LbosLpjb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現台灣莫名其妙生育率就變低了嗎！")
X
Re: [問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!廣設大學就是最錯誤的選擇呀 一、原先應該高職專科畢業就入職場的，最少延後2~4年。 二、硬讀大學的，出社會後，低不做，高做不來，勞力輪班也只是原先專科就可以 取代的工作，不願低放身段的人，就做取代性高的工作，薪水自然成長有限， 自己都養不活，加上學貸，認為大學畢業留都市有發展，每月可動用資金少，X
Re: [新聞] 0.89人！今年總生育率恐新低笑死 這是世界第一的數字吧 遠超第二 台女老是說先進國家原本就少子化 日本還沒如此低![Re: [新聞] 0.89人！今年總生育率恐新低](https://image1.thenewslens.com/2019/4/4nh4eqk50j40kb4exnml93ljb3xdv8.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 0.89人！今年總生育率恐新低")
2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差2
[問卦] 有比臺灣花更多錢的爛教育嗎？從小要上雙語幼稚園，國小一過直接送補習班，考上大學找不到工作。往上唸碩博論文找不 到人抄延畢。 念完中學還會被賣去柬埔寨，如果是沒錢辦學的第三世界就算了，為什麼臺灣有錢辦教育， 還辦得荒腔走板的卦？ --
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")