[討論] 民進黨到底什麼時候要倒閣啦?
犧牲一個行政院長,換來整個國會重選不好嗎?反正現在立法院沒過半,死馬當活馬醫,提倒閣藍白不同意還可以笑他們,怎麼樣都賺翻, 民進黨到底什麼時候要倒閣啦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不信任案是要藍白提出的 =.=
最好有規定藍白才能提哈哈
→
對!支持倒閣!下架毀憲亂政的藍白立
→
委,現實的民調早已變了!
噓
白藍連規則都不懂
→
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.49.10 臺灣), 06/21/2024 11:53:04
誰都可以提
→
誰都可以提。
→
不信任案是國會提出的,才不僅止於藍
→
白!
噓
民進黨又沒過半
推
辯論不敢、倒閣也不敢,民進黨就剩一堆
→
臭俗辣,整天只會窩在同溫層發瘋
推
規則是什麼?民進党執政所以民進党不能提
→
嗎?不是說新民意早已碾壓,完成執政党民
→
代倒閣執政黨政府也是偉大的創舉啊
→
某樓完美示範甚麼叫憨鳥XDDDDDDDDDD
噓
倒自家的閣?藍白可以自己提啊
倒自己閣換國會重選賺翻了好嗎?
→
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.49.10 臺灣), 06/21/2024 11:56:05
民進黨連自已的法案都反,自已倒閣合理啦~~
噓
現行法規,國會的行政院長人事同意權已被
噓
白藍仔孬種不敢倒閣啊XDD
→
藍白不敢在那喊有啥用?
→
閹割,所以提倒閣的我都懷疑智商有問題
推
不都是塔綠斑整天在嗆別人倒閣的嗎?好像
→
很厲害
→
因為倒閣=>解散國會=>整個大洗牌之後
→
賴皮還是可以提出一模一樣的閣揆人選
→
那這樣倒閣的意義到底在哪?整個國家在那
→
邊空轉內耗而已,所以喊倒閣的根本就第五
→
縱隊,中共同路人
→
明明是1/3立委提案,綠鳥被笑死
推
民進黨不敢阿,只敢喊喊而已
→
民退黨賭輸想翻桌就自己提案,別以為別人
→
都跟你們一樣蠢
→
任何人有三百萬美金都可以上賭桌,但你麻
→
柯跟垃圾黨拿不出來籌碼呀
推
要立院過半,就算民進黨立委提,也不會
→
過。
推
執政黨立法委員倒自己黨的閣比較奇怪,
→
既然否定自己執政黨,可以自己換黨就好
→
了啊! 為什麼要倒閣?
→
那你問問麻柯為何要別人提倒閣囉
→
一點制衡力都沒有的倒閣,為何要推?很明
→
顯是綠鳥無能崩潰怒吼罷了
噓
難笑的反串滾啦
→
你要民進黨內鬨喔,不信任賴主席
→
有種你賴辭職換立院重選啦
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?→ holien: 若原po如此有自信,趕快呼籲綠委倒閣,看 → holien: 誰敢跟進? 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?只要1/3的立委連署提案 就可以投票倒閣 到時候在製造輿論逼的藍白兩黨不得不上車 重選後 沒用的51席直接過半 再也不會沒用5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響6
[討論] 綠委不先提倒閣,腦粉要怎麼繼續幻想過半乳題 看到腦粉一直重複闡述,要是解散國會 你大DPP就可以重選過半再次掌握國會 阿怎麼不趕快打電話到你綠委辦公室叫他們提倒閣阿 被點破後然後又在阿Q說,就算提了也笑你藍白不敢跟進- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
3
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德,我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況,民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差