[討論] 民眾黨打新竹兒醫是精算過的

laoabo 09/10 10:57我覺得你想太多 女館沒有這個政治智商

tkucuh 09/10 10:57如果我今天吃炒飯沒拉肚子，為什麼你昨天

tinmar 09/10 10:57典型烏賊戰

tkucuh 09/10 10:57吃生魚片會拉肚子？大概4這樣。

Berotec 09/10 10:57不一定是他的智商 可能是別人定調的

sck921 09/10 10:57民眾黨：我下屬說可以，我為什麼不能做？

Berotec 09/10 10:57但目前看起來是要堅定這樣打阿

orinsinal 09/10 10:5720萬發言人分不清楚 都委會與法院

pinacolada 09/10 10:58狸貓換太子

Berotec 09/10 10:58對 類似2樓的戰術 但是混了很多法律概念

Berotec 09/10 10:58把小草繞暈

pulesiya 09/10 10:58沒關係 讓他們繼續打這題

pulesiya 09/10 10:59我還怕民眾堂太早離開戰場

shoube 09/10 10:59小草:都委會是法院，塔綠斑翻車了哈哈哈

daleptt 09/10 10:59TMD帶著憨草到兒醫門口遊行吧～

sunrise2003 09/10 11:00搞這種白馬非馬的東西，會信的也只有

sunrise2003 09/10 11:00小草這群白癡

shoube 09/10 11:00京華城跟北市府的官司打了好幾年了

ymcg 09/10 11:00自作聰明

shoube 09/10 11:00在行政法院打，結果都是北市府獲勝

kterry01 09/10 11:00別人是BOT還一切照規定，你們是什麼？

bdbpzcatqpq1 09/10 11:02小草標準思維啊”同樣的證據為何不

bdbpzcatqpq1 09/10 11:02同的判決”，這真的很低能

sheng319 09/10 11:03這樣的智商能領20萬 我也可以啊

sagem29 09/10 11:04陳20w常常被打臉，打習慣了。

kuoiann 09/10 11:06新竹人就是用選票教訓自己的真實案例之一

twpost 09/10 11:07柯憐～

moike22 09/10 11:07這招在20年前還真的會被成功，可惜現在不

moike22 09/10 11:07是20年前了

sengsong 09/10 11:08剛剛也有聽一小段，不是呀!台北也是行政

KEITTLY 09/10 11:09台北也有跟京華城打官司,台北還贏了

sengsong 09/10 11:09法院，而且2020年市府就勝訴了，而且20%

gl6mp6 09/10 11:09二樓比喻錯了，應該是小草吃屎之後拉肚子

gl6mp6 09/10 11:09，開始質疑別人為什麼不會拉肚子，幹因為

gl6mp6 09/10 11:09小草你們都在吃屎啊，媽的

KEITTLY 09/10 11:09結果還是給容積

sengsong 09/10 11:09都爭取不到

dummy5566 09/10 11:10這個黨真的瘋了，跟整個社會對幹

dummy5566 09/10 11:11https://i.imgur.com/j15lcok

jamison04 09/10 11:11二樓XDD 真的精準的描述了他們這一個

jamison04 09/10 11:11月來的戰術

tyifgee 09/10 11:11講給雜草聽的..！

swatseal 09/10 11:11都委會 都審會 是法院？ 而且裡面反對委

swatseal 09/10 11:11員還被換掉，天啊真的太瘋狂

dummy5566 09/10 11:11鼻孔：現在是怎麼樣？

f9968106 09/10 11:11嘆為觀止

rogerlarger 09/10 11:12京華城不就法院正在審嗎

malisse74 09/10 11:12目前看起來是這個主意沒錯

malisse74 09/10 11:12這種混淆視聽法 小草會信

homgor 09/10 11:12講給小草聽的啦

peterw 09/10 11:16你想太多+1

twohome 09/10 11:17為了救教主連觀感都不要了，很怕失業

ericinttu 09/10 11:17 小草信就夠了

rjaws 09/10 11:17喔喔，原來沒有打算退，不錯喔，那就繼續

rjaws 09/10 11:17燒吧:)

CavendishJr 09/10 11:17智菡真的廢，只要記者問行政法院判

CavendishJr 09/10 11:17市府不用給超過560%容積率，為啥還

CavendishJr 09/10 11:17要照給，看他怎麼回XD還能都委比法

CavendishJr 09/10 11:17院，幹XD

lupinlin 09/10 11:18記者問這問題就大錯特錯了.應該問,目前

lupinlin 09/10 11:18前市長告你,網友都笑你是女館長,請問你

lupinlin 09/10 11:18何地自容?

pupu20317 09/10 11:19這個黨真的有夠垃圾

bvg2536452 09/10 11:20垃圾人

amos30627 09/10 11:21小草現在兩個浮木一個金流一個號稱合法

Cosmoswalker 09/10 11:22民眾黨基本上只會圍趙救魏這招，我

Cosmoswalker 09/10 11:22還沒看過他們出別招

kw003266 09/10 11:22法源本身就錯誤的吧，京華城出發點是都

kw003266 09/10 11:22更法立足點就違法了

NICKSHOW 09/10 11:24小草真的會跑去醫院外頭遊行

advise 09/10 11:25小草會說塔又翻

akira6034 09/10 11:26那為什麼不要堅持是合法的去抗辯，而是

akira6034 09/10 11:26說自己都不知道？

fireoldman 09/10 11:27法院裁定跟都委會完全是不同等級好嗎

fireoldman 09/10 11:27，硬要拿來比

slayer6603 09/10 11:28放棄新竹連任？？

akira6034 09/10 11:29林智堅前市長明確表示新竹兒醫是合法

akira6034 09/10 11:29的爭取容積率

dragon2000 09/10 11:32覺得不是，她單純是個蠢貨

Sousake 09/10 11:34宮女HR懂個屁。 類似的話by阿北

Sousake 09/10 11:35同樓上說的，就真的是個40花瓶而已。

littmann 09/10 11:39京華城合你他老師的規

b160160 09/10 11:44河馬是馬，有夠精闢

willian 09/10 11:56陳20只是轉移焦點!幫阿北坦一下!

teke 09/10 12:09沒有雙標阿 京華城在五月就告下去了， 你現

teke 09/10 12:09在連告都沒告，司法要怎麼處理，如果合法，

teke 09/10 12:09陳20你要不要背一條誣告？

wain 09/10 12:14他們應該只是從過去經驗覺得林智堅好欺負

lpoijk 09/10 12:17你想多了 單純只是小草低能兒而已

kougentei 09/10 12:29國蔥不定調這位缺_的會這樣亂咬？

peggy0410 09/10 12:30阿就缺智啊 這種領20萬真的笑死人

foolfighter 09/10 12:49柯狗人渣

bloodyiris 09/10 13:23精煉 無兒女再排掉 我們不要了

VicOladipo 09/10 13:50看到那些殭屍死挺 真的隨便打都能鞏

VicOladipo 09/10 13:50固支持聲量啊 笑死

fakeimage 09/10 15:28那邱巨遠要告馬偕兒童醫院嗎 代理市長

fakeimage 09/10 15:28前天好歹也出了三車 黨中央卻苦苦相逼

hqu 09/10 19:43他們的受眾是他們的信徒 不是社會大眾了