PTT推薦

Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓推:137 噓:25 →:409

哪裡來的必須阿

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070001

土地權利關係人為促進其土地利用,"得"配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。


ㄉㄟˇ 還是ㄉㄜˊ

還是你的版本有附注音阿




這本來就是要行政法院判決違法

然後法律也不溯及過往

何來違法

法官心證逆




不要把監察院當神好嗎

都委會裁量權就是20趴

他爽想援引都更給獎勵 就是合法







※ 引述《tmomotoo (懶得說)》之銘言:
: 就事論事說,很明顯你沒有仔細看過監察院報告
: 監察院這篇調查報告,其實非常有理有據
: https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=28594
: 調查報告糾正最核心主張是:
: 「京華城依都計法24條自提細部計畫不合法」
: 而京華城、柯市府、蔣市府都主張「京華城可以自提細部計畫」
: 監察院的主張是:都計法24條地主自提,必須要是「配合當地分區發展計畫」,而那個地方完全沒有「當地分區發展計畫」,京華城要怎麼配合?當時柯市府完全沒有經過任何行政程序,確認京華城細部計畫符合「配合當地分區發展計畫」要件,就逕行送都委會審議,明顯違法,後面一些事就都是旁枝末節了。
: 很顯然北院認同這個觀點,所以兩次都說該案「違背法令」,重點不在20%,而是在京華城不可以依都計法24條自行申請細部計畫。
: 蔣市府的背書也很巧妙,只說「變更計畫內容…均符都市計畫法令程序。」,內容符合沒問題,但申請條件是否符合則不提。就像說某某某論文抄襲,卻回應「該生程度符合碩士應有水準」,標準問A答B。
: 回這次的案子,我覺得柯P真的是大意栽了,前途不樂觀。一般公務員這種事都會超小心,一定會先請示上面,這個自提申請可不可以成案。柯P多半是覺得:「就送呀,讓委員去共識」,但光「指示送都審會」這個動作,就很有可能違法,成立「圖利」要件了。
: 所以這次北院才敢大辣辣說,560%以上通通是違法,沒打算糾纏那20%,只要底下人曾經向柯P提過一句,「當地還沒有分區發展計畫」,柯P就死定了。
: ※ 引述《chauncey01 (一刀)》之銘言:
: : 本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多?
: : 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解:
: : 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍?
: : 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百?
: : 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。
: : 這一點的論述有點奇怪,因為通常裁定都會寫出被告之「某些行為」(例如:被告幾月?
: : 日對某某某下達某指示之行為)去認定犯罪嫌疑重大(至少我自己處理的三個裁定都有?
: : ),但本裁定理由並沒有寫被告到底做了「什麼行為」,僅寫出法官心證,是否是因為?
: : 查不公開而沒寫出來,這不得而知。
: : 2.法官既然認定犯罪嫌疑重大,接著就是處理有無羈押必要,但這位法官並沒有用「實?
: : 影響力」來處理(可能因為會被影響的都收押進去了),而是用偵查浮動,是否提升案?
: : 為受賄罪還須調查,故被告為了逃避重罪,而有串供滅證之虞。
: : 這點大概就是有「金流」證據出現才能用,是否因偵查不公開而未點出金流證據不得而?
: : ,但這點可能有違無罪推定原則,比較有爭議。
: : 3.羈押必要部分的第二個理由,是被告與沈、彭、應的供詞有所不一,避免串供而有羈?
: : 必要,但這點通常是其他共同被告還在逃才會用,現在這三位都押進去了,所以這點似?
: : 也有些爭議。
: : 接著柯文哲的律師一定會提抗告,屆時高院的裁定或許可以透露更多訊息吧,一點淺見?
: : 希望大家都能理性討論。

--

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.114.61 (臺灣)
PTT 網址

VidorGu 09/06 03:04可是有對價關係就不一樣了捏

有對價 你要告貪汙阿 還要我教嗎 柯柯

※ 編輯: DustToDust (61.224.114.61 臺灣), 09/06/2024 03:05:03

VidorGu 09/06 03:04柯一開始算盤也是如此啊

VidorGu 09/06 03:05誰知道PG自爆看豪宅,買商辦又被爆料

tmomotoo 09/06 03:05https://meee.com.tw/uPnE3RP

VidorGu 09/06 03:06對啊,所以現在往貪污治罪條例偵辦啊

ben811018 09/06 03:06監察院就是把560當天花板、誰都不可以

ben811018 09/06 03:06超越,不管你有什麼獎勵移轉都不行,

gn01223489 09/06 03:07細部計畫審議原則就跟叫你不能逾越土

gn01223489 09/06 03:07管條例的容積了,而且這是都計案,本

gn01223489 09/06 03:07來就有土管條例的獎勵可用,為何要冒

gn01223489 09/06 03:07風險去援引一個性質不同的都更獎勵

johnny 09/06 03:07柯柯 結果柯現在在裡面

sennin32 09/06 03:07那我家都更也能+20%嗎

Doub1eK 09/06 03:07其實9成9的人都不懂 只是想看柯文哲被關

cka 09/06 03:07就不符合都更

KMT5566 09/06 03:08論文法院認定560%監察院認定 党認定一切

ben811018 09/06 03:08但土管其實是指低消就是560

a606155123 09/06 03:08党幫北檢發聲 党國一體 就是要搞你

VidorGu 09/06 03:09沒錯,就是要看他被關,有金流就7414

你快點拿鏡周刊去告發阿北 這篇是在講圖利 不要來亂

※ 編輯: DustToDust (61.224.114.61 臺灣), 09/06/2024 03:10:21

ben811018 09/06 03:10其實你拿自創的獎勵細節條件回去對應土

ben811018 09/06 03:10管的條件,基本上都是符合的,只是為了

ben811018 09/06 03:10炫砲自創名詞

Zzell 09/06 03:12問一下,都更獎勵性質哪邊不同,不都是新蓋

Zzell 09/06 03:13如不提法條,在都市計畫精神上,有什麼差別

Zzell 09/06 03:13同樣是對新建築物所設下的條件

somkingq 09/06 03:13明顯違法

gn01223489 09/06 03:14土管應該不是只有指低消560,他還指出

gn01223489 09/06 03:14建築基地符合下列各款規定提供公共開

gn01223489 09/06 03:14放空間者,其容積率及高度得予放寬。

spadenet 09/06 03:15小鳥前陣子最愛掛在嘴邊的權力分立,現

spadenet 09/06 03:15在直接被當成狗屎

reaturn 09/06 03:15以後要送法院來審容績嗎?不然會被關?

tmomotoo 09/06 03:15監察院也是這個意思,你要容移、容獎隨

tmomotoo 09/06 03:15便,但就是不能走自提細部計劃。要自提

tmomotoo 09/06 03:15細部計劃,那台北市政府就要負責先做「

tmomotoo 09/06 03:15配合當地分區發展計劃」的資格審,沒做

tmomotoo 09/06 03:16就是你失職,嚴重一點就變圖利。

spadenet 09/06 03:16現在連刑事法院都能直接審查行政處分適

spadenet 09/06 03:16法性了

ben811018 09/06 03:16對 什麼都不做 不回饋 他的容積就是可

ben811018 09/06 03:16以到560,但身為一個開發商,當然要弄

ben811018 09/06 03:16到極致

gn01223489 09/06 03:17威京自購30%的放寬容積,也是用土管條

gn01223489 09/06 03:17例的規定,放寬的時候知道要是用,要

gn01223489 09/06 03:17給獎勵的時候怎忘記土管裡面有獎勵辦

gn01223489 09/06 03:17法,反而冒風險去參照一個不同的法令

hammers 09/06 03:18對啊 賣舊家換新房也不行 說你貪就是貪

johnny 09/06 03:19柯有沒有吃便當,有沒有受關說提案

johnny 09/06 03:19有沒有去唱歌

diawboris 09/06 03:21ㄉㄟˇ還是ㄉㄜˊ 中文法典有點搞笑了

sthelse 09/06 03:25而且人家監察院只講說是違失,還不是違法

whitehumor 09/06 03:27不想聽的不會聽啦~

NaoGaTsu 09/06 03:37就說不是都更了。非都更容獎上限是20%。

NaoGaTsu 09/06 03:38上面tmomo正解。

JasonC1985 09/06 03:39就沒有法源硬幹 下場就是這樣

JasonC1985 09/06 03:40而且便當會吃一吃 威京問題就一路過

tw11509 09/06 03:41某些人不是常說你有法官檢查官專業嗎,

tw11509 09/06 03:41人家都委會說沒問題,什麼時候要把那些

tw11509 09/06 03:41人抓起來,留在外面串供嗎,笑死

tw11509 09/06 03:43照你的說法,應該從都發局到都委會有一

tw11509 09/06 03:43堆共犯吧,嘻嘻

MicroB 09/06 03:43還真是造假都不用 說可能以後搜到就能關..

tmomotoo 09/06 03:44台北市政府送什麼,都委會就審什麼,至

tmomotoo 09/06 03:44於申請案資格符不符合,是台北市政府的

tmomotoo 09/06 03:44事,不是都委會的事

tw11509 09/06 03:46都委會主秘不是都發局總工程師,都發局

tw11509 09/06 03:46送出去不用負責,到現在還無保飭回,不

tw11509 09/06 03:47怕串供?

EddiePENG 09/06 03:49蟑螂聽不懂

s0914714 09/06 03:51所以這樣就羈押XD 很棒啊 以後抓人方便

uhbygv45 09/06 03:52還有人不清楚目前容積獎勵本來就只有20%

uhbygv45 09/06 03:5230%是跟內政部買的30%容轉

Plato12 09/06 03:54被一樓智商笑死 看房子和對價關係有牽連

diablojonn 09/06 03:56等起訴書比較好

miketk 09/06 03:58有人逼他給建商放水送錢嗎?.現在是建商求

miketk 09/06 03:59整件事來說台北市民有任何好處?

miketk 09/06 03:59直接送兩百億然後來裝傻..好一個新政治

whitehumor 09/06 04:01哀~tmomotoo對的~

ymlin0331 09/06 04:04綠共就是綠共,完全共產黨化了

Elsinore 09/06 04:06黨說你違法就是違法

kobe143 09/06 04:13綠共出征 党國再現

brepus 09/06 04:16柯是讓都委會決定欸 又不是自己決定

brepus 09/06 04:16有人逼都委會嗎?

jasonpig 09/06 04:16現在是党國體制,講什麼都沒用

brepus 09/06 04:17都委會如果可以決定 那柯就一定沒有圖利

brepus 09/06 04:17總不可能每個首長都要背下屬判斷錯誤的錯

brepus 09/06 04:17

bonin1413 09/06 04:20法院是認定20跟30都違法吧 不然兩百億

bonin1413 09/06 04:20怎麼來的

bonin1413 09/06 04:22找專家來審 最後提供結果 然後長官自

bonin1413 09/06 04:22己推翻 那何必要審

diyaworld 09/06 04:22每個都委專家都簽核説不能給都更獎勵

diyaworld 09/06 04:22了,你市長副市長硬要給就自己簽名畫

diyaworld 09/06 04:22押啊,誰簽名誰負責,公文也都有了,

diyaworld 09/06 04:22都已經討論一個月了,怎麼小草還在灰

diyaworld 09/06 04:25都委會就決議最高給560,從560給到840

diyaworld 09/06 04:25這段,從各種花式公文看,不是柯就是

diyaworld 09/06 04:25彭硬要給的

diyaworld 09/06 04:26北檢要辦的也是560到840到底是誰決定

diyaworld 09/06 04:26的,市長跟副市長久就去互咬貝

jasonpig 09/06 04:27專家說不行那為什麼委員會可過?

jasonpig 09/06 04:28如果委員會有決議權,那委員會的決議市

jasonpig 09/06 04:28長簽不就沒問題嗎

diyaworld 09/06 04:30啊不就市長交辦的

jasonpig 09/06 04:31委員會的決議是市長交辦的?

diyaworld 09/06 04:33每個專家跟基層現在不就都在咬柯跟彭

diyaworld 09/06 04:33,上面説要給,你專家市府基層不辦,

diyaworld 09/06 04:33就是被開除或是驅之別院,林洲民不是

diyaworld 09/06 04:33就是好例子嗎?

diyaworld 09/06 04:33樓上到底有沒有在看新聞啊

jasonpig 09/06 04:34這個說法看起來是沒有證據的阿

diyaworld 09/06 04:34京華城案新聞跟政論都討論到爛了

jasonpig 09/06 04:34鬼扯的部分居多才會討論到爛不是嗎

bonin1413 09/06 04:35北檢的證明比新聞跟政論有用

diyaworld 09/06 04:35公文都出來了,蔣萬安都説全力支援議

diyaworld 09/06 04:35會調查小組了,還在沒證據XD

diyaworld 09/06 04:35沒證據,北檢是要辦什麼?

jasonpig 09/06 04:35就沒證據阿

diyaworld 09/06 04:36好啊,小草就繼續無視公文唄,反正後

diyaworld 09/06 04:36面再繼續崩潰好了XD

DuvetLain 09/06 04:36https://i.imgur.com/H3vpPZb.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

jasonpig 09/06 04:36證據是要呈到法官面前,不是政論節目

diyaworld 09/06 04:37是沒證據,還是不敢看證據XD

jasonpig 09/06 04:37公文並沒有辦法證明是柯指示要這樣做

DuvetLain 09/06 04:37https://i.imgur.com/dVEu4m8.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

DuvetLain 09/06 04:38https://i.imgur.com/hD0qv1l.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

bonin1413 09/06 04:38長官交辦的證明 行賄的證明

bonin1413 09/06 04:39柯明知840違法仍然通過的證明

diyaworld 09/06 04:39北市議會調查小組四個月前先啟動調查

bonin1413 09/06 04:39不是拿雜誌新聞的報導來說有罪

diyaworld 09/06 04:39的,調查完最後才送北檢,現在看到的

diyaworld 09/06 04:39公文幾乎都是議會調查出來的

jasonpig 09/06 04:39反正現在什麼鬼扯的東西都能說證據了

diyaworld 09/06 04:39雜誌媒體全都是議會議員餵資料的好嘛

jasonpig 09/06 04:39所以還是沒找到柯指示交辦的證據阿

jasonpig 09/06 04:40講那麼多,公文一定有公文,只是能拿來

jasonpig 09/06 04:40定罪的我看是沒有

diyaworld 09/06 04:40無所謂啦,反正你想洗地就洗吧,柯文

diyaworld 09/06 04:40哲被關進去,我就爽了

jasonpig 09/06 04:41你這不就因人設事,只是討厭柯而已吧

bonin1413 09/06 04:41他如果拿錢被關到死 可以 但如果沒有

bonin1413 09/06 04:41

diyaworld 09/06 04:42你就繼續看民眾之聲囉,who care

jasonpig 09/06 04:42你就直接講你不爽柯就好,不用講太多

diyaworld 09/06 04:42https://i.imgur.com/v8Uea7W.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

jasonpig 09/06 04:42講得好像你很懂,但其實都是鬼扯

diyaworld 09/06 04:42你也是因人設事,只是喜歡柯而已吧

bonin1413 09/06 04:43柯看起來比十大通緝犯陳進興還壞

jasonpig 09/06 04:43我講的哪裡有錯了?

jasonpig 09/06 04:43沒證據沒判刑前無罪推定是國家法律規定

jasonpig 09/06 04:44這個國家什麼時候變成只要討厭一個人就

jasonpig 09/06 04:44能有罪推定了?

jasonpig 09/06 04:45阿,我們正在跟共產黨靠攏

jasonpig 09/06 04:45這樣就說得通了

bonin1413 09/06 04:45不 我們是另一個共產政權

jasonpig 09/06 04:46綠共政權

diyaworld 09/06 04:46https://bit.ly/3MwJsgK

diyaworld 09/06 04:46新聞都有報啊,證據都有啊,不過你一

diyaworld 09/06 04:46句新聞媒體不可信,那還有什麼好談的

diyaworld 09/06 04:46你就繼續做夢啊,阿北回家哦XD

bonin1413 09/06 04:46党做的一切都是愛歹丸

diyaworld 09/06 04:47這個國家什麼時候變成只要喜歡一個人

diyaworld 09/06 04:47就可以無視任何證據,什麼話都可以回

diyaworld 09/06 04:47力鏢你捏,笑死

bonin1413 09/06 04:48賴皇的老家一切合法

jasonpig 09/06 04:48你這就是鬼扯,這並不是柯指示委員會的

jasonpig 09/06 04:48公文

jasonpig 09/06 04:48媒體拿鬼扯的公文你就全信了,不用看內

jasonpig 09/06 04:48容的?

jasonpig 09/06 04:49仔細看內容你就會發現拿這當證據就是鬼

diyaworld 09/06 04:49現在是無罪推定啊,羈押偵查階段而已

diyaworld 09/06 04:49,到底懂不懂羈押是什麼意義啦XD

jasonpig 09/06 04:49

diyaworld 09/06 04:49柯文哲是判刑了膩,沒啊

jasonpig 09/06 04:49完全沒有任何媒體識讀能力?

aaarcane 09/06 04:50被政論鬼扯洗腦,這不就是三人成虎....

jasonpig 09/06 04:50是啦,沒有直接證據都能押,你還覺得沒

jasonpig 09/06 04:50問題?

diyaworld 09/06 04:50好啦好啦,你被北院還懂什麼叫證據啦

diyaworld 09/06 04:51小草法學好棒棒哦,乖,快去做夢吼

jasonpig 09/06 04:51當年紅衛兵也覺得批鬥沒問題就是了

jasonpig 09/06 04:51我光看你那新聞出來我就知道我比你懂

diyaworld 09/06 04:52當年紅衛兵也無視任何證據,光靠嘴XD

jasonpig 09/06 04:52喔,現在應該叫綠衛兵

remaerd 09/06 04:52嘿嘿

bonin1413 09/06 04:53才幾天同一份證明 能得出兩個極端判決

bonin1413 09/06 04:53的北院 呵呵

diyaworld 09/06 04:53https://i.imgur.com/X9vohyw.gif

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

diyaworld 09/06 04:53那麼厲害,咋不去幫阿北辯護呢?搞不

diyaworld 09/06 04:53好你比百萬律師還厲害,可以救出阿北

diyaworld 09/06 04:53哦,加油小草XD

fytarge 09/06 04:54+100

jasonpig 09/06 04:54党那麼厲害我有什麼辦法呢

diyaworld 09/06 04:54跟館長一樣,法學專家XD

jasonpig 09/06 04:55我相信中共也沒人敢去跟習做對,我也不

jasonpig 09/06 04:55敢跟党做對囉,真心不敢

sca133 09/06 04:55北檢對的 所以228跟白色恐佈政府沒罪

diyaworld 09/06 04:55對啊,光靠嘴XD

jasonpig 09/06 04:55真的228可以不用放假了

bonin1413 09/06 04:55到底在急什麼 還沒一審耶

DuvetLain 09/06 04:56我支持中國共產黨的都覺得柯是被政治

sca133 09/06 04:56美麗島真的只是暴民跟小草一樣反政府

DuvetLain 09/06 04:56迫害了

diyaworld 09/06 04:56對啊,羈押而已,小草到底在急什麼呢X

jasonpig 09/06 04:56我怕我生命安全受到威脅阿,我可能快不

jasonpig 09/06 04:56敢嘴了,誰知道綠色恐怖會不會超越白色

jasonpig 09/06 04:57恐怖

bonin1413 09/06 04:57那你在開心什麼 是定讞了嗎

diyaworld 09/06 04:57好的,鍵盤法學專家

jasonpig 09/06 04:59你看習近平幹掉那些人每個都是經過法院

jasonpig 09/06 04:59判刑的,法學專家也沒幾條命阿

diyaworld 09/06 04:59對啊,那小草在急什麼 是定讞了嗎XD

DuvetLain 09/06 04:59但人家有證據

fg008kimo 09/06 04:59推文一直在違法 到底是貪汙還是圖利

sca133 09/06 05:00綠色白色都反政府 小鳥快回國民黨啦

fg008kimo 09/06 05:00都不講清楚

diyaworld 09/06 05:00一直在扯東扯西,結果還是在洗地

diyaworld 09/06 05:00果然白衛兵XD

jasonpig 09/06 05:00你想助長這種政治環境你請便,反正最後

bonin1413 09/06 05:00要讓他死到底就請北檢拿證據跟大家說

bonin1413 09/06 05:01在這臆測跟電視上那些沒兩樣

jasonpig 09/06 05:01往極端環境發展你也逃不過,當然如果你

bonin1413 09/06 05:01沒證據就能押人哪天換綠的呢

jasonpig 09/06 05:01已經有党證除外啦

Orisinal 09/06 05:02問題是沒有分區發展計畫吧 所以監察院

Orisinal 09/06 05:03認為沒有依據

diyaworld 09/06 05:05一直塑造沒證據、媒體不可信、有沒有

diyaworld 09/06 05:06黨証、跟黨幹生命有危,白衛兵不就是

diyaworld 09/06 05:06專門在製造這種輿論對立環境嗎?嘻嘻

fg008kimo 09/06 05:07所以證據是啥 樓上要說看看嗎

bonin1413 09/06 05:07党不是跟三民自中央社一起在塑造只有

bonin1413 09/06 05:07党才是唯一嗎

jasonpig 09/06 05:09第一沒有‘’直接證據‘’這是確定的,

jasonpig 09/06 05:09第二媒體這幾天造多少謠言也是事實,第

jasonpig 09/06 05:09三我是真的認為現在跳出來跟党對幹至少

jasonpig 09/06 05:09會被抓來清算,是我的真實感受

jasonpig 09/06 05:10這三點你有哪一點能反駁?

diyaworld 09/06 05:10我看起來像檢察官嘛?XD

diyaworld 09/06 05:10我都貼新聞了啊,反正小草又不信民眾

diyaworld 09/06 05:10之聲以外的媒體,要自瞎也不關我屁事

diyaworld 09/06 05:10而且都還沒開庭,要人家一邊偵查一邊

diyaworld 09/06 05:10公佈偵查證據?到底是多急啦,笑死

bonin1413 09/06 05:10藍的應該是下一個目標

jasonpig 09/06 05:11所以你是無法反駁我這三點了?

diyaworld 09/06 05:11我為什麼要反駁你,反正你又不信

diyaworld 09/06 05:11浪費時間而已咩

jasonpig 09/06 05:12那就無法反駁嘛,得證你在鬼扯

bonin1413 09/06 05:13笑死 你花半小時得浪費時間的結論

diyaworld 09/06 05:13https://i.imgur.com/zkIb5jI.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

diyaworld 09/06 05:13多看看民眾之聲跟館昌以外的非同溫層

diyaworld 09/06 05:14直播啦,不然鬼才理你們小草XD

jasonpig 09/06 05:14真的浪費時間

bonin1413 09/06 05:14你把柯換成賴試試 如果他被這樣對待你

bonin1413 09/06 05:14會做什麼

diyaworld 09/06 05:14柯文哲被羈押,我只是想嘲笑小草而已

diyaworld 09/06 05:15賴如果貪污被羈押,我也會爽上天哦

diyaworld 09/06 05:15嘻嘻

jasonpig 09/06 05:15講那麼久原來只是想嘲諷,你早講嘛

diyaworld 09/06 05:15貪污仔就去死啦

bonin1413 09/06 05:15所以你根本不在乎這件事過程 人才是重

bonin1413 09/06 05:15

jasonpig 09/06 05:16不用在那邊貼什麼新聞,直接嘲諷就可以

jasonpig 09/06 05:16浪費大家時間

diyaworld 09/06 05:17什麼都不信的小草,跟還你貼新聞,真

diyaworld 09/06 05:18的是浪費我時間,好吧,我確實錯了XD

petshopboys 09/06 05:18合法個屁 去跟檢察官講啊

diyaworld 09/06 05:18你繼續啟動白衛兵模式吧,晚安小草

jkilonger123 09/06 05:20居然有垃圾敢直接造謠都委會每個委

jkilonger123 09/06 05:20員都建議不要過?你他媽的敢不敢貼

jkilonger123 09/06 05:20上來讓大家長長見識啊

joey00 09/06 05:21ㄉㄜˊ 以前公民就教了一堆沒在上課

DuvetLain 09/06 05:21https://i.imgur.com/Weyj9Pw.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

fg008kimo 09/06 05:21結果問你什麼你也只打哈哈 然後說別人

fg008kimo 09/06 05:21都不信你 阿不就你自己最厲害

fg008kimo 09/06 05:23不敢有建設性討論 只會講一堆廢話

lourdes 09/06 05:24那個公文的章是蓋同意公開展覽的章

lourdes 09/06 05:25都市計畫也有容積獎勵也是上限20%

gigiii1134 09/06 05:26奇文共賞

jayzforfun 09/06 05:27唬爛不需要成本 推文示範了

lourdes 09/06 05:28可以出委員會就是多數委員同意

lourdes 09/06 05:29diyaworld很多東西都在鬼扯

diyaworld 09/06 05:31https://bit.ly/47k3ZyS

diyaworld 09/06 05:31要看京華城來龍去脈,就看苗的直播

diyaworld 09/06 05:31不過我想小草也不會看,也不會信,也

diyaworld 09/06 05:31是浪費時間啦,嘻嘻

diyaworld 09/06 05:31@lourdes 我也沒看到你吐出什麼乾貨啊

diyaworld 09/06 05:31呵呵

diyaworld 09/06 05:32我要睡了,晚安小草XD

bonin1413 09/06 05:33要人家不要看還貼出來做啥

diyaworld 09/06 05:34就是要笑小草,裝瞎啊,呵呵XD

mersma 09/06 05:35還貪污 證據在哪?你說貪污就貪污跟共產

mersma 09/06 05:35黨一樣不是嗎

diyaworld 09/06 05:37https://i.imgur.com/aRJ6k3f.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

diyaworld 09/06 05:37反正秀出來小草就説不信,不秀出來小

diyaworld 09/06 05:37草就説鬼扯,這不就柯氏包牌嗎?嘻嘻

diyaworld 09/06 05:37,笑你們也不會去看啦

mersma 09/06 05:38Diya真是造謠無極限耶

karmakarma 09/06 05:39碰到阿北法律解釋都不一樣了

diyaworld 09/06 05:39看到沒,小草也就那招XD

bonin1413 09/06 05:39要睡就快滾啦

jasonpig 09/06 05:39阿不是要睡了?

jasonpig 09/06 05:40好氣喔一直貼

jasonpig 09/06 05:40是不是氣到睡不著?

diyaworld 09/06 05:40浪費我時間打字,反正我是希望小草繼

mersma 09/06 05:40怎麼會有人貼的造謠新聞都不看就自以為是

bonin1413 09/06 05:40都能永和豆漿集合了 還睡

diyaworld 09/06 05:40續裝瞎,柯黑就可以一直嘲笑小草,掰

mersma 09/06 05:40證據還大放厥詞,水準差成這樣,台灣真的

mersma 09/06 05:41可悲

spadenet 09/06 05:41跟那種人吵那麼久幹嘛啊你們也是真閒

hotdog017218 09/06 05:41公文上面沒有「ㄉㄟˇ」這個用法,

yangkun 09/06 05:41有一說沒直接證據用懷疑串供滅證等理由去

bonin1413 09/06 05:41蠻閒的 看人搞笑

yangkun 09/06 05:41羈押是嚴重違反比例原則的

hotdog017218 09/06 05:41要表達這個意思會用「需」

jasonpig 09/06 05:42他剛剛就講他只是想嘲諷沒有真想討論了

hotdog017218 09/06 05:42看上面討論一大串還是沒講出證據是

hotdog017218 09/06 05:42什麼?貼個新聞連結就是證據了嗎?

bonin1413 09/06 05:42給錢的 收錢的 主導的都在牢裡 怎麼串

bonin1413 09/06 05:42

mersma 09/06 05:43試讀能力低能成這樣,連新聞都讀不懂,有

mersma 09/06 05:43這麼厲害裁決書早就寫了,還是你其實是文

mersma 09/06 05:43盲看不懂「心證」

DuvetLain 09/06 05:43https://i.imgur.com/N0ePuSR.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

yfroad 09/06 05:43不要那麼專業

DuvetLain 09/06 05:44https://i.imgur.com/yAiXfNy.jpeg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

jayzforfun 09/06 05:44人家來嘲諷沒有要跟你講事實的啦

Isis0311 09/06 05:46某人一直說媒體有報導證據,在哪?

spadenet 09/06 05:46對於這種看苗博雅直播就自認掌握事實全

spadenet 09/06 05:46貌的人,有什麼跟他討論的價值啊

bonin1413 09/06 05:46知道840跟知道840違法 還蓋章通過 是

bonin1413 09/06 05:46不一樣的

FireAce1986 09/06 05:48他不就標準阿Q勝利法,反正先說小草

FireAce1986 09/06 05:48無視證據就贏了,大家要的是一刀斃

FireAce1986 09/06 05:48命的證據,不是名嘴七嘴八舌捕風捉

FireAce1986 09/06 05:48影的垃圾捏…

zzzyyan 09/06 05:49J大幹嘛跟一個看三明治的說那麼多..

bonin1413 09/06 05:50如果知道違法還需要寫原則公務員不違

bonin1413 09/06 05:50法嗎

zzzyyan 09/06 05:51牲畜就是靠党吃香喝辣而已 不然餓死?

goodhpp 09/06 05:52阿苗關鍵證據也是沒有,單憑幾份公文自

goodhpp 09/06 05:52行臆測柯指使彭強過容積率,最多也就看

goodhpp 09/06 05:52圖說故事水準罷了。柯有沒有圖利,關鍵

goodhpp 09/06 05:52的還是這20%合不合法,不合法前提下,才

goodhpp 09/06 05:52需要去追究柯當時是不是知道違法且故意

goodhpp 09/06 05:53介入決議。荒謬的是現在沒人敢出來背書

goodhpp 09/06 05:53給那20%違法,竟然就可以就圖利罪去壓人

goodhpp 09/06 05:53

bonin1413 09/06 05:55北院就覺得涉嫌重大啊 能怎樣 就算包

bonin1413 09/06 05:55圍抗議法官還是覺得該押啊

bonin1413 09/06 05:56同一份證據 可以得出兩個極端結果

h6667 09/06 05:59不要鍵盤嘴砲 快點去獻策 做點真的有影響

h6667 09/06 05:59的 到底有沒有想要救柯文哲

h79718j06 09/06 06:03為什麼會覺得包圍什麼都的有用 該下班

h79718j06 09/06 06:03還是下班啊

knme 09/06 06:05黨就是國 國就是黨 跪下恭迎黨國回歸

Skyblueway 09/06 06:06看苗YT的人就不用浪費時間跟他解釋了

ayianayian 09/06 06:06沒金流還敢告貪污啊?

bonin1413 09/06 06:06現在是圖利啦

lagers 09/06 06:07說天花板560的要確定耶…

bonin1413 09/06 06:08反正就是看後續發展 真的有犯法就進去

bonin1413 09/06 06:09真的沒有 那些媒體雜誌也是拍拍屁股而

bonin1413 09/06 06:10

bonin1413 09/06 06:11吵到高血壓心臟病發作 也是法官在判生

bonin1413 09/06 06:11

pzlmh 09/06 06:13綠色即是正義 你懂個屁

riker729 09/06 06:24現在不是20%合不合法問題 檢法認為圖利

riker729 09/06 06:24那就是圖利

metroid0104 09/06 06:25怎麼有D能兒一直拿週刊瞎掰的來講貪

metroid0104 09/06 06:25污,檢察官就搜不到金流對價關係

metroid0104 09/06 06:27現在是法院覺得你有罪就押你,不是因

metroid0104 09/06 06:27為有什麼具體證據

akira78724 09/06 06:31

bonin1413 09/06 06:35人家只想看柯被關 事實不重要

bonin1413 09/06 06:36這種押人取供的方式你跟我說不重要

jerrykyo 09/06 06:37就綠色法官的心證,連看證據都不用啦

gigiabc 09/06 06:37都市計畫法沒讓京華城自提容積獎勵的權利

gigiabc 09/06 06:37 北市是要怎麼裁量啦?

kadolong 09/06 06:37看豪宅的下場

bonin1413 09/06 06:38住工寮就能為所欲為喔

sgheart 09/06 06:38小白

gigiabc 09/06 06:42當時京華城容積已經卡關上不去了

gigiabc 09/06 06:42柯 叫 都委會 去跟 京華城 研議

gigiabc 09/06 06:42看要怎麼讓容積上去

gigiabc 09/06 06:42徐委員在會議上才會說 有研議過 適法性似

gigiabc 09/06 06:42乎是符合的

gigiabc 09/06 06:42「似乎」就敢送件?

gigiabc 09/06 06:42要知道這是私人建案 20%容積獎勵沒拿到

gigiabc 09/06 06:42市府也沒損失

gigiabc 09/06 06:42甚至容積5585坪還是市民公共財

gigiabc 09/06 06:43幹嘛要積極介入把它送掉?

gigiabc 09/06 06:45都委會只要被動審議就好 柯幹嘛要叫都委

gigiabc 09/06 06:45去主動研議?

gigiabc 09/06 06:45惹了一身腥 才說是都委決議的 不關我的事

gigiabc 09/06 06:46依照脈絡來看 就是柯叫都委去想辦法的==

oxhill 09/06 06:48以後要送法院來審容積,笑死

Taohsinchun 09/06 06:48依法被判決無罪前,均應推定為有罪

gigiabc 09/06 06:49正常公務人員的態度 沒前例的事情不做

gigiabc 09/06 06:49政府參與其中就算了

gigiabc 09/06 06:49私人建案 沒把握的事還積極介入?

solid1109 09/06 06:53就不符合都更阿

gigiabc 09/06 06:53法庭上跟法官說不知 尊重都委專業

gigiabc 09/06 06:53事實上 就是 柯 簽公文指派 都委 去研議

gigiabc 09/06 06:54不知情的話 叫都委去研究怎麼送出容積獎

gigiabc 09/06 06:54勵幹嘛啦

gigiabc 09/06 06:54所以高院說要看整體脈絡 整系列公文看下

gigiabc 09/06 06:54

gigiabc 09/06 06:54柯就是知情 且積極介入

gigiabc 09/06 06:54跟柯說法完全不一樣 公文都還是舊事證

lain2002 09/06 06:55法律上一律念[得],不會念[得]

zo4j4 09/06 06:57有陳情不就要想辦法解決?這不是正常嗎?

zo4j4 09/06 06:57有案子就要處理啊,不然你也可以申請給市

zo4j4 09/06 06:57府說要+20%,看看北市府要不要給你,他就

zo4j4 09/06 06:57要啟動都審啊

gigiabc 09/06 06:58問題是都計法 京華城不能自提獎勵啊==

obelisk 09/06 06:59根據各級都市計畫委員會組織規程第二條

obelisk 09/06 07:00,都市計劃委員會之職掌,全都是審議與

brucefang 09/06 07:00傳媒散發的新聞當證據?又不是在中國

obelisk 09/06 07:00建議事項!沒有任何創設容積獎勵的權力

obelisk 09/06 07:00!所以柯政府根據都委會決議而給予京華

gigiabc 09/06 07:00前提是京華城要能自提容積獎勵 北市府才

obelisk 09/06 07:00城的容積獎勵,自始沒有法源依據!所以

gigiabc 09/06 07:00能裁量

maplefeather 09/06 07:00有的人都還在跳針都更部分,他們哪

gigiabc 09/06 07:00都委:似乎能自提吧

obelisk 09/06 07:00柯政府涉犯圖利罪!這樣小草懂了沒有?

maplefeather 09/06 07:00看的進去

gigiabc 09/06 07:00都委:那大家都沒問題 給過

bairn 09/06 07:01党說你有罪就有罪

gigiabc 09/06 07:02用都計法24條 是都委會跟京華城研議出來

gigiabc 09/06 07:02

gigiabc 09/06 07:02根本量身打造 簡單說就是硬要

b9211173 09/06 07:03上面指示有金流用貪污罪沒則圖利罪

pig2014 09/06 07:03有人收錢拉幹

eggsuper123 09/06 07:04小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法

pig2014 09/06 07:04有人收賄有人收賄有人收賄有人收賄有人

pig2014 09/06 07:04收賄有人收賄有人收賄,起碼副市長已經

gigiabc 09/06 07:05私人建案 多做多錯 少做少錯 不做不錯

pig2014 09/06 07:05有不明金流

gigiabc 09/06 07:05自己要下來弄得一身腥 要怪誰?

b9211173 09/06 07:05怎麼樣都會被抓去壓 但給容積獎勵又不

b9211173 09/06 07:06是市長主導而且圖利大多難舉證就是要壓

pig2014 09/06 07:07柯粉根本搞錯重點了,彭副市長有不明金

pig2014 09/06 07:07流。也就是說20%是行政裁量,但是你利用

pig2014 09/06 07:07行政裁量上限來收賄就是有問題

gigiabc 09/06 07:08有沒有主導很難說

gigiabc 09/06 07:08容積獎勵拿不到 柯叫都委去研議的

gigiabc 09/06 07:08柯都不要寫公文

pig2014 09/06 07:08並且彭副的口供應該咬了柯,說柯才是主

gigiabc 09/06 07:08叫都委去跟京華城研究怎麼拿容積獎勵

gigiabc 09/06 07:08不就沒事了嗎?

pig2014 09/06 07:08

randy90516 09/06 07:08都委會裁量權就是20趴

shyangwang 09/06 07:09申請條件就不符合?

randy90516 09/06 07:09委員不同意換掉 主席換自己要的

b9211173 09/06 07:09這法官抱腿程度也只能在民進黨執政時期

randy90516 09/06 07:10裁量權是都委會x 正副市長o

gigiabc 09/06 07:10都委還有問柯喔

gigiabc 09/06 07:10好奇怪真的要跟京華城研議嗎

gigiabc 09/06 07:10柯回說要的 態度堅決

k798976869 09/06 07:11其實關鍵在彭 檢調只要說服彭咬死柯可

randy90516 09/06 07:11原po自己的論述就打 柯柯大臉了

k798976869 09/06 07:11以大量減刑就好惹

pig2014 09/06 07:13而且很多文件上也很明確是柯授意的,甚

pig2014 09/06 07:13至昨天收押很可能也是柯當庭承認知情

smartwe 09/06 07:14國 民黨果然都一樣

pig2014 09/06 07:15你各位不要再聽民眾黨瞎屁沒金流了政治

pig2014 09/06 07:15迫害收押了,彭副市長就是有財產來源不

pig2014 09/06 07:15明,然後彭緊咬柯,這才是柯被收押的主

pig2014 09/06 07:15

gigiabc 09/06 07:16京華城容積上不去 北市府明明坐等審議就

gigiabc 09/06 07:16可以了

gigiabc 09/06 07:16偏偏柯另開支線 搞到自己核炸

gigiabc 09/06 07:161、叫都委會研議

gigiabc 09/06 07:162、叫都委當PM

gigiabc 09/06 07:173、叫彭副當PM

gigiabc 09/06 07:17這真的是不小心?還是有意為之?

gigiabc 09/06 07:18服務私人財團 行為很明確==

Kyere88 09/06 07:19對 這就是奇怪的地方,但是從第一次羈押

Kyere88 09/06 07:20庭開始 就被認定違法了,還有吹法官的

dodoorca 09/06 07:23台灣加油。

Sohryu 09/06 07:24綠共法院都能硬凹論文抄襲了 還有啥不敢

bigpan 09/06 07:25法綠人的法當然是服務党 嘿嘿

dtggmike 09/06 07:26塔綠班:党就是唯一真理 膽敢質疑党 不

dtggmike 09/06 07:27跪舔党 阻礙党謀取利益就是共匪各個該殺

dtggmike 09/06 07:27 不擇手段也要弄臭弄死 抄家滅族

tinuo 09/06 07:27鳥鳥看不懂,都是一群智障

xjiang 09/06 07:28正解,順便釣出一些哥布林

reexamor 09/06 07:29八卦板很多文盲嗎?

blueman1025 09/06 07:29冒險引用?我也可以解釋開創新局,那

blueman1025 09/06 07:29誰認定?不就是要法院審理嗎!現在狀

blueman1025 09/06 07:29態就是還沒判違法,但我要先押你起來

ms0501948 09/06 07:29樓上是不是有人自曝是三民治受眾?

thirdlittle 09/06 07:30哪裡來的錯誤觀念啊…

blueman1025 09/06 07:31gigiabc說說時間點,別粗略說啥123。

blueman1025 09/06 07:31請問所謂容積率上不去是指392%時期嗎

blueman1025 09/06 07:31

gigiabc 09/06 07:36我說的時間點是保底560%之後的事

gigiabc 09/06 07:36所以柯說不知道就是在欺騙法官

dio0522 09/06 07:38有些人智商真有問題,只會拿媒體說嘴,

dio0522 09/06 07:38法官自己都不敢說有證據

gigiabc 09/06 07:38京華城堅持想要20% 換算下來112%

gigiabc 09/06 07:385585坪的容積獎勵

gigiabc 09/06 07:38京華城敢要 北市府也真的敢給

after1 09/06 07:41法律上,那個字代表可以做也可以不做

s81209lkk 09/06 07:43小草0730開始上工崩潰嗡嗡嗡

clone29 09/06 07:48保底560之後質詢20%柯知道多少,還能被苗

clone29 09/06 07:48侮辱說換人來,我看你也不知道

gigiabc 09/06 07:52那20%是柯簽公文指派都委後裁量的 你說柯

gigiabc 09/06 07:52知道多少?

t77133562003 09/06 07:56都議和都委 搞清楚再來 怎有人亂湊

KH8019 09/06 07:59他把自己當大法官了吧

zealone 09/06 08:04反正說什麼都沒用綠狗檢法已經押人

dark0224 09/06 08:05一樓憨鳥苦無對價關係

ararar 09/06 08:06真的有人相信時光旅人林洲民啊

louiswei 09/06 08:07法官根本不想管那麼多! 主觀認知容積率

louiswei 09/06 08:07有問題

bbs0840738 09/06 08:07綠共說你違法就違法 大人快鍘他

chanceiam 09/06 08:11法律只是詭辯,誰跟你比邏輯?

turbomons 09/06 08:11這就是場國家級詐騙 司法對內騙柯

turbomons 09/06 08:11文哲明知違法 對外騙有可疑金流 真

turbomons 09/06 08:11正20%合法這個關鍵視而不見

Erurize 09/06 08:18蠢鳥在歡啥?買辦的錢是選舉補助款 你說

twmarstw7758 09/06 08:18都發局應該要全部羈押了吧

Erurize 09/06 08:18觀感不佳就算了 現在選舉補助款的錢是貪

Erurize 09/06 08:18污金流哦 操你媽的

mopigou 09/06 08:21一樓有北檢都沒有的對價關係事證?

joeduck 09/06 08:23對價?哪裡?

anendfox 09/06 08:23智障40%看不懂

riameskio 09/06 08:26ㄧ堆無腦草在秀下限 好可憐

ilovejessica 09/06 08:31ㄧ堆衛兵鳥在秀下限 好可憐

polarfox 09/06 08:34呵呵對價金流根本沒找到就硬幹我太欣賞

polarfox 09/06 08:34賴皮夠

cyc1123 09/06 08:38青瞑鳥只看得懂洗腦圖卡

wakeup30616 09/06 08:39党說你違法就違法

ETTom 09/06 08:46直接打臉推 不過法官可能不認同就是了QQ

ETTom 09/06 08:46畢竟連誣告和有沒有抄襲都能解釋成那樣

Lunarclo 09/06 08:51我覺得是沒差啦,民進黨要這樣玩,支持

Lunarclo 09/06 08:51者要用這樣的態度對付政敵,以後但凡有

kimono1022 09/06 09:14https://i.imgur.com/taFaELd.jpg

圖 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

wiston1419 09/06 09:31必須不會用得 得就是可以的意思

wiston1419 09/06 09:32也可以不

aaamigo 09/06 11:07綠共說關就關 打擊政敵離中俄不遠矣

missin 09/06 11:16蔣現在還不知道容積有沒有違法,當時的柯

missin 09/06 11:16會知道?

WL855470 09/06 11:19三民自受眾又來搞笑了

XU3U6chang 09/06 11:38爛理由 怎麼不全部都羈押起來

leonsand009 09/06 11:46傻鳥會跟你跳針不是都更xdd

lukelove 09/06 11:50還在都更20% 都更都馬是衝50%的好不好有

lukelove 09/06 11:50夠白癡

lukelove 09/06 11:5324條 計畫本來就要土地權利人自提法, 你

lukelove 09/06 11:53他媽蝦雞巴敢要, 也要都發局+都委會通過

lukelove 09/06 11:53 這麼好過? 違法?23條規定實施細則外

lukelove 09/06 11:53地方都有裁量權, 要講違法行政法院先判

lukelove 09/06 11:54出來再說啦. 最後是要件認定2024年的違

lukelove 09/06 11:54法能夠當做2021明知違法的背書嗎

windangellin 09/06 11:57法官說違法就是違法

bryanhsieh 09/06 12:13不看證據只看政論

kirk6295 09/06 12:24d真的讓人無言擺明就是為了黑而黑,一刀

kirk6295 09/06 12:25斃命證據都沒出來就關人還不共? 有貪就

kirk6295 09/06 12:25關沒問題,但你要有證據能服眾啊

gigiabc 09/06 13:20柯都指示都委會跟京華城一起研議怎麼拿容

gigiabc 09/06 13:20積獎勵了

gigiabc 09/06 13:20都計法24條就是他們一起想出來的解法好嗎

gigiabc 09/06 13:20都委都說了 適法性只有「似乎符合」

gigiabc 09/06 13:20這樣敢過哦

gigiabc 09/06 13:21都委想半天=>似乎符合

gigiabc 09/06 13:21其他單位看了都說不符合

liangda 09/06 13:55納粹鳥硬拗

cmcmcmcm2 09/06 14:53好了啦 納粹傻鳥

encoreg57985 09/06 20:31法官也會犯錯 不然被彈劾懲戒假的?