PTT推薦

[問卦]京華城案申告無罪的主張應該是這樣吧？

iwcuforever 發表於 2024/9/5 下午10:28:59
看板Gossiping標題[問卦]京華城案申告無罪的主張應該是這樣吧？作者
iwcuforever
 (大路尋騎)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

看到現在感覺還是很多人搞不清楚當初市府的主張，重點就是都市計畫法及都市更新條例，兩者的重點就是主管機關就是直轄市政府，主管機關有在不違反其他法條的模糊空間自行解釋的權利。

https://i.imgur.com/IcMCTJJ.jpeg

圖 京華城案申告無罪的主張應該是這樣吧？
如上圖，依據都市更新條例第三條第一款
都市更新：指依本條例所定程序，在都市計畫範圍內，實施重建、整建或維護措施。

https://i.imgur.com/tCUwbTp.jpeg

圖 京華城案申告無罪的主張應該是這樣吧？
如上圖，依據都市計畫法第二十四條
土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。

所以就是台北市政府（主管機關）認定土地所有權人（威京集團）得自行擬定分區發展計劃，並得視為都市更新，自然就適用都市更新條例。

絕對和台北市土地使用分區管制自治條例無關，用這個解釋就是違法。

上面認知由在我的邏輯認知上就是合理的，主管機關在不違反法規情形下自然有對應解釋法條的權利。

然後不管法院同不同意上述我說的邏輯的正確性，只要柯自己相信上面這套邏輯是合法合理的的就不會達成圖利的構成要件，明知違反法令還執行。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.31.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→

HodorDragon 09/05 22:29申告無分類

→

Sougetu 09/05 22:29推，垃圾塔綠班硬要關人

→

james732 09/05 22:29沒人噓分類我明天去京華城原址裸奔

→

lv140turn520 09/05 22:29嗯～分類

→

warmyo 09/05 22:30推

推

a94037501 09/05 22:30沒分類

→

lv140turn520 09/05 22:30想看三樓兌現

推

HJC6666 09/05 22:30恩恩 明知沒分類還要發政問

推

epson5566 09/05 22:30噓文死全X

→

razan 09/05 22:31明知沒分類還貼文

推

jim543000 09/05 22:31先不論主張 我只知道沒分類會被桶

推

snio2427 09/05 22:334

※ 編輯: iwcuforever (114.38.31.116 臺灣), 09/05/2024 22:34:12
→

Zzell 09/05 22:35追根究柢這件事本身的適法性就有待討論

→

Zzell 09/05 22:36知不知理論上已經是另一個層次的問題了

→

iwcuforever 09/05 22:51只要沒金流，要構成圖利太難，除非

→

iwcuforever 09/05 22:51有錄音紙條的事證

→

abcdefg847 09/05 23:12羈押庭需要申告無罪，你不覺得很弔詭

→

abcdefg847 09/05 23:12嗎？根本世界奇觀

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥