[討論] 都市計畫法24條 到底能不能增加容積?

newgo1776 09/05 20:50我不知道

saisai34 09/05 20:50看你的後台夠不夠硬

saisai34 09/05 20:51後臺不夠硬選1. 後台夠硬2.

xra686 09/05 20:53看你用什麼當獎勵啊 京華城採用「準用」

xra686 09/05 20:53都更容積獎勵 但是它不是都更 全國也沒有

xra686 09/05 20:53建案用「準用」 你覺得呢

nnkj 09/05 20:53京華城跟北市府打官司的結果就卡在560趴了

teeo 09/05 20:53綠色是獎勵的顏射

ericekin 09/05 20:53領底薪的選一

ericekin 09/05 20:53想為社會做事的選二

alex5566 09/05 20:54如果有2可以用 為什麼還要準用都更?

alex5566 09/05 20:54還是用2 裡面有附帶讓你能準用都更

hsunxun 09/05 20:54行政法院裁560% 的這個判決為準的話，今

hsunxun 09/05 20:54天更裁的理由認定超過560都是不法所得，

hsunxun 09/05 20:55應該就是有這個為基準

hwinlife 09/05 20:55想要圖利的要選第幾?

hsunxun 09/05 20:55至於額外容獎 其實也可以走土建管理辦法

hsunxun 09/05 20:55去跟市府申請

tinmar 09/05 20:58哪來兩派？

tinmar 09/05 20:58行政法院判決就是判違法

tinmar 09/05 20:58只有違法ㄧ派

dick929 09/05 20:59不是危老、不是都更、是要獎勵三小？

boogieman 09/05 20:59商人蓋住宅賣錢 哪裡適用都市計畫法?

boogieman 09/05 20:59https://i.imgur.com/2sL5Vbo.jpeg

dahlia7357 09/05 21:00分兩派沒錯，民進黨派和非民進黨

nnkj 09/05 21:00對了 那個監察委員也是糾正市政府必須給560

boogieman 09/05 21:00ericekin選二的是想為財團做事吧阿娘

boogieman 09/05 21:00威 哪來的臉皮說為社會做事?

nnkj 09/05 21:01可見560就是法定上限了 還要凹

sd2567 09/05 21:02要先辦細則

boogieman 09/05 21:02那個監委後來還去沈父基金會領薪水了

boogieman 09/05 21:02呢 游淑慧也去告他了

nnkj 09/05 21:02然後打了官司還是560阿

piliwu 09/05 21:02只有一派而已，2是胡扯派其他法令有規定

piliwu 09/05 21:02一大堆容積限制

vauent 09/05 21:02就算行政裁量權也要有所本

GABA 09/05 21:02沒有要跟皇上争 應該還好

NanFish 09/05 21:032對社會有啥好處？

piliwu 09/05 21:04第2條: 都市計畫依本法之規定；本法未規

piliwu 09/05 21:04定者，適用其他法律之規定。

dick929 09/05 21:04當年市府不肯給京華城560%被監察院打臉，

dick929 09/05 21:04後來市府多給20%獎勵也被監察院打臉

s81048112 09/05 21:04先從台北市府勝訴560%開始看

nnkj 09/05 21:05560被監察院 行政法院雙重認證 還想繞過去阿

lavarslaker 09/05 21:09因為北市府跟威京打過官司 最高行政

lavarslaker 09/05 21:09法院就是定錨560%

lavarslaker 09/05 21:09最高行政法院都叫你別給了 你還給

lavarslaker 09/05 21:09找死

joice76x 09/05 21:09陳菊的監察院

joice76x 09/05 21:09誰說錨定是560%

givar 09/05 21:09根本不是都更憑甚麼

lavarslaker 09/05 21:10柯粉無視那場官司就只能繼續崩潰

lavarslaker 09/05 21:10那場官司就告訴你 台北市不准再給

boogieman 09/05 21:10有監察院跟行政法庭當後盾 用560去執

boogieman 09/05 21:10行就好 絕對不會出事 這家夥就是不聽

boogieman 09/05 21:10下屬跟專家見解 硬要蠻幹違法自創獎勵

boogieman 09/05 21:10給財團爽 這不叫圖利 什麼才叫圖利?

lavarslaker 09/05 21:10要多給只能等京華城過30年

boogieman 09/05 21:11joice76x又來秀下限了 法院說560%的啦

xra686 09/05 21:11讓你上限560 你要容獎 就去做公益啊 今天

xra686 09/05 21:11不是有人有po 你蓋陸橋啊 蓋地下開放空間

xra686 09/05 21:11啊 但是怎麼加都不會到20% 小草死撐什麼

xra686 09/05 21:11這個最後只能繳代金結案了 為了一個私人

xra686 09/05 21:11案搞到滿城風雨 這就是新政治

xra686 09/05 21:13啊 公家案也是搞的腥風血雨 只是還沒開始

xra686 09/05 21:13 ㄎㄎ

dick929 09/05 21:1430%的容積轉移先不論，20%的獎勵容積就已

dick929 09/05 21:14經被監察院糾正了

chewie 09/05 21:15自訂細部計畫的很多案子也沒有容積獎勵 就

chewie 09/05 21:15你京華城明明是自己經營不善的 還比照都更

chewie 09/05 21:15精神咧

ramirez 09/05 21:16看你後台夠不夠硬

boogieman 09/05 21:1718年的建築就在肖想都更獎勵?知道全台

boogieman 09/05 21:17多少房屋超過30年了還輪不到都更嗎?

abyssa1 09/05 21:18監察院糾正的時候監察院院長是張博雅

abyssa1 09/05 21:18不要瞎扯陳菊進來 這裡沒他的事

goddarn 09/05 21:19這和後台沒關係 就寫給你看了 還提醒過

Ghamu 09/05 21:20我覺得不行 如果可以 此門一開以後每個建商

Ghamu 09/05 21:20都來吵 幾%調整都是億來億去的 公務員會很

Ghamu 09/05 21:20難做事

chewie 09/05 21:20另外都市計畫法本身沒有獎勵 是要看地方施

chewie 09/05 21:20行細則 台北市是土地使用分區管制自治條例

chewie 09/05 21:20 裡面的獎勵項目京華城都不符 而且不會到2

chewie 09/05 21:200%那麼多 就是違背地方母法了

dick929 09/05 21:21另外台北市政府跟京華城的官司是另一個

dick929 09/05 21:21問題，就是京華城原本認為重建後的樓地板

dick929 09/05 21:21要跟原本舊京華城一樣（不知道為何是六

dick929 09/05 21:21百多趴），但是被法院判敗訴，也就是法院

dick929 09/05 21:21認為京華城重建的容積率是法定的560%

Ghamu 09/05 21:22如果授此權力 那以後建商行賄喬事將會層出

Ghamu 09/05 21:22不窮 利益太大了

dick929 09/05 21:24京華城在爭取六百多趴敗訴之後，就改走《

dick929 09/05 21:24都市計畫法》爭取獎勵這條路，一條路走

dick929 09/05 21:24到黑……

lanagrass 09/05 21:24https://news.pts.org.tw/article/7128

lanagrass 09/05 21:2420/amp

jkhz 09/05 21:30可是新聞有看到游淑慧說30%可以..也翻?

remprogress 09/05 21:31給法院判

chewie 09/05 21:34600多啪是京華城百貨興建前有申請一個工業

chewie 09/05 21:34大樓建照是用建蔽率計算 換算成容積率600

chewie 09/05 21:34多 這個我覺得太扯 舊建照保障通常在新建

chewie 09/05 21:34照之後就早該作廢了 應該是一次性的

roy2monu 09/05 21:34840%，蓋好18年後再拆掉，再增加20%重

roy2monu 09/05 21:34建，你覺得可以這樣玩嗎？

barbarian506 09/05 21:34偶不知道，去問法官，阿北關關

chewie 09/05 21:3530%則是容積移轉 這個是繳代金或買公保地

chewie 09/05 21:35捐給政府 這個只要任何基地大於1000m2以上

chewie 09/05 21:35都可申請 大基地拿到30%沒問題

kokopi 09/05 21:42好比不是原住民卻準用原住民加分，然後考

kokopi 09/05 21:42了超高分

ken121 09/05 21:45如果可以京華城官司早就打贏了 你比財團律

ken121 09/05 21:45師厲害嗎？

kobebrian 09/05 21:51台北市土地管理法第79 80條今天下

kobebrian 09/05 21:51午本板有討論過了 京華城不符合那

kobebrian 09/05 21:51個條件 可能原因是不想回饋市府 所

kobebrian 09/05 21:51以搞什麼準用都更條件 準你媽媽

iwcuforever 09/05 21:56直轄市的主管機關就是直轄市自己不

iwcuforever 09/05 21:56是中央，只要自治條例能解釋過，解

iwcuforever 09/05 21:56釋權在直轄市政府上

jawbone 09/05 22:05當然不行啊 不然誰要等都更

jawbone 09/05 22:06每個改建的都說自己提了都計 讓我核都更

iwcuforever 09/05 22:07要贏要堅持是都市更新，不管對或錯

wade0222 09/05 22:22他就不是都更