[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？

uam 05/27 20:51昌哥中研院不是有很多朋友嗎

LosDHunTom 05/27 20:52連署是一時，學術專業度被質疑是一輩

LosDHunTom 05/27 20:52子

Emper 05/27 20:52法案爽爽過 誰理尼R

sd09090 05/27 20:52必須也來一份名單

sd09090 05/27 20:52看誰大老多

lavarslaker 05/27 20:52小草正在簽

SunnyBrian 05/27 20:52昌還有多少朋友不好說，前朋友不少

sd09090 05/27 20:52一梯退三步

AGODFATHER 05/27 20:53有立法委員嗎 沒有就61>0 閃一邊去

theropod 05/27 20:53有幾位連署的學術專業很難被質疑阿

bluenan 05/27 20:53柯糞研究舔支狗屁眼跟吃屎，還有造謠洗風

bluenan 05/27 20:53向，比較在行，柯以自稱學者嗎？

rbking21 05/27 20:54沒在開直播的可信嗎?

oscarwu3041 05/27 20:54吳宗憲也可以找幾個檢察官朋友，跟林

oscarwu3041 05/27 20:54鈺雄對幹啊

theropod 05/27 20:54出的書都算是聖經了

TWkiller 05/27 20:55翁的老公夠大咖吧

pivotalHarry 05/27 20:55笑死 洗澡熊的學生不會站出來啦

smartbit 05/27 20:55昌 可能連同學都背叛了

theropod 05/27 20:56小草好像要把這幾位連署的打成側翼了？

karta018 05/27 20:57公聽會都辦過了，正常修法還要找學者出

karta018 05/27 20:57來連署喔，自己要搞政爭不要一直拖學者

karta018 05/27 20:57下水好嗎

kl015013 05/27 20:58不用呀 有正當性的東西還要叫誰背書????

karta018 05/27 20:58一直修法學者不就要一直出來連署

kl015013 05/27 20:58就是東西爛才會搞一堆花招行銷

ALAN781215 05/27 20:59連署小智原創好像還比較給力可以硬幹

ALAN781215 05/27 20:59台大@@

waynecode 05/27 20:59野雞學者有屁用喔，外面十萬人都沒屁

waynecode 05/27 20:59用了

shs916018 05/27 20:59十年前討論ecfa反方也很多學者啦 哈

TWkiller 05/27 21:01說很難被質疑是做夢嗎？你站在國昌對立

TWkiller 05/27 21:01面就有60%人民看不起你了

starcow 05/27 21:02舔共賣台黨有主子習禁評,所向無敵

tenfu 05/27 21:02吳宗憲

Cosmoswalker 05/27 21:04沒有幾個人能像黃國昌一樣背叛自己

Cosmoswalker 05/27 21:04的專業

Capital235 05/27 21:06不敢出來啊

icestormz 05/27 21:06柵欄法學專家可以列一萬個

VVinSaber 05/27 21:06一堆刑事法大學者都出來挺，黃國昌真

VVinSaber 05/27 21:06的是對不起司法圈

rickcoo 05/27 21:071.館長 2.低卡民調 3....

qwqw0424 05/27 21:0721軍團

tomandnico 05/27 21:07館長8+9軍團

tigerzz3 05/27 21:121館長2低卡3卡提諾 樓下接力

Harvard5566 05/27 21:12國蔥可能要找支那學者背書了

a128692001 05/27 21:12館長可以叫一百萬人出來相挺

kouta 05/27 21:12陳之漢啊 艾莉莎莎

fongling 05/27 21:13一直看到洗澡熊，是什麼意思？

tonykingtwo 05/27 21:1360%：沒連署反對的都是支持國會改革

thirtyto 05/27 21:13主流民意板。很多

Harvard5566 05/27 21:13其實連廖元豪都不敢直接挺法案內容

Harvard5566 05/27 21:13只罵民進黨雙標

MVPGGYY 05/27 21:13淋浴熊，名字的諧音

alanjiang 05/27 21:14醞釀中，勿擾

fongling 05/27 21:16喔喔 了解

lbowlbow 05/27 21:17釋憲全敗的藍白陣營要怎麼找法律人支持

tkglobe 05/27 21:18才60幾個，有問過八卦板的法學專家了嗎？

s81048112 05/27 21:18目前是還沒看到啦

jis37 05/27 21:18實在不知道這樣拉黨結派 是要搞學閥政治

jis37 05/27 21:18 還是組織黑道同盟相互支援？本來議題就有

jis37 05/27 21:18正反兩面 强調很多人具名聯署就代表他們就

jis37 05/27 21:18對了？ 還是擺脫不了立法院少數的陰影 連署

jis37 05/27 21:18更多學者表示自己見解是多數嗎？ 如果是這

jis37 05/27 21:18樣想就太幼稚了！

Harvard5566 05/27 21:20藍白也可以連署啊

tpkgo 05/27 21:20蛋頭學者要先選上立委吧!!

h100733 05/27 21:26法學博士黃國昌本人啊

ms883050 05/27 21:26講的好像黃狗多厲害，不是靠禮讓就是靠

ms883050 05/27 21:26扛胯下上的，笑死人。

SPDY 05/27 21:28聲稱心情不好鬥網軍的waynecode在什麼野雞?

akuan413 05/27 21:35黃國昌一個打一百個

Goatrae 05/27 21:42有社會大學博士館長

metro721 05/27 21:48黃國昌是 大法官的法官

bobo73518 05/27 21:52狗娼直播那些法學專家該現身了

hong414 05/27 21:52沒理由沒有 我知道很多教授長跑中國 跟

hong414 05/27 21:52中國很好

plice 05/27 22:10綠共執政 你看看紅共 有人連署唱反調嗎

Finarfin 05/27 22:11雙標最嚴重的是藍白自己 某樓說某位不敢

Finarfin 05/27 22:11他自己就是念憲法的學者 跳出來支持這個

Finarfin 05/27 22:12叫做敗壞學術名聲

Finarfin 05/27 22:13紅共自己就舔共 還要連署 是想不開想被

Finarfin 05/27 22:13拍照存底 萬一在國外有子女財產就不妙了

Zacoe 05/27 22:14不要急啦，過臺灣海峽沒這麼快啦

utaka 05/27 22:22無腦昌粉+網軍

kuyfd456 05/27 22:30不要急啦，看看戲

superman1988 05/27 22:33不可能跟政府對峙啦，不要經費喔，

superman1988 05/27 22:34再嚴重點查水表

sheo99 05/27 22:45不可能跟政府對峙？

sheo99 05/27 22:45笑死，雲台灣人嗎

sheo99 05/27 22:46太陽花時那一大票連署的法界教授誰怕過政

sheo99 05/27 22:46府

sheo99 05/27 22:47說穿了就是沒學者挺垃圾黑箱法案

a0931884572 05/27 22:58學者很愛參戰的通常都會有正反方

a0931884572 05/27 22:58垃圾到沒人要支持真的是世間罕見

picapoya 05/27 23:08服貿學界都還有正反兩方辯證，國會擴權

picapoya 05/27 23:08是沒人要支持，這麼垃圾的法案只有藍白

picapoya 05/27 23:08提的出來

OoJudyoO 05/28 01:47黃國昌他自己

clkdtm32 05/28 02:0960%隨便找都1000個教授挺法案

betty22558 05/28 05:2360%邏輯 剩下沒連署的都是支持的

PS00010 05/28 08:12不投台灣總統就是60%吸台灣奶水還

PS00010 05/28 08:12舔共的藍白賤畜