[討論] 從受刑人jacklyl來看 刑罰有其必要性吧！

29 

再解釋一下假釋的本意 首先要再次理解同一個前提要件： 在監獄服刑的犯人，除非是死刑，或無期徒刑終生不得假釋 否則，受刑人不論刑期長短，總有一天都還是會出獄回歸社會 但是，監獄的環境大家應該多少都有聽說

13 

也許未來全球都廢死後 那時代的人，覺得為什麼以前的人要死刑 也許那年代的人他們會想，幹嘛要槍斃人，這樣跟殺人犯有什麼區別 最多就是終生監獄，幹嘛槍斃人幹嘛殺人？ 就是擺脫生物原始獸性，你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣

24 

刑法課前三五堂都在談犯罪學原理。 刑罰的目的學說上（也就是你跟他講這，法匠們才聽得懂的語言）處罰非難受刑人不適合 是說成為了絕對應報受刑人，這是古早人的想法，你講報復、應報，法官法匠們耳朵就閉 起來了。 你要跟他講預防，達到保護社會其他人的消極目的，若運氣好還能達到使受刑人恢復一定

 8 

廢死的問題是在於 其他制度還沒有完善之前 其實多數台灣人很難接受 譬如啥？ 假釋制度

 8 

推 jacklyl: 1、柯營視角照他們說的內容，是林佳龍帶 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 著能同意珊昌配的說法，以這個前提當然 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 會不爽吳崢爆料內容講一半，主動被動也 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 講錯。 台灣 02/03 10:40 所以有沒有信這套說法的人

 6 

死刑無法遏止犯罪 所以應該廢除死刑 那目前刑法中有哪個刑罰 可以遏止犯罪 也沒有阿 所以所有刑法中的刑罰通通都來廢除阿 無期徒刑、有期徒刑、罰金、拘役通通都無法遏止犯罪 依照廢死的邏輯應該也要通通廢除才對啊

 3 

.. : : 總之廢死只是一個價值觀 : : 全世界維持死刑的國家只有18% : : : : 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下：

欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 常常看到犯人犯案完 說自己喝酒或有病啊 之後抄個佛經

 1 

實務上就很少你要討論什麼 無期徒刑關到幾年就可以假釋 關到死還要負責食衣住行健康 有病政府出錢給受刑人治病 受刑人老了連請看護都免 監獄要負責老受刑人的安全健康