Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?
拜託 2014被罵不準你要不要回去看原因
選前TVBS預測國民黨做三望四
三個都大贏 台北有機會翻盤
藍營把TVBS民調吹上天的準
造就了暐翰北連中胡 連又比胡穩
潮水退了才知道誰沒穿褲子
天天嘲笑網友柯文哲會贏
台北叫做不可能 癡心妄想
結果2014出來
KMT只有新北贏2萬其他全輸
然後媒體開始檢討民調為什麼不準
才有了20歲加權的方法
來校正民調結果
現在的情況是
藍綠兩黨老人拿到了民調教戰手冊
他們叫老人69歲說是29歲
這樣民調才會好看
那這樣不就是把之前2014做的加權直接推翻了
這導致了50歲以下柯文哲被嚴重低估
而在受訪者會造假的情況下
也讓現在的民調沒有參考性
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言:
: 其實這個題目的答案當然是相信TVBS
: 可是為什麼有人會反智的去相信木炭?
: 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝!
: 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測
: 但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。
: 這算哪們子的勝?
: 如果這叫勝,那2014年朱立倫對游錫堃的民調為什麼被罵聲連連?
: 那次的民調,所有民調都把朱立倫的民調做得太高,把游做得太低
: 可是順位還是對啊,大家都還是做出朱 > 游的民調啊。
: 照照木炭粉的標準,這叫一勝喔!
: 那大家在罵2014新北市長民調不準是在罵三小?
: 按照木炭粉的標準,這叫民調正確喔!
: 你就知道這標準有多可笑了!
: 再者,木炭如果這次連123名順序都預測錯了
: 以後還是可以拿14勝1敗來吹捧啊,繼續來帶風向。
: 我還是相信TVBS不會為了帶風向做假民調來砸掉自己的公信力!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
又在胡說八道,騙人家不會查資料了
,2014台北市TVBS的最後兩個最接近
封關的民調明明都是柯文哲大贏,分
別是51%比29趴,44趴比32趴,哪來的
TVBS覺得台北市會贏?
理論是有可能 但從年齡加權中獲益
最大的都是柯文哲 再考慮到年輕人
整體數字沒那麼大 我覺得怎麼加柯
應該都追不太上來
TVBS預測台中市民調也是林佳龍贏和
胡志強輸,聽你在叭噗咧?什麼坐三
望四
2014台南跟高雄更不用說,TVBS也是
做台南高雄民進黨大贏,唬爛王!都
不查資料就在這邊胡說八道亂洗風向
,可惡
北連中胡是朱凱翔講出來,的跟TVBS
一點關係都沒有在亂扯什麼啊?事實
上TVBS做連勝文的民調從6月以後就再
沒有贏過了,做胡志強的民調是從來
沒有贏過林佳龍,哪來的北連中胡啊
崩潰真好笑 封棺民調跟選前很久的民調
你通通當沒看到就對了
美麗島封棺也很準阿 但選前的都亂造謠
你是瞎了嗎?我就說TVBS從6月以後就
再也沒有做出連勝文贏的民調,做胡
志強的民調是從來沒有贏過林佳龍,
這兩個可不是只有封關民調喔,遇到
閱讀障礙的人真麻煩
閱讀障礙的人還講人崩潰呢?笑死
可憐,胡扯被踢爆
哭粉現在就陷入一種迷思”我輸的民
調不可信”這完完全全就是四年前的
草包蓋牌思維
“一切民調都被敵對陣營操縱”我們
其實沒輸還是大贏”
都是封官民調才會認真做,其他時間都是
聰明做
16
首Po其實這個題目的答案當然是相信TVBS 可是為什麼有人會反智的去相信木炭? 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝! 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測 但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。4
TVBS當然不會做假民調, 現在問題不是造假的問題, 是預測能力的問題. 台灣有一部分的人沒有市話, 有另一部分的人沒有手機, 有一部分兩者都有. 如果這三部分的選民政黨傾向沒有差別, 只要把樣本做大, 民調就會很準.6
TVBS 如果只考慮49歲以下, 粗算,柯:賴:侯= 40 :31 :19 而木炭的影片,看起來就年輕族群比較多 於是就呈現柯的支持度比較高的現象20
我覺得木炭的代表作應該是2020年的總統大選 他那時候封關前直接估蔡贏韓300萬票 那時候好像是少數能預測到韓被電爆的街頭民調 好像被一堆看他台的人罵翻 說他比起桃園X先生也差太多 後來我把那預測轉給家中深藍長輩5
怎麼一直有人看到木炭街訪就7PUPU阿?? 文貴粉還一直拿孫先生比?? 孫先生拿著國旗在原地去等人來民調 你覺得誰會去???這樣會準有鬼 木炭好歹也有去早市中老人多的地方 晚上去夜市人年輕人多的地方平均樣本 人家也是都直播 要怎麼剪輯?破破爛爛那麼陽春難道還能找演員?笑死3
自己在問相信誰 誰比較準 結果扯到2014 準的不提 提一個10年前 自己都邏輯不通 發一個自圓其說打臉自己有什麼毛病? 還有人扯“科學” 更好笑 科學常常被新的更準的數據推翻 所以才叫科學1
這種問卷調查應用滿廣泛的, 不是只有支持哪個候選人這種民意調查, 很多企業也會用市場調查評估產品需求。 不知道有沒有哪個企業, 願意聘請街訪調查進行市場調查,2
這幾天公布的民調分兩派, (1)侯柯在誤差範圍內: 賴 侯 柯 匯流 36.7 26.4 25.2 鏡新聞 33.5 25.2 23.7
43
[討論]柯43% 賴33% 柯文哲民調暫時領先本周街頭民調曝柯43% 領先賴33% 多組人馬調查,每次調查50~300人左右 有效樣本1183人 可以看得出來早市、菜市場相關區域會偏向賴清德,主要就是年齡層的問題 柯文哲影響區域則較為廣泛,非市場地區大多為柯文哲壓倒性領先61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯35%領先 賴首次跌落29%綜合民調滾動式更新: 小弟自己的內參民調啦 賴首次跌落神壇掉到29% 最近敗票的原因在哪邊?9
[黑特] TVBS拒絕校正回歸將重演2014笑話這份民調綠營真的沒在怕 現在在野黨一個弱一個爛 不要以為這是反串 看現在的趨勢 就知道這份民調一定是假的 逆風的情況就算是穩贏的都可能倒下 就像去年陳時中不可能 贏5% 為什麼?因為趨勢就是逆風嘛 同樣的道理為什麼2014 TVBS民調會鬧笑話 還是因為逆 風嘛 己方陣營順風的時候民調是不需要調整的,穩輸的局才需要假民調出來信心喊話。 TVBS民調不會不準 但是現在對國民黨而言就是個逆風局 逆風局出的民調就是要打折扣4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波5
Re: [討論] 蔣萬安會不會票開出來跟當年吳志揚一樣?答案是不可能 第一是台北市歷年來民調都很準,至少當選人不會搞錯!民調是指認真的做民調那種,綠營帶風向的民調就別來亂了 第二,很多人很喜歡把2014桃園民調不準那次拿來給自己壯膽用,說民調不可信啦。給自己一根浮木來認為陳時中會贏。 桃園那次民調雖然不準,但是還是有跡可循 2009桃園縣長選舉(那時還是縣長)3
[討論] 侯不也跟著做「會贏的民調」,會背鍋喔我覺得藍白基本上不會合 而柯現在所有的「動作」 都是在「為了選後分裂國民黨,讓親美派的朱侯背鍋」 選後藍白大輸後,到時,柯師父就會說: 「看吧,如果當初侯退選,我柯文哲就可以帶領藍白打贏賴清德惹」3
Re: [討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會其實求真最大的問題大家都知道 就是年輕人的加權部分是個謎 而且是謎的和市面上大多數的媒體民調相反方向 即使是市話手機都有的TVBS 被白營詬病從資料庫抽取不符合隨機但往年都準的ETTTODAY
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?