Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣
依照雜草黨的尿性
就是會到處哭說兩大黨很噁心不幫忙倒閣
問題是你倒閣要有正當性呀
你準備好跟國民溝通倒閣必要性的說帖了嗎
還是說靠雜草洗風向就好
你們去問問元汁啦
如果重選有利元汁一定第一個說好
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 1/3的連署人數 全體立委的1/2同意
: 光是連署你就必須跟兩大黨其中一邊合作了
: 民進黨當然是不可能的 所以只能鎖定國民黨
: 可是這次國民黨有些地方是險勝
: 一但倒閣成功 國會立刻改選
: 民進黨鐵定開始整合選前沒整合好的部分 國民黨國會最大黨可能都會搖搖欲墜
: 你要瘋也要問人家為甚麼要陪你瘋
: 民進黨聽到你要倒閣鐵定爽歪歪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.10.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼說帖?民調顯示高達7成支持 這就是說
→
帖XDDD 民眾黨風格
→
等等 DPP 當然不會幫忙倒自己的閣
→
民眾堂現在就是打算繼續亂四年,亂扯
→
倒閣又能繼續騙社底哭粉,哭粉會繼續
→
說藍綠反對師父的新政治改革
→
他們對於國家體制怎麼運作好像一點都不了
→
解,張口就叫叫叫
推
到時候就會哭八說不支持倒閣不進步了
推
信徒:cf相信民調 民調國會重選站得住腳
推
dpp九成會幫忙倒閣吧!
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --14
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」看一下這篇訪問的記者文章內容 還沒去看原本的訪問影片 我個人認為抹黑的機率極高 第一,陳說的是事實 照現行法規10
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」小草會全力支持民眾黨的 藍綠不要譏笑說席次很少 表面只有8席而已 但這背後是代表304萬民意的力量 你們在繼續無視沒關係5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響7
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」就因為民眾黨只有8席他才敢喊可能會倒閣啊 因為8席根本做不到這件事 假設 賴清德找陳時中當行政院長 藍白肯定要暴動的吧5
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民眾黨連單獨連署都沒辦法,還跟人家談什麼倒閣? 至於國民黨敢倒閣嗎?我保證不可能,第一重選有很多五五波的席次 未必有把握;第二選舉很花錢的,國民黨是嫌錢太多是嗎?黨工年終 獎金都發不出來了,還搞重選,到時候自己人就先內亂了。 我敢說最反對也最怕倒閣的一定是國民黨啦,民眾黨還希望國民黨3
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」真的很扯欸 一言不合就翻桌 還沒開始做事先嗆要倒閣 真的是綠營側翼欸 現在民進黨跛腳中 還在想說怎麼辦
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的