Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
說現實的
社宅哪個市長比柯認真執行?
北市的市場改建,柯的確很認真在執行
而且許多公立停車場都有設置充電樁
在柯之前,北市巷弄幾乎都被違停車霸佔
以前常常只能走在馬路上,與車爭道
現在許多巷弄,都有人行專用道可走
順帶一提,侯友宜已經做到第二任了
新北市很多地方,行人還是一樣在跟車爭道啦
爛成這樣還請假選總統,新北市有罷免我一定投!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 打不到房價的社宅一直吹 明倫
房價高漲的問題,是政府需負最大責任 縣市長最好有能力去打房
→
社宅狂漏水隔壁板一篇文都沒有
→
換個顏色絕對洗成大祕寶了
→
人家侯侯是四連霸五星耶 要不是餵藥案
→
大巨蛋弊案變政績 捷運一條拉不出
→
北流北藝款項爭議一堆怎都不提啊
噓
四萬一個月的國宅?
→
柯的國宅多是郝時代留下跟林洲民規劃,柯
→
換掉林就沒有了
推
好了啦,先說說新北有幾席民眾黨市議
→
※ 編輯: creart (1.34.144.162 臺灣), 11/04/2023 22:01:53
員
→
柯2021年還停看聽呢
→
吵要罷侯就去搞啦,沒做到的人沒LP,大
→
家說好不好
→
這時候就知道要扯政府了喔= =在社宅根本
→
打不到房價被看破手腳之前 你確定柯粉
→
是這樣說的?
推
多數人反社宅,只是柯粉看不清
噓
社宅就宣傳出來的內容不堪檢驗
→
名額一半以上給戶籍在台北的,北漂中籤率
→
1%上下
→
你們講幾次我幹譙幾次
→
所以你吹喇叭的國宅有多少人受益
推
台北社宅 租金很便宜嗎?
推
政黑塔塔護不了主子的社宅政策,只
→
會崩潰社宅漏水,原因當然是政策跳
→
票連檢驗漏水的社宅都沒幾戶笑死有
→
夠爛
→
嘻嘻,一邊吹社宅,又不願面對怕影響附近房
→
價不敢壓低租金的事
→
一邊吹社會住宅,一邊不願面對台北流失人口
36
首Po以下都是真心話 1.青年困境主因在全球化,柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守,你認為他執政 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚 2.柯文哲是草包,他知識涵養不高,喜歡天馬行空與胡思亂想,不求甚解,學一個名詞 就以為懂全部,經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱2
假如你說的都是事實 那侯怎麼落後 不就是侯不走馬英九路線 為什麼侯不走馬英九路線 因為侯覺得馬英九路線沒有想像中的那麼好啊3
你看看藍綠檯面上是哪些人 藍:朱立倫、侯友誼(沒有韓國瑜、張善政的份) 綠:賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位,我還是選柯好了, 以前阿扁也是從弱勢市長,當到弱勢總統,X
是要試啥 阿扁老馬就前車之鑑了,還投柯是有病嗎? 創個一人政黨搞偶像崇拜在這年代就該去死一死,扔進海溝裡, 年輕一代好好的去投個時代力量之類的壯大第三勢力才是真的, 起碼他們腦袋正常,藍綠包袱輕多了,還不是兩黨的資源回收筒。5
柯文哲也許無法扭轉「全球化的青年困境」 但他可以扭轉「台灣的青年困境」 民進黨執政7
不要以為年輕人不懂,我想青年是懂的 但為什麼還是有一堆人支持柯? 理由很簡單,因為現在就是看不到希望 現在的年輕人不論如何努力,資源早就都被壓了國民兩黨的老一輩的占走了 年輕人積怨已久,但無能為力6
笑死 不如你跟我講 柯文哲台北執政了8年,改變了什麼? 是有改變啦 不是變得更好9
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能看到那些原本在天堂吃香喝辣的老一輩跟著被拖進同樣的地獄,投柯就有價值了 : 這就是為什麼年輕人會投柯的原因 耶不是阿 我不都說了柯文哲的經濟光譜比民進黨更右更保守嗎7
詞 : : 就以為懂全部,經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱 : : 3.柯文哲根本不可能當好總統,你想想他手上幾個立委? 有沒有8個? : : 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施? : : 他跟行政院長衝突了,這僵局怎麼解?5
國民黨跟地方黑勢力勾結 民進黨跟新詐騙勢力勾結 只有柯文哲沒有跟任何人勾結,相信他上任後,會跟于成龍一樣,不管誰貪污都一定 法辦,不會包庇。 少了貪污結構,這些錢省下來可以給年輕人蓋房子住。
爆
[問題] 岡山的行人是不是二等市民?岡山路上,郵局附近,一整排店家大喇喇佔騎樓當自己家,更惡劣的來直接做招牌或放置 障礙物不讓行人走騎樓,每次經過那邊都要走到馬路上跟汽機車爭道,發生交通事故這些 店家要不要負責?這已經是長期佔用人行道了,執法單位我就不相信沒看到,大家覺得有 內幕嗎?暖男市長什麼時候才會震怒?爆
[問題] 臺南什麼時候才要做人行道?臺南路上完全沒有供行人走路的空間 騎樓高低不平 坐輪椅的身障者只能在機慢車專用道上與車爭道 媽的我機車騎到一半前面有輪椅 旁邊有汽車7
[問卦] 為什麼政府不處理佔用騎樓的問題?佔用騎樓本來就是違法,但走出台北,幾乎都是佔用騎樓,沒有人行道就算了,還佔用騎 樓變成自己店面的一部分,逼迫行人走在馬路上閃車。覺得外媒應該大幅度報導台灣這個 特別的現象,行人地獄不只是汽車不禮讓行人,連政府都是不作為放任店面佔用騎樓,讓 行人走在馬路上跟汽機車爭道。 --9
[討論] 行車、行人號誌把亮紅綠燈分開我目前住新北市的某一條十字路口,這裡的號誌是兩邊路口會同時亮紅燈 讓行人可以安全的走直線或斜對角,不用擔心與轉彎車爭道的現象 如果是在T路口也一樣,行人號誌亮綠燈時,行車號誌就亮紅燈,不要同時亮綠燈,這樣 比較能保障行人用路安全,各位覺得呢? --4
Re: [新聞] 北市「機車退出騎樓2.0」惹怨 蔣萬安:個人認為這是改善行人地獄的第一步 應該要減少路邊停車格,甚至完全取消路邊停車,包括小巷道巷弄和大馬路邊。 去過日本的人應該都會知道,路是用來讓人車通行的,但台灣的道路充滿違停、沒違規的 停車、行人、腳踏車、機車、汽車、小貨車等等,甚至還有雜物花盆之類的。 混亂的道路設計自然是造成交通問題的重要因素。X
Re: [討論] 北市現在也沒有阿北阿 過得如何?台北人跟你講,超重要的 自從柯文哲讓北市巷弄開始全面鋪設綠色人行道後, 出去南部外縣市我都不知道要怎麼走路了 不然你能跟我說嗎? 馬路的最右側停放一整排的汽車,左側是呼嘯而過的汽機車,
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?