Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
※ 引述 《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace)》 之銘言:
:
:
: 話說國民法官實施一年多,
:
: 也沒看到哪個案子直接宣判死刑,
:
: 因為要是有案例新聞早就大報特報,
:
: 所以現在只能報導刑期比較重;
:
: 另外被選為國民法官的人意外的少,
:
: 基本上目前沒聽過身邊哪個人被抽到當國民法官,
:
: 政黑也沒有聽說,
:
: 也許國民法官實施一段時間之後,
:
: 立委就會更改了吧。
目前最重的判決是去年底判的
患有泛自閉症中的亞斯伯格症22歲黃男,2022年試圖挽回同樣任職直銷公司的施男友誼,在長達半年近乎跟騷行為後,於同年10月20日晚間躲進施男租屋處以牛肉刀將其殺害。今日台中地方法院國民法官經過4天馬拉松式審理,判處黃男殺人罪無期徒刑,褫奪公權終身,創下國民法官制度上路以來最重刑度紀錄。宣判後沒有說明任何判決理由。
要是沒自閉症應該就死刑了
國民法官制度才一年,讓子彈再飛一會
比起國民法官不如擔心大法官判死刑違憲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.184 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBHBdYXttvA※ 編輯: Sinreigensou (49.216.44.184 臺灣), 03/19/2024 22:15:01
推
真的甲的
→
被駁回了啦 擔心個雕
7
首Po兩個字,好爽。 我可以期待李茂生跟那群蠢貨氣得跳腳,大罵國民法官的樣子了。 國民法官判刑比那些恐龍法官重一倍,這證明我們應該多多讓國民法官審案; 之前他們還嚷嚷著說"國民法官一定會判刑比較輕",現在打了他們一個大耳光... 爽啦!20
為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度? 因為他具體操作下來的結果,並不是提高判決的質量,只是迎合了某些人重刑化的胃口而 已。 不是說重刑化就一定不對,這是可以討論的問題,但重刑化的前提,應該是提高檢辯雙方 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰,那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。1
而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對,這是可以討論的問題,但重刑化的前提,應該是提高檢辯雙 方 : 的攻防水準、法院判決的素質,既然要加重刑罰,那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。2
法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年,法律及量刑都偏輕,導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍,而是他們的認知與大多數民眾不同,才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官? 因為大多數的州法院法官都是民選的,剩餘的則是由民選的州長任命X
大家好, 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官, 但用的法還是現在法律, 這樣是不是有失國民法官的獨立性,2
: : 以往,在專業法官制度下,法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決,雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性,但在實務運作上,更傾向於書面審理。法庭活動,並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾,而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下,檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧,像好萊屋電影或是代普訴赫1
雖然很不想回某人,不過我講句難聽話: 你們律師自己也有律師公會,要說國家培養檢察官不公平, 你們自己可以出錢培訓律師、增強律師能力啊! 自己每個都富得流油,然後在這裡怪國家培養檢察官, 怎麼不自掏腰包出來培養律師的專業對抗能力?1
去看過開庭的人都馬知道 以前開庭是什麼樣子 檢察官:如起訴書所載 律師:如書狀所載 被告:@#@()_$##
39
Re: [新聞] 3.5萬民眾 將收到國民法官通知新制度上路以後,以後鄉民要怎罵判決?恐龍國民法官還是低能國民法官?可是不管怎罵 好像都會罵到一般民眾喔? --7
[討論] 台版柬埔寨有機會死刑嗎?台中地檢署指出,包括洗錢水房首腦柯宗亨、殺人主嫌劉益亨等16人,都罪惡重大,柯男 等12人,依加重強盜罪、加重詐欺罪、組織犯罪防制條例等罪名起訴,並建請台中地院量 處該罪名最重之刑,至於劉男等4人,依殺人罪起訴,並建請量處最重之刑(死刑),這4 人將由國民法官審理,這也是台中地院第5件國民法官審理案。4
Re: [新聞] 全台首宗國民法官案終宣判!他得不到就引用一段原文 中院昨開庭,公訴檢察官黃芝瑋科刑辯論開頭就以「得不到,就殺掉」做黃男犯行的定論, 主張他雖自首,但犯後清洗凶刀、換衣服,落網一再辯稱「不小心」,種種掩飾行為,認為 他就算自首有不應予以減刑。 黃芝瑋說,黃男有計畫殺人,手段凶殘,被羈押在看守所一再違規,曾要其他收容人幫他打2
[問卦] 國民法官是不是一堆恐龍國民法官的八卦?之前看一個新聞 27歲男砍死小舅 這起案件國民法官有參與 桃園地方法院一審開庭判決15年8個月刑期,還可上訴 怎麼有國民法官的案件判這麼嚴重阿 所以國民法官是不是滿恐龍的?3
Re: [問卦] 國民法官能降低法盲的比例嗎?男弒母無期定讞 國民法官二審模擬法庭判18年 新頭殼newtalk | 文/中央社 發布 2021.11.01 | 14:55 國民法官模擬了一次殺母案的判決- 不需要賄賂啊! 反正最後一定會越判越輕 這個制度 等於是替恐龍法官找替死鬼 講難聽一點每個國民法官大多數都不是什麼黑道大哥
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢