Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改
奇怪了
死忠一直要好的民主制度
現在柯要改變
之前威權留下來的爛制度
哥布林又不要了
就像兩岸監督條例一樣
党一但上位了就不想要別人監督
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投賴不投侯的柯粉好了啦,乖乖投賴啦
→
這個內閣制東西聽過N次,還以為是創舉
→
?
噓
笑死,柯粉不知道失智阿北在胡言亂語
→
嗎?
→
修憲門檻都達不到,要討論什麼?
123.192.177.224 10/09 09:54 不會不要投 不想改善民主制度 的党和人民代表嗎
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 09:55:51→
什麼行政院長要立委過半同意,師父在
→
公三小?
噓
改變是要改好阿XD
改的比現在好啊
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 09:57:41 ※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 09:58:18→
師父拉屎柯粉全吃
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 09:59:26 ※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 10:00:13
→
所以你知道行政院長要立委過半同意是
→
在公三小嗎?
為什麼不行 現在的制度總統權力一把抓 跟紅共差不多啊
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 10:02:07→
假如三黨不過半,行政院長跟部會首長
→
是妥協產生,那未來施政不好是執政黨
→
負責還是在野黨也有責任
都有責任
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 10:02:48→
笑死,所以最後大家都不用負責嗎?
德國也內閣制 怎麼會從都有責任變成都沒有
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 10:04:40→
笑死,拜託柯粉醒醒好嗎?公園阿北程
→
度的幹話你們怎麼聽得下去
推
因為他們知當權的甜頭了啊
→
不然就是無腦的逢柯必反啊..
噓
所以你們在公三小?到底是總統制還是
→
內閣制?扯三小德國
→
師父跟柯粉又要「重新定義」政治制度
→
嗎?
噓
自己選不上就說現行制度是獨裁制度
不是哦 這是威權時代留下來的 党以前可是罵翻了
→
※ 編輯: hshshs (39.9.39.18 臺灣), 10/09/2023 10:41:05
輸不起就翻桌 這種咖還有粉絲喔 笑死
推
噓的網軍根本不需要思考
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對, 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空,把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集,真的很值得一看16
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選既然打算內閣制 那你還選總統幹嘛 要做的事就是區域立委提滿 然後自己也下去選立委 把自己成為立院最大黨8
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採這都老把戲了啊啊啊啊~~~ 在野時 2014/05/19 蔡英文 贊同台灣改成內閣制X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯市長真的是這次選舉最值得投的對象。 不說別的 內閣制 並且行政院長要經過立法院同意 這簡單來說就是讓立法院長有民意基礎3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不檳榔這四點 我看可能又是用他自認聰明的腦袋想的 但他什麼都不董 他知道 為什麼當初要從立法院同意改成不用立法院同意嗎? 他知道就算立法院不用同意,但是立法院可以提不信任案 讓行政院長滾蛋嗎?3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選柯玩這招也是自尋死路啊。 他上台一定是組聯合政府,不管是跟藍的綠的或者三方一起組。 可是藍綠立院席次一定遠大於民眾黨,那麼行政院長要有民意基礎的話,絕大多數也是來 自於藍或綠的甚至是藍綠談好的民意基礎。 也就是新的行政院長實際上是來自於兩大黨,或者是親這兩大黨的人。4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後是我誤解,還是有些人國高中還社會教育沒學好? 除去修憲議題,柯所提恰好是內閣制的主要缺點,我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長,特殊時才能對總統罷免或彈劾,代表直接民意與間接民意的合作及衝突( 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事)。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意,我感到十分問號。X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不單就內閣制這點我比較擔心啦 光阿扁時代朝小野大的狀況 跟現在逢綠必反 很多事情光吵就沒結論了 誰知道如果藍色執政然後立法院綠色佔優勢時會不會照樣空轉X
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後內閣制代表不需要實體的元首 可以封日本國天皇陛下為台灣的元首 大日本帝國當年對台灣進行很多建設 虛位元首可以提醒台灣人對天皇陛下知恩圖報 而且日本是世界上最強大的國家- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ