[討論] 藍白互相指控抄襲,是不是要出大事了?
白的說侯友宜論述抄柯文哲的,
藍的說懷疑柯長期抄國民黨的。
難道說...藍白理念相近?
之前提藍白合,
柯都說至少要理念相近才有可能,
難道說先公開吵一架故意讓大家發現,
藍白部份理念相近嗎?
是不是要出大事的前奏?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯柯配 賴退選 郭製圖
推
白藍一家親比一家仇好
推
一家親互用會怎樣嗎
推
親中 和 親中寄り 不用分這麼清楚
推
賴清德:備戰來避戰
→
柯文哲:備戰不畏戰
→
侯友宜:備戰不啟戰
推
兩個都沒有政見的在吵誰抄誰,笑死,標
→
語有什麼好吵的,柯文哲這幾句有很厲害
→
嗎?看起來也很像民進黨的信賴台灣阿,
→
只是信賴改成團結而已,柯文哲本來就沒
→
有中心思想,這邊沾一點那邊沾一點就變
→
成自己的,像藍或像綠的很奇怪嗎?
噓
這樣算抄喔? 小智那樣算不算抄?
→
一家親的概念,大小藍別分那麼細
54
[黑特] 游淑慧:我很希望得到柯市長的支持今天下午游淑慧在中天的政論表示 現在柯文哲風生水起 民進黨不打他19
[討論] 藍白請進,告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能,就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯,或是棄柯保侯,而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結,綠才可能輸。 而棄保的前提是,藍白差距極大,選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下,根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會,國民黨沒別的路了,就是侯友宜硬著頭皮選到底,無論結果如何,差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍,應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲,想辦法重回老二地位;但是柯 文哲現在已經壯大起來,也沒那麼好欺負,所以藍白會變成打泥巴仗,賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法,應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位,專攻賴清德,誘使藍票慢3
[討論] 今天之後還有郭柯配的可能嗎今天就是郭台銘喊九二共識 一中各表 那還有人要搓郭柯配嗎 理念根本不一樣 是要怎麼一起選總統? 一直藍白合藍白合 理念到底合在哪? 民眾黨和民進黨合作次數3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是,藍白為什麼得要團結? 對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差 粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標 當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好X
Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」? 高虹安撇清民眾黨屬於「柔性政黨」, 黨主席歸黨主席、黨員歸黨員, 候選人歸候選人、公職人員歸公職人員, 大家都是因為部分理念相近才組成一個政黨, 但不代表黨員的每一個理念都一樣。2
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭:政治我一直覺得很奇怪 柯本來就想組「聯合政府」 不管藍綠黃還是無黨籍 只要是理念相近的有志之士都可以吧 那這些所謂代言人- 蔡只是先在公開談話講這句話 但這不代表她是原創或是後來有人才公開講就是抄她 這也有可能是以前柯就私下跟蔡提過的理念 只是蔡是第一位在公開場合講出來 就像是小智論文案的翻版
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
Re: [黑特] 謝女也太屌了8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓