Re: [新聞] 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國
欸欸破...我是說puma
據我所知目前台灣應該是沒有暫停法律這種事情
你要馬簽完副署直接過->這時候就不能釋憲了，因為憲法法庭停擺
要馬簽完不副署->但是柯總召下指示要釋憲了，你卓小院長跟賴副總統敢不跟嗎
阿還有一個
就是戒嚴
所以Puma是要挺戒嚴嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他說參考韓國 應該是喔
推
畢竟是要參考韓國
噓
不用說那麼多，不敢倒閣就是挺戒嚴XD
推
不要那麼麻煩參考韓國，直接參考西台灣不是
→
更快？！
噓
喔！那你們去申請釋憲啊！對呀喔，憲
→
法法庭被你們藍白糞自己卡死了XD
噓
你們比民進黨落跑四席還沒用，至少人
→
家還會找理由，你們連倒閣釋憲都不敢
推
那麼麻煩，叫內政部直接解散國民黨就
→
好了
推
先宣布解散其他政黨剩下党有立委職權
→
過法案拍拍手就好 再宣布戒嚴把藍白
→
趕出台灣 好不 有事
→
不演了 戒嚴戒起來
噓
笑死，不敢倒閣然後賴給戒嚴XD
X
黑熊老大這樣太麻煩了吧 你直接暫停非民進黨籍立委職權這樣更快 只有民進黨籍的才能夠投票 這樣又不影響社會運作 也可以讓這些藍白賣台立委閉嘴4
是說喔，不知道版友有沒有接到過詐騙簡訊，有的詐騙簡訊寫得讓人很容易上當 但有另外一種簡訊是反過來的，寫的超智障，白痴看了都會笑 比如什麼「我是習近平，我現在被令計劃政變關起來，急需救援，你打5000人民幣給我 我出來之後提拔你做一個國家計委」 大部分人看到之後都哈哈大笑，這怎麼可能騙得到人
其實就是要篩出死忠中的死忠精煉搞極端民粹啦 看看這幾天的操作反對自己提名的人選只是因為他妄議朝廷 然後再倒打一耙說投給他的才是在羞辱 喊著惡法要亡國了結果表決時候人根本不在 放著冷風冰雨中集會的支持者
73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論，說到底要不副署還是走釋憲，當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果，如果憲法法庭可以組成，那就走釋憲，如果組不成，那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺，代表根本沒有協商的空間，那就只能對撞了，反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲，也沒有憲法法庭可以為你背書，行政院只要副署並宣告並公22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？我真的笑死，昨天藍白的御用學者還在媒體上宣稱行政院長沒有副署權，不副署就是違憲 ，我還以為他們還有點智商，至少會放行二三個大法官，讓憲法法庭得以運作，沒想到到 居然是全數封殺，把自己的後路都給封死，那民進黨更無後顧之憂了，可盡全力的對抗了 ，反正 我不副署，你法案就不會生效，你說我違憲，那請提釋憲，但憲法法庭又被你癱瘓，等同10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了？有懶人包笑死，藍白真的以為自己關起門來開會通過法案，行政權就沒法制你，不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎？行政院長不副署，你這法案就沒效啦，下個會期從頭再 來，不爽就去打憲法訴訟，喔，對了我忘了，憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了，還打什麼 釋憲？藍白乖乖回家睡覺啦！ 第 37 條8
Re: [新聞] 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國欸不是 你他媽對得起你們家黨綱嗎 對得起228難民嗎——啊，你們把他押進去四個月了 對得起那些因為動員戡亂跟戒嚴而失去法律保護而橫死街頭的人嗎 歐洲早就教過你們了，自己不是絕對多數時該做什麼9
Re: [新聞] 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國很明顯了啊 民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨 質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外 從台獨,到擁抱中華民國 從正名制憲,到推崇憲法6
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲你哪來自信你立的三個法合憲? 尤其是憲政訴訟法那個?? 搶錢和搶罷免權的我就先不談了， 光你惡意癱瘓憲法法庭的行為怎麼會合憲? 有沒有去看前陣子韓國想幹一樣的事情，2
Re: [新聞] 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國這發言不是team戒嚴是什麼？一個對抗戒嚴 起頭的政黨，四十幾年後居然能不只一次公 開力挺獨裁的手法，韓國這種做法都能當作 解方，接下來把緬甸 墨西哥 毛澤東 希特勒 這種更獨裁的統治手段當作解方是不是也不1
Re: [新聞] 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國這些太慢了 直接戒嚴 把在野黨全抓去關 不就好了 還要慢慢來
Re: [新聞] 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國參考別國做法我覺得是一種自助餐形式 XX作法對我方有利，所以參考 XX作法對我方不利，所以不參考 有種就照單全收韓國制度， 怎麼會只選幾項對自己有利的才拿出來講
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
60
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚![[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚](https://i.imgur.com/tQEsL9vb.jpeg "[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚")
33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保![[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保](https://i.imgur.com/ompoxGnb.jpeg "[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保")
31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用![[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用](https://i.imgur.com/UqpJLSCb.jpeg "[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用")
26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？![[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？](https://i.imgur.com/ImHUscGb.jpeg "[討論] 小藍被大藍丟包了嗎？")
19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")