[轉錄] 藥師林士峰：這麼薄弱的主觀證據

Pietro 發表於 2024/12/26 上午11:00:23

看板HatePolitics標題[轉錄] 藥師林士峰：這麼薄弱的主觀證據作者

(特務P)時間Dec 26 11:00:23 2024推噓12 推:15 噓:3 →:21

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/184FvMWgBG/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
藥師林士峰臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
看到柯文哲被求刑28年半，併科罰金5000萬，青鳥們大概又要高潮一波了。

話說起訴書內容提及

『柯文哲出席京華廣場動土典禮後，於 111 年 10 月19 日至同年 11月 1 日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金 1,500 萬元賄款，嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈Ｏ京交付上開賄款之事實。』

所以現在代表國家司法體系的台北地方檢察官，可以用這麼薄弱的主觀證據，去求處重刑了嗎？

那個1500萬的秘寶，到底被柯文哲收到哪去了？

我們國家什麼時候已經淪落到，以司法權力來剷除異己了？
這種架構下，跟被西台灣統治的差別又在哪？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
藥師發文質疑EXCEL中的「小沈 1500」被認為是賄款一事屬於薄弱的主觀證據。

欸可是……人家北檢就已經找了其他名單上的人當證人，來確認1500的意思了啊。

https://i.imgur.com/cHjGz1w.jpeg

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.130 (臺灣)

※ PTT 網址

推

KONAMI 12/26 11:01應該說是間接證據