[討論] 黑熊學院才是受害者吧?
剛剛看到自己的朋友在社群上分享說
不管是雙11或是雙12
都極力避免中國製
我們要 Team Taiwan
之後他就發了抖內黑熊學院的收據
講說小米、華為的東西
都有可能時時刻刻監聽、監控我們的日常生活
用低價的優惠 一步一步用經濟戰統戰我們
之後我把黑熊學院用了陸製空拍機的新聞
貼在底下留言給他,提醒他這件事
然後不意外的我被封鎖了...
雖然黑熊學院日後有發文抱歉
但責任是承包商的...懂?
所以黑熊學院才是受害者啊!
有人用陸製的東西要這樣重傷最挺台灣的黑熊學院...
如果黑熊學院知道是用大疆的空拍機
怎麼可能還用這間承包商去承辦呢?
大家說對吧!
我弱弱的問一下板上的大大們
現在真的可以完美避免中國製造的東西嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然可以要做不做而已
推
中國軍工謝謝黑熊的贊助
推
確實根本沒辦法避免中國製照也不能怪黑熊
→
只是怪黑熊之前幹嘛臭人家用中國製品
→
黑熊跟2486先生不是賣淘寶中國貨賣很爽
推
為啥不行
→
486也沒叫人不要買中國貨阿比黑熊好
推
人家在高潮你潑冷水 當然會被封鎖
推
不要用中國貨那詢價的時候怎麼不要求
→
驗收的時候怎麼不確認www 黑熊學院
→
該不會這種常識都沒有吧www
推
厲害了我的台灣,這樣話也能說!
推
沒錯 別人用中國貨都是舔共垃圾
→
我們黑熊老大用中國貨就是受害者
噓
日本餘孽團體不意外
推
我親眼見我朋友臉書被那個什麼外國倫三
→
小的封鎖 原因只是那個粉專說民進黨是左
→
派政黨 然後我朋友重複了一遍 後面加...
→
我這朋友還是很台派的那種 只是不會裝瞎
→
(假設你說的是真的)反正你遇到的這種人
→
和那個什麼倫粉專以及其他蠢鳥粉專都一
→
個樣 就是時時刻刻在砌同溫層高牆
→
久了就跟困在井裡的蟾蜍一個樣惹
推
為何立委可以辦學校賺錢?
爆
[問卦] 覺青:黑熊學院為中国空拍機改進真的很棒如題,稍早黑熊學院終於對使用中国大疆空拍機拍排字集氣的事件說明了,一堆覺青紛紛 留言感謝黑熊學院,說因為此事讓大家今後能更加謹慎。 覺青:黑熊學院為中国空拍機改進真的很棒,感謝黑熊學院又給我們學員上了寶貴的一課 。 有卦否?34
[黑特] 笑死 抖內黑熊的錢 結果去買DJI的無人機快被笑死 以前的覺青:不要買中國製、中國品牌的東西 你花的錢會變成阿共製造飛彈的經費 結果今天被踢爆 黑熊學院「用中國製空拍機」 哈哈 抖內黑熊的錢 結果去買DJI的無人機24
[討論] 黑熊學院排字用中國空拍機是真是假阿?這是八卦的爆文啦 「檢視《向世界展示台灣決心》空拍照檔案 EXIF,竟發現空拍機使用中國大疆公司製造 的「DJI Mavic 3」。 2022 年,美國將 DJI 列為「解放軍軍工複合體」黑名單。」 這方面我不熟悉 所以想問一下政黑9
[問卦] 軍武版禁止提到黑熊學院了…..版主發公告 禁止討論黑熊學院 笑死 板上一大堆民防和黑熊討論文章 發現現在風向不對 連最純的軍武版都開始質疑黑熊11
[黑特] 黑熊學院有個問題沒有回答黑熊學院被抓到辦活動用萬惡的共匪無人機 事後聲明推給承包商並虛心檢討 可是你們被抓到第一時間的反應 是趕快刪掉exif 資料欸 這總不會是承包商做的吧5
Re: [新聞] 用陸製空拍機拍攝「守護台灣」 黑熊學院偷刪數位資訊你們就不懂黑熊的用心良苦了, 因為大疆的圖傳習大大二十四小時都會仔細閱讀, 所以這樣拍照就可以直接的震懾習大大, 你各位不懂就只會在那邊酸,好好檢討啦! --3
Re: [問卦] 覺青:黑熊學院為中国空拍機改進真的不是啊,照黑熊老大的做法 你找承包商之前合約不就應該要求 不得使用中國製造的產品 你們這時候不是要切割啊 應該直接把承包商吊路燈才對啊- 吳怡萱在幫黑熊學院講話 青鳥幹嘛罵吳怡萱? 你們應該趕快加入幫黑熊學院護航啊 黑熊學院用中國空拍機 是不是第五縱隊幫中國蒐集情資?
1
Re: [新聞] 用陸製空拍機拍攝「守護台灣」 黑熊學院好啦 退一千萬步來說 這一次真的不查 忘了確認空拍機那國產的 小編是年輕人等等 下次還有活動 真的會換掉空拍機嗎 還是都被抓包了 就算了 繼續用X
[討論] 黑熊學院「使用大疆空拍機」 沒民防漏洞嗎據 抗中是工作、親中才是生活 了解!!! 深圳大疆創新科技有限公司(英語:SZ DJI Technology Co., Ltd.),簡稱為大疆(英 文簡稱DJI),是中華人民共和國的一間以生產、研發民用無人機、航拍器材、攝影等光 學系統及車載零組件為主的科技公司。 沈伯洋、林楚茵等民進黨立委指控 淘寶以「養、套、殺」策略滲透台灣市場,
65
[討論] 為什麼反綠就是藍33
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書24
Re: [討論] 發脆找律師?52
[討論] 發脆找律師?33
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?46
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?X
[討論] 理性中立選民消失了?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?47
[討論] 黃國昌何時變這樣8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?爆
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動4
[討論] 明年公務員還會加薪嗎?X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播4
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低