Re: [討論] 綠畜黨 勞動部 霸凌害死人有道歉???
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 奇怪,不懂綠畜有什麼好靠杯的
: 你們家勞動部霸凌害死人賴皮仔有道歉嗎?
: 吃案的高中生還高升部長
: 綠畜還想甩鍋給別人
: 政黑小粉綠還說上吊自殺的人是草莓
: 死一個人小題大作、小事一件
: 還護航公家單位本來就這樣
: 有道歉嗎?
: 沒啊
: 所以你綠畜在靠背啥
總好過國民黨、民眾黨,前者有為白色恐怖時期的行為、後者有為黨內政治獻金爭議,而正式向公眾道歉嗎?
且進一步來講:
一、民進黨在設立《促進轉型正義條例》後,國民黨及其附隨組織不斷為法院徒增不必要 的訴訟資源,還不斷聲請釋憲但遭到不受理(註一)。
二、除了前述之外,在諸多場合被針對時,國民黨只會裝作「受虐兒」,但卻無法舉例證 明違法的存在。
民眾黨部分:
三、在開記者會澄清後,又為了一人(柯文哲),而發動上街抗議,但成效是否有彰,確 實無從知曉。
因此,憑著什麼來批評民進黨呢?
昭然之證不會因時間而消滅,因此還是趁早悔改,否則遲早會被壞下場所反撲。
註一:
一、憲法法庭一一三年審裁字第八八零號裁定
二、憲法法庭一一一年審裁字第九十六號裁定
三、憲法法庭一一一年審裁字第五十三號裁定
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
又白色恐怖了,真好用
白色恐怖有道歉過了!
國民黨在白色恐怖做的壞事是怕人講嗎?
實質戒嚴38年都可以笑沒戒嚴的人了
白色恐怖到底死了多少人國民黨有真正統計
過?
我明白了,以後dpp不做事,就拉藍白
出來
民進黨你挺戒嚴啦,轉過身不准立委投票,法
案還是提高人民罷免權門檻,實質禁罷。讚
喔
霸凌案賴清德本來就有道歉,但是藍白粉根本
不會看
回錯篇
而且賴清德不止發文道歉,還公開道歉
還在戒嚴啊
國民黨為了這些東西
道歉幾年了 每年時間差不多了民進黨就拿
出來政治鬥爭 時間過了就丟掉不管
啊現代挺戒嚴的好像是民進黨吼
發言人都說了
黨內有部分人是挺戒嚴認為是方法之一欸
14
[討論] 柯文哲:民進黨介入憲法法庭我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 今天針對憲法法庭對於國會改革法案裁定暫時處分,我們的阿伯在臉書痛批憲法法庭變成 民進黨的政治工具, 執政黨介入憲法法庭! 憲法法庭的獨立性跟中立性蕩然無存!20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告,在憲法訴訟法改制之後,再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合,而非大法官 過往十五個人說了算了。6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,- 依照憲法訴訟法第43條第2項,憲法法庭為前項裁定前(指的就是暫時處分的裁定),得 命當事人或關係人陳述意見或為必要調查;依照憲法法庭審理規則第53條,憲法法庭為暫 時處分裁定前,認有命當事人或關係人到庭陳述或為調查之必要者,得指定由大法官行準 備程序。 換言之,該準備程序庭就是在憲法法庭裁定准予或駁回該暫時處分聲請所為的辯論程序,
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊13
[討論] 不懂國民黨的操作