Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: : 他們夫婦也參加很多自閉症的公益團體
: : 所以對這種議題一定是站在譴責歧視身心障礙的立場
: : 不知道白粉跟國昌在ㄍ一ㄥ什麼
: 模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情
: 但消費身障人士不該被譴責?
: 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途
: 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑?
: 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具
: 叫催化劑也沒比較高尚... 真的在意身障者權益
: 就應該把他放到安全名單內 不是拿來當催化劑
: 真的在意身障者權益 就是真的落實相關政策
: 完全不知道大家批評的點的為何 大家並不是挺王志安模仿身障
: 大家想批評的是王志安所說民進黨消費弱勢這點
: 完全就選舉策略安排 毫無誠意 人就是人 人拿來當催化劑用途
=============================================================
2020年民眾黨排名第8的虎克船長...也是很勵志的故事
當初也沒人說民眾擋在消費身障人士阿
2012國民黨也有提名一位身障人士 主播 坦白說那一年
馬英九的不分區名單大於民進黨的名單
至於你在質疑排名在16名 我覺得可受公評 這是民進黨要被
問的,但你不能說他排名16名上台就是扇情 或利用群眾
排名23的劉柏君 也有上台演講,如果因為她是身障人士
就不能上台 參加選舉活動 那才是歧視,為什麼名單不在前面
就不能上台???為什麼上台就一定是消費????
從正面角度來說..一個這樣的故事能夠上台說給這個國家的每個人
聽,反而是正面教材..很好的教育典範,陳博士很優秀 也很努力
至於他名單太後面...你不滿民進黨就別投就好..你去模仿身障人士
為什麼???為何要把所有人的動機都想成壞的,難道2020年民眾黨排
虎克船長...也是在消費???
--
吳崢自己說就催化劑 他是發言人
民眾黨排虎克船長也沒特別強調故意賣慘
然後陳博士賣了什麼慘???先射箭再畫靶吧??他的故事很勵志阿 是可以教育下一代的典範 值得我們尊敬學習 至於名單太後面 你可以不投民進黨 沒有人逼你投,你去模仿訕笑...是對的行為嗎???? 還有民眾黨有沒有賣慘我不知道,但當初虎克船長好像也有參加競選活動 我還特地去看虎克船長的演講,其實提不分區 找一些能給社會正能量的人 並沒有錯...反而會讓你去注意這個國家有些很勵志的人 他們可能默默在角落 透過選舉被發現.....
※ 編輯: processior (49.216.173.146 臺灣), 01/24/2024 23:43:43白狗人渣
提名身障人士後怎樣操作 大眾自然會評論
如果提名虎克船長 是刻意強缺陷博取同情
我也不會認同
消費這詞是今天才出來的吧…
請問陳博士 是被刻意博取什麼同情 你確定你有看過他的演講 其實都是勵志 虎克船長也很勵志...透過選舉讓國人發現這個國家有很多勵志的人 值得我們 的肯定 請問有什麼錯???
※ 編輯: processior (49.216.173.146 臺灣), 01/24/2024 23:45:23這新聞是今天才爆出來的 有哪奇怪?
到選完都沒聽到民進黨有消費什麼
王志安 早就在他的頻道 說過那些言論 他的問題在於上賀龍節目 用動作表演 很噁心啦 我當下看到整個笑不出來 我實在搞不懂 這都能挺 你們到底是雲台灣人
※ 編輯: processior (49.216.173.146 臺灣), 01/24/2024 23:46:5643
首Po原本這兩天瘋狂攻擊綠共 說得罪黨好可怕三小三小的 甚至一兩個小時前都還在開趴踢 連其他廠商停止贊助也繼續攻擊綠共 結果阿北一發言X
模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具3
老實說 我特別去看了王志安模仿的片段,可能我共感能力比較弱,我並沒有看出「嘲弄身障」的意 思。 是後來看人說故意抖手、口齒不清之類的才注意到應該是有這麼回事 但我覺得現代社會最基本的尊重是說,如果當事人覺得受到冒犯了,只要不是明顯偏激SJWX
安全名單外拿來當催化劑的說法 吳崢說的 假設陳博士不蠢 那他也一定知道自己選不上 甚至於自己參選區域立委當選機率都遠高很多 那麼既然知道選不上 又願意加入安全名單外當催化劑 幫忙站台 只有一個可能 就是志不在真的入選立委2
阿北以前是重症醫生 處理很多那種撞到快升天的 就算救回來也變成身障的病人 怎麼可能去歧視身障 王某去故意模仿身障予以嘲笑的行為
24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊17
[問卦]台灣會因為不能說實話越來越退步嗎?如題啦 只是好奇現在台灣是不能說實話了嗎? 嘲諷政黨用身障人士打悲情牌 當作催票工具 被帶風向洗成"歧視"身障人士 聽了很多次 聽不出歧視身障人士的點在哪? 重點應該是放在民進黨消費身障人士的部分 滑坡是不是太嚴重X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論好了啦 民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票 這真的是敬重尊重身障者的表現? 如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面 啊不就是拉出來騙票而已X
[討論] 為什麼說不要消費身障反而變歧視?有理有據 歡迎來辯! 我看完原片段 感覺是王志安才是真的關心歧視的問題的人 身障人士因選舉被消費就算了 排名那麼後面,誰都猜得出幾乎沒機會2
[問卦] 會不會滑坡的太嚴重阿==只是嘲諷一下綠共 把身障放在安全名單外 不就沒打算送他進國會== 讓身障人士這麼辛苦上台助選 不就是在販賣同情4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了1X
Re: [討論] 陳俊翰律師造勢晚會逐字稿我們今天換個情境啦, 假如萬華的議員拉一個街友站台, 然後王局模仿街友翻垃圾桶的樣子, 問說:站台有便當嗎? 你們會不會撻伐?還是笑笑?
爆
[轉錄] 呂捷爆
[討論] 黃國昌:檢察官嗆柯文哲智商157!65
[黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」65
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪64
[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了66
Re: [新聞] 柯文哲喊辭黨魁「指定他幫忙」 黃國昌:35
[討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪48
[討論] 靠北 延到11點裁定43
Re: [黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」37
[討論] 館長:我在網路上調查 支持柯的人變多了41
[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的32
[討論] 柯文哲:橘子是「愛玩的小朋友」34
[討論] 柯文哲金句連發:橘子只是愛玩的小朋友30
[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦34
[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?38
[討論] 阿北:我不是我37
[討論] 代入柯文哲的角色 你會坐桶子逃跑嗎34
[討論] 既然是arrange,那橘子為什麼不敢回來?18
[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服20
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向27
[討論] 挖操!民主戰士爆料柯文哲逃亡路線24
[黑特] 今晚10點半,小草集結!23
[討論] 1500 阿北為何不解釋22
[討論] 「你智商不是157嗎」是人身攻擊嗎?12
[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保?26
[討論] 柯文哲指控鏡新聞幫助串供26
[討論] 橘子有可能撐多久不回來?23
[討論] 八炯是不是失算了?24
[黑特] 戴電子腳鐐到底哪裡不方便??45
[討論] 賴清德2028年還會遇到強勁對手嗎?