[討論] 賴清德老家沒違法,爾等一再炒作?
如題啊
炒什麼東西啊?
如果真的違法違建 新北市政府為何不行文?
為何沒勒令賴清德期限拆除?
很明顯根本沒違法
因為這種工寮是歷史背景問題
如果真如藍白所說是違法建物
新北市政府為何沒動作? 難道這不是瀆職?
很明顯新北市政府內心也知道自己站不住腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.128.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2003重建的也算工寮?
→
當時可是民進黨執政賴清德還是大大立委呢
→
當ATM 看著lie皮繼續耍lie噴票就好 何必淌
→
渾水
→
不是違建當然沒有違法 只能說是不合法
→
所以請稱做類違建 或是哭爸違建
→
哭到窮鬼把拔顯靈 越長越大的 lie皮小花園
推
上面這幾隻噴汁噴得好臭
→
你們家人怎麼受得了啊
→
屎忠的 黨拉什麼 吞什麼 請有點吱覺 記得去
→
刷牙
噓
笑死 賴導哭成這樣 違建不拆還要選總統
→
其實他都親口承認他自己動手蓋了
→
這題再扯下去也沒意思 不如多一條政見
→
只要你哭的出來 違建就地合法
噓
就已經發公文 違法了,還在那邊用感覺
→
說話。民進黨從主席到支持者都是感覺派
→
,哭一下你就感覺這個人很讚。
噓
賴清德:我記憶中有繳稅,請新北市府查查
噓
果然是皇帝的奴才 說話用爾等
推
新北故意當提款機
噓
因為違法的不止賴清一個啊 行文公告的話
→
不就全部拆? 那些不搞政治的窮苦人不是
→
很衰?
→
無恥進乎神勇
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點35
[討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎理性看這個議題 主要分賴清德陣營、侯友宜的新北市政府陣營與民眾黨陣營 賴清德陣營的說法是 那區域的工寮是區域計畫法通過之前就存在的房子,所以是既存違建,可以申請補繳稅,而土地稅已經補繳,房屋稅的部分已經在處理中。 立場簡單來說就是新北市政府怎麼做我們就配合。48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。1X
[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建?比照王定宇的要求標準,在大家都質疑的情況下, 我認為賴清德應該要出示相關資料證明他老家沒有違建, 否則就視為有違建,而總統候選人有違法情事就沒資格當總統 大家說對不對? --X
Re: [新聞] 全國6萬教保員即起全面停止餵藥 幼教總會求解, 新北市政府認定幼兒園違法、勒令停業, 新北市政府推動「全國」幼童免費篩檢, 衛福部認為這會造成全國恐慌。 現在「全國」幼兒園協會生氣了,9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:先說結論,若此房在賴出生前就蓋,新北市說法也轉彎了,可以申請合法。 重點:可以申請合法,但是不是違法? 答案:不是,因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規,違章建築整修規範,民國100年才公佈實施,賴家92年整修, 法不溯及既往,也無法可管。X
Re: [新聞] 賴清德自清工寮老家符合法規 新北市府:我韓粉 大致上就是,礦務局,新北市,基本上認定只要補齊文件,賴清德老家是沒有違建 相反地,柯媽媽這可是貨真價實的違法增建 柯文哲連88會館都忘記都去過了,忘記家裡有幾樓也是很正常的 --4
Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:新北一改再改新北市政府到底在幹嘛? 為什麼不把法條法規搬出來, 如果侯友宜為首的市府官員認定違法的話, 拜託直接把賴清德家以及附近鄰居持有的 所有新北市政府認定不合法的房屋,
68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了46
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌22
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?18
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱6
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!7
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?