Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法
※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言
: 住在美國明年不會回去投票
: 單純想評論一下 喊熱 隔空參與
: 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感
: 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場
: 這種算是會獲得實質利益的
: 而賴的老家這種違建 也是違法（先說清楚了喔）
: 但是產生原因更像是時空背景下的產物
: 這種建築在台灣不曉得有多少永遠吵不完
: 不論今天是誰執政基本上都不會拆
: 因為台灣人個性還是比較厚道 不會去動到別人祖厝
: 所以都是睜一隻眼閉一隻眼 從來沒有嚴格執行拆除過
: 我想除了一些人見獵心喜還是真的沒議題能打了
: 不然一直吵違建的意義在哪…
: 真的出過社會懂點事的 感覺也不太會被一棟祖厝違建而改投別的候選人吧？
: 討論看看
我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃啦
時空背景下的產物喔？
2003年的賴哭德已經是立委了吧？
從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化？
2003年可以憑空多出一棟沒申報的透天以及別有洞天的後花園，還有特勤駐守
這是工寮喔？
只有違建問題？賴哭德是要繳房屋稅了沒？
就不信美國政府會放過逃漏稅的人
--
我家很大
需要免費傭人
湯姆熊
小心囉
萬里長城萬里長
川普都要蓋長城，拜登也覺得香
還在打掃 都出來澄清了還在抹？
那不是他的房子 是他兒子的房子
我沒聽過台灣哪條法律有他兒子根本不在
南沙島 萬里，打掃那個香
住的房子需要特勤保護跟打掃了
特權lie皮過真爽
房子到底誰的，保全到底誰的
打掃仔，集合，國軍，kpi爆炸優
要不是你們這群垃圾擾亂社區，有需
要出動警察保護嗎？
金山 對決 萬里 萬里有金礦嗎
澄清(x) 硬凹(o) 真的把民眾當白痴嗎?
礦工之子，回報鄉里，很難嗎
賴神，你爸爸是礦工
讓百姓有相對剝奪感啦
不是說早有警察站崗 說人騷擾的要確喔
小英爸爸真他媽無敵
賴神真是AI ，笑死
好了啦油門
好了啦 哭辱塔族
那種屁話叫澄清？搞不好詐騙集團說
自己沒詐騙可信度還比較高
沒誠信？柯侯表示：
4
首Po住在美國明年不會回去投票 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 這種算是會獲得實質利益的
果然台灣閩南落後族群就算到了美國一樣不講法治誠信 美國總統如果跟賴皮得一樣滿口謊言毫無誠信 早就被瘋狂唾棄退選了 果然會支持民進黨的 讀再多書就算移民美國一樣是日本人眼中的台灣人嘴臉1
失分失大了，賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時，就往下拐了一次，賴神直接砍人，9萬退出 處理雖慢，但果斷明確，沒再延燒下去 但這次不一樣，先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉，也不敢多有怨言1
說的對，不會去動人祖厝 所以以前國民黨馬英九才沒動吧？真的要往死裡搞，馬英九總統在任期內就能拆了吧？ 今天就是側翼先去動人老家，好死不死柯文哲、黃國昌家瘋了，真的拆 好啦，被反噬了，不拆就賴皮 現在說拆也晚了5
綠畜都愛說賴皮違建沒有相對剝奪感 藍白確定要打?越打民條越高喔 結果最新民條就顯示 藍=綠 XDD7
賴皮寮的問題 跟小智的論文演變的模式還蠻像的 論文問題的發生 來自於 民進黨在高雄市長補選對李眉蓁論文抄襲的攻擊開始 其實這一步我是覺得當初民進黨跟進打這個議題根本沒必要 因為那場78已經穩贏了 後來小智的論文就被發現也有抄襲的問題 當初民進黨的處理態度就是 民眾不太關心論文的問題 學術問題沒人有興趣研究![Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法](https://attach.setn.com/newsimages/2022/07/15/3735162-PH.jpg "Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法")
3
其實賴皮德老家違建的事情 本來已經沒料快熄火了。 因為該講的都講了， 大概就是這樣 沒想到屁精果然是最佳助選員3
不談什麼到底人品只從選戰的角度 我覺得賴清德最後還是會拆啦 畢竟台灣選舉就是一個互相抓毛病的遊戲 今天拆了明天也是會有新的議題繼續洗 現在拆掉明天被洗別的議題那房子等於白拆了
![[討論] 賴皮寮重點不在違不違法](https://i.imgur.com/gspga6db.jpg114.136.130.110 "[討論] 賴皮寮重點不在違不違法")
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建，並涉嫌逃漏稅。嗣後，賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題，門牌就是證明」，再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」，而前揭說法在主管機關赴現場會勘後，皆遭證實為謊言，該建物不但是違建，更長年 未繳納房屋稅，凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮；然而，賴清德為萬里建物所說的謊言![[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
14
Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物可憐啊, 需要憲法幫你醒一下嗎 憲法第十九條規定：「人民有依法律納稅之義務」，國家依據所得稅法課徵所得稅時，無 論為個人綜合所得稅或營利事業所得稅，納稅義務人均應在法定期限內填具所得稅結算申 報書自行申報，並提示各種證明所得額之帳簿、文據，以便稽徵機關於接到結算申報書後 ，調查核定其所得額及應納稅額。![Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物](https://i.imgur.com/UOnO08Fb.jpg "Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物")
15
Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」！特勤站崗還對比一下賴皮寮附近不遠的崁腳村, 基層弱勢的真礦工被政府強拆,地賣給財團,求助無門: 當今副總統不只違建不用拆,違建還有國家保護![Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」！特勤站崗還](https://img.youtube.com/vi/JElBF7aZvEM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」！特勤站崗還")
10
Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年，民國92年知法犯法![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GjNP2t0b.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
7
[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承看完懶人包 我再整理幾個重要時間後 2003 整地 2004 才完工 之後 賴母購入![[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承](https://i.imgur.com/BJoQeUwb.jpg "[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承")
5
[討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物新北市財政局長陳榮貴表示，賴清德萬里老家已追徵今年度及2018至2022年的地價稅，繳 納期限為11月30日，賴家已繳清；但房屋稅部分，目前尚未查到稅籍資料，呼籲房屋所有 權人依《房屋稅條例》盡快申報，稅捐處11月已發文通知2次。 2003 - 2023 二十年地價稅只繳了五年 2003 - 2023 二十年房屋稅至今未繳6
Re: [討論] 白藍繼續打違建沒關係打違建?? 從頭到尾都不是ㄚ 打的是賴皮一直說謊 一直說謊 一直說謊5
[討論] 賴皮會跩成這樣，就是綠粉寵ㄉ啦真他媽笑死人 說打掃ㄉ是親戚 結果拍到特勤 說特勤幫忙移除工具 用你那沒破的眼看一下這樣是移除工具？2
[討論] 哪一種逃漏稅比較可惡?前任台南市長，前行政院長，現任副總統，執政黨總統參選人 從政27年，自2004年繼承萬里老家違建，就沒繳房屋稅， 直到2011年贈與給親戚(兒子)，結至2003年為，依然沒有繳房屋稅， ， ， 用民國60年工寮掩飾說有繳過房屋稅，不知道為何稅捐單位查不到，![[討論] 哪一種逃漏稅比較可惡?](https://i.imgur.com/n1LIySfb.jpg "[討論] 哪一種逃漏稅比較可惡?")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")