PTT推薦

[討論] 哪一種逃漏稅比較可惡?

看板HatePolitics標題[討論] 哪一種逃漏稅比較可惡?作者
rancilio
(科學怪人)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

前任台南市長,前行政院長,現任副總統,執政黨總統參選人

從政27年,自2004年繼承萬里老家違建,就沒繳房屋稅,

直到2011年贈與給親戚(兒子),結至2003年為,依然沒有繳房屋稅,

https://imgur.com/Z1HvZmRhttps://imgur.com/n1LIySf

用民國60年工寮掩飾說有繳過房屋稅,不知道為何稅捐單位查不到,

明明是2003年薪蓋違建沒主動申報,不承認違建當然不承認逃漏稅,
https://imgur.com/l2xUGE4 https://imgur.com/i5HU3wJ

https://imgur.com/rXYqGfg https://imgur.com/ogCYoIy

還說稅捐單位沒給稅單無法繳,違建不申報,鬼才知道你有偷蓋房子。

智障低能塔綠斑對此說法還是深信不疑,對於如此死忠,深感佩服。

另一件知名逃漏稅案是2015~2016國民黨執政期間,

https://i.imgur.com/2XbACPc.jpg

圖 哪一種逃漏稅比較可惡?

柯文哲父親借1000萬給柯買房,結果沒有申報利息所得收入,有沒有借據,

稅捐單位認定利息部分是逃漏稅,補繳31200元,

不是這案例我還真不知道借錢給兒子利息要報稅,即使我一毛利息都沒收?

我只知道贈與免稅額是200萬/年,以後兒子要跟我借錢就可以用

用這理由跟他說不借。

以上兩種逃漏稅,一種至今打死不繳,一個是當年就補繳,哪一種比較可惡?

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:49:45 ※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:50:38

chioio 12/16 10:50賴皮

※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:51:48

之前有斑斑在我PO的回文,才想起來有這件事

※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:52:39

ilovptt 12/16 10:52柯主要的問題是手下涉黑,還有對中屈膝

這跟賴的逃漏稅有甚麼關聯?

ojmalone 12/16 10:53侯臉皮跟柯

侯跟柯有逃漏稅嗎?

※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:54:44

ilovptt 12/16 10:54原來是這樣,你是不是刪到我推文了?

抱歉,剛剛按錯,不是故意的

※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:55:21

ilovptt 12/16 10:55沒關係

※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 10:59:28

coyoteY 12/16 10:57戰國軍真的沒什麼好打了,挖舊底

如果我是戰國策的人,拿錢的網軍就去跳樓被車撞死, 如果不是你去跳愛河就好,敢賭嗎?

※ 編輯: rancilio (1.200.72.251 臺灣), 12/16/2023 11:01:05

lpbrother 12/16 11:02問以前的台北縣縣長啊