Re: [討論] 關於國債討論
'
民主國家許多經濟學者
把選舉大撒幣那套美化成經濟學來唬爛
所謂大舉債創造繁榮
也只有美國經濟大恐慌那次
之後全都不靈
但是在美派經濟學家的洗腦之下
有選舉的國家都唬爛
唬到最後
每個國家無不債臺高築
沒有能力應付緊急狀況
而美國在年年打腫臉充胖子之後
已經率先把褲子輸給中國大陸
美國的強大軍力非常仰賴舉債
但是美國政府債務已經太大
大到不得不求北京多買美債
而且不要拋售
所以葉倫去北京 布林肯去北京
拜登數次建議習大 咱們趁著國際場合見個面
科技繼續抗中
但政治和經濟就要承讓了
這方面就不多提
反正島民連邦交國斷一堆也無感啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.217.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你誰?一個路人甲用這種口氣講這些
噓
你在怎麼講,台灣只有27% GDP,還早還早
噓
到底在亂講什麼
→
美國好像還要升息耶
噓
語無倫次
推
....悲哀 那經濟學整套打翻了..
→
經濟理論 中天教的
→
綠畜狂洗版面,令人受不了
10
首Po自從柯文哲謊稱財政部跟審計部幫蔡英文作假帳後,版上多了很多國債的討論 剛好上週看了野村證券首席經濟學家辜朝明的演講youtube,有談到政府舉債 的問題,放上來跟大家分享一下 首先,一國的財務收支大概可以分成四部分:政府、家庭、企業跟外國投資2
其他國家不好說 但你討論美國的分析就是純粹唬爛 美元是國際交易超主流貨幣 在這個前提下 美國對外經常帳必然是常年赤字 否則美國之外不可能會有大量的美元 (美國持有的外國貨幣 < 外國持有的美元) 那在這個狀況之下 世界各處的人或者公司甚至於國家 都對美元有高需求X
天哪~~~~ 天哪~~~~ 天哪~~~~ 有沒有連國債和外貿經常帳赤字都分不清 還能大談特談說別人唬爛的八卦?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院