Re: [討論] 不能有核五嗎?
你們都說得很對,台灣應該要蓋核五
台灣人的訴求很單純:只要不是核四,核一二三五六七八九都沒問題。
道理很簡單: 你看旅館醫院都沒有四樓,有四樓也不會放給人
住的房間,四就不吉利啊! 幫核電廠取名的人怎麼就不懂
這個簡單的道理呢? 核四=乎系(台語)這麼鳥的名字也在用?
直接叫核五不是很威嗎?
一切的錯誤在於當初第一個叫核四的那個人
台灣人從來都不反核只反核四
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言:
: : 雞雞歪歪用個核電 核四 在那邊說三小危險
: : 自己跑去開綠能公開
: : 我列 蓋一個你嘴不了的核5 你還會不會GG歪歪???
: : 還是安全三小的 只是你在那邊瞎掰?
: 更重要的是
: 國際的風向改變
: 大家開始重新撿起核能進行檢討
: 那反核怎麼說服年輕人
: 說服知識分子
: 反核才是台灣應該走的道路呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.88.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持核五,核四斷層附近而且面朝太平洋
→
根本沒人能保證30-50不會有海嘯打到那邊
→
或是地震,要蓋就西南部最適合
→
台灣海峽不可能有海嘯,而且新技術應該
→
更好
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
西南部就不要核電 台中不要火力要核四 就
→
蓋台中最佳解
→
可以啊!蓋台中,不然就蓋海上核能發電
→
站
→
或是在台中蓋10個8個小型核能發電站!
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,52
[問卦] 有核五公投你真的會投同意?一堆反核四的朋友都說 「不是反核而是反核四」 「核四是拼裝車,技術落後幾十年」 「核能很好,只是核四不好」 我就問36
[問卦] 今天是擁核大勝利嗎?剛看完核四意見發表會 想不到處長直接表示他反核四但不反核 那這樣核四開不開也沒差了 雖然核四公投可能失敗了 可以準備接下來核五核六5
[問卦] 核四不蓋,但是沒說不蓋核五六七八九...是這樣子 延宕二十幾年的核四 現在就算重新動工 技術安全也落後了 但是林義雄聖人他只反核四6
[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核 五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊? 難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦5
[問卦] 所以要蓋核五了嗎?如題 很多人說我不反核,但反核四 啊反正核四已經沒搞頭了 是不是可以準備蓋核五了 不然就核四換個名字變核五如何5
[問卦] 什麼時候要蓋核五歐洲已經認證核電為綠電 這樣覺青可以大方的用核電吹冷氣 又ㄧ堆人說反核四不反核 挑一堆小貓病 反對核四 那我大政府放過核四6
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易核四就這麼恐怖 只要你名字叫核四 不管KMT/DPP來蓋就是分$就是亂蓋安檢就是亂作 如果是核一二三五六七 就不會亂蓋就都沒問題了 台電也都OK但是只要牽扯核四 台電永和派就是不懂就是不專業 不反核只反核四就是這麼的簡單6
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:讓 : : 網友看後調侃,一場災害就能造成幾百億美金損失。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」 : : YouTube) : : 影音中心/莊薇妮報導 : 從PTT上面大家都是很支持核能發電。X
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿核四就假議題啊,本來就不能運轉的垃圾,通過就是再花幾千億改善去撈啊,要蓋核四不如另外選址蓋核五比較快啦。 還有餿城某奴校,一直再吠核四核四,裡面還一堆派系鬥爭反核老師,其實就只是因為蓋核四幾千億工程款他們掛顧問跟零頭就能養活一堆人,奉勸那群老不死的,真的要賺錢跟要為學生找出路,就去推核五,不要再那裡吵核四。 啊對不起…他們不能推核五,因為那群廢物專家根本沒能力在核五賺到錢,重新蓋核五一定是歐美日韓專業團隊得標,這群廢物馬上被看破手腳,只有繼續吵核四才能繼續撈,反正也蓋不好就隨便蓋,妄想再撈一次蓋一個永遠不會運轉的核電廠,永遠不運轉就不會被看破手腳。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦