[討論] 集思廣益,如何對付黃國昌
有幾種辦法
採取守勢的話就放置不管,反正會看黃國昌的民眾本來就不偏民進黨,不用爭取這些支持者讓他像以前在立法院一樣振聲疾呼,最後崩潰收場就好
二是採取攻勢,可以先讓林智群、史書華召集群體,用黃捷、林昶佐、洪慈庸等一掛前時代力量黨員打第一波,用影射的方法殺傷力最大
然後先前號召的社群跟上擴散
最後是平面與網路媒體引述網友言論做政論
各位覺得還能怎麼做又不會被告?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.198.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
解散民進黨啊,讓國昌失去人生目標
→
黑完再學三立道歉啊
推
讓他入閣就是最好的教訓,選我正解
推
找狗仔拍他亂丟菸蒂
→
一直抹黑一直爽啊 告完都選完了
推
他又沒有要選,對付他幹嘛
推
真的就一直抹黑讓他專心告人就好
→
他愛告就給他去告
噓
……被dpp搞還拼死幫忙的人民,這真的是
→
台灣嗎,還以為在對岸
推
找他入閣就好
推
黃國昌對組織度的貢獻是負的,他只有破壞能力
→
建設能力遠低於破壞,所以要對付他不難
→
現在就給他當法務部長,讓他消耗法務部組織度
→
等到事務官跟公務員們受不了他,就是他臭掉
→
的時候
推
你覺得側翼敢挑戰法律無敵的黃國昌嗎?
噓
影射無敵吧
→
法律無敵?不懂無罪推定,不懂法務部長
→
職權,結果是名校法學博士,奇葩欸
推
檢也不好做,起訴又不一定會贏,包青天
→
看太多
噓
之前就拱他去大同丟臉了啊
推
建設性的作為是0啦 雞昌現在有點像邱液
→
就是亂爆料、亂影射 有中就雞昌厲害
→
沒中就裝作沒這回事
推
他是民事訴訟法專家,刑訴的話就不知
→
道了
→
明明就想當包青天還法律無敵咧
→
學時力把國昌老師放置在一旁就好了啦~
→
讓國昌去當司法院長,在用力監督他
推
1樓太無情了 直接開大絕
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?32
Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強推文歪到變成討論曾當初因為黃國昌的錄音帶爆出來才退黨 然後現在拿下選區第一高票 所以又是沒票的鬥走有票的案例+1 我是不反對這說法啦 但我認為這只是讓曾找到一個漂亮的理由可以退黨而已18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量24
[討論] 李正皓覺得黃國昌沒有影響力,時代過去了今天李正皓的直播中有網友提問,如何看待黃國昌還有影響力 李正皓就直接回答 他覺得黃國昌已經沒有影響力了,而且黃國昌的時代已經過去了 大家覺得這個說法正確嗎?9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到13
[討論] 邱顯智幹嘛不直接加入民進黨?邱顯智大律師,看起來對政治是有一番野心的, 不像黃國昌只顧自己,單打獨鬥, 可惜在時代力量這種小黨,沒資源,巧婦難為無米之炊。 我認為邱顯智直接加入民進黨就好了吧? 被貼小綠標籤這麼久,始終撕不掉,既然如此,那就直接加入就好啦。3
Re: [新聞] 戰神黃國昌復出有望?時力鬆綁提名辦法真是他媽的快笑死, 班上之前一堆號稱時代力量的支持者 不是一直說黃國昌沒有選票, 因為黃國昌猛打民進黨。 時代力量要走小綠的路線才對。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面