Re: [討論] 防詐騙APP根本不重要
大陸爲了解決電信詐騙,諸如轉賬確認時間延長到一天,銀行卡賬戶分1、2類
反詐APP當時屬於把基層民警都逼成了推銷員,甚至跑到山村裏去打廣告
還有個笑話
民警問大娘您手機裝反詐app了嗎。大娘説我這裏一堆玉米沒人幫著剝,哪有心情裝什麽APP民警用了一下午幫著剝完玉米。看著大娘手裏的NOKIA非智慧手機傻了眼
我家裏加上父母七八部手機,都沒裝反詐APP,根本不强制
台灣就比較厲害,可以銷售前强制安裝,佩服
這就是一個普通的電話號碼標記APP,反詐也本是警察部門主導的事情
又用來給唐鳳貼金了。笑死個人。台灣行政別總是透著網紅和炒作味道好嗎
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 如題
: 我大概可以知道党推這個的用意
: 一方面是為了凹經費
: 啪一聲 又幾十億沒了
: 另一方是讓台灣韭菜習慣
: 每天都有党監控的生活
: 監控你的消費習慣
: 我想下一步就是要求每個電話號碼
: 都必須安裝類似學習習近平思想的APP
: 讓党的思想深入每個台灣人的日常
--
世界第一長人行懸索橋
https://v.douyin.com/BCC1FKy/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.63.131 (中國)
※ PTT 網址
→
詐欺之省的子民談詐騙是不是誤會了什麼
→
阿?河南人?
→
你先說說為何河南在你韭菜同胞中是被歸
→
類為騙這個字好不好?
4
[討論] 中國人要強制安裝某個app?在github上看到一個奇怪專案 什麼叫假的國家反詐中心? 一查才知道 原來是中國強迫每個人手機都要裝這個appX
Re: [問卦] 說真的你會裝社交安全APP?: : 你大家會去裝社交安全APP?? : 推 guestwhat: 不會 浪費手機電量 114.41.202.132 04/14 22:52 嗯....android 有一個新功能 叫做電量管理3
Re: [新聞] 唐鳳曝手機門號「內建防詐App」!最快今年看完內文之後讓小弟想起之前刷抖音短視頻的時候 也都會提倡大家要下載國家反詐中心APP 現在台灣省也要跟進中央政策了嗎 還是說直接載國家反詐中心APP就好了?2
Fw: [3C] 售出 彰化 Note10+銀色 12g/256g作者: darren9420 (helix) 看板: forsale 標題: [3C] 彰化 Note10+銀色 12g/256g 時間: Wed Aug 19 22:40:33 2020 ╭─────── 防詐警語 ───────╮ │一:詐騙手法日益新,你我務必要小心! │2
[問卦] 國家反詐中心APP國家反詐中心APP 聽聞至2021年9月 總下載量已超過兩億 提供了「我要舉報」功能 不知道能否舉報假論文2X
Re: [新聞] 說漏嘴? 小米官微稱「國家反詐中心」為這個反詐騙APP其實還挺多人裝的防止電信詐騙 APP長這樣 IOS和安卓都能下載 就像台灣內政部也有推出 反詐騙APP1
[問卦] 內建防詐APP跟中國的国家反诈中心APP聽說以後的手機要內建防詐APP 突然想到中國也有一款官方的 国家反诈中心APP 搞出一堆爭議- 已售出 作者: darren9420 (helix) 看板: forsale 標題: [3C] 全國 iPhone 13 128g 藍色 時間: Sat Mar 26 22:07:56 2022 ╭─────── 防詐警語 ───────╮
- ...這東西好眼熟 跟支那的反詐中心有87%像,果然是兩岸一家親,紅共綠共所見略同。 這種APP手機權限不給就沒路用,給了資料很可能就漏光光,誰她媽想給啊? 詐騙當道沒有嚴刑峻法去遏止卻把歪腦筋動到人民手機上?
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪53
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了31
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 如果李文宗有收錢,阿北是不是解釋不清了7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」6
[討論] 賤種藍白畜越押越多6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?