[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?
川普經濟學是這樣
加高對全世界其他國家的關稅
對中國最多,可能加高60%
對其他國家10%~20%不一定
最新宣布的關稅
對中國、對墨西哥、對加拿大提升關稅
只是開端
未來還有更多更多的關稅會不斷加徵
川普總統認為
支付關稅提高代價的是中國企業和中國人
而美國人獲得了好處
川普任命的新任經濟部長也主張
「提高關稅是傑出的一手」
川普經濟學的邏輯是
對外提高關稅後
會促進美國的製造業大舉回流美國本土
以及國外的製造業大幅投資美國
因此美國製造業會復甦並且強勁成長
之前當有人質疑
「美國對外國加高關稅」
會不會導致美國本土通貨膨漲變嚴重?
川普的回答是不會
邏輯是這樣的
因為加高關稅,促使美國製造業大幅成長
因此美國製造業會有更多的工作機會
以及美國製造業會提高薪水聘僱工人
美國的鋼鐵業、汽車製造業都會復興起來
只要美國工人的薪水增加幅度「大於」
通貨膨脹物價上漲的幅度
那麼對美國工人來說好處就大於壞處
再加上川普已下定決心
要大規模去除非法移民
再驅除非法移民之後
雇主就得雇用美國本土的工人
美國本土工人的工作機會變多
因此美國本土的工人的薪資就會增加
因此提高關稅》振興製造業〉工人加薪
最後就Make America Great Again
請問大家是否贊成川普經濟學的邏輯?
是否正如川普總統認定的
這就是傑出的一手
美國不會通貨膨脹
反而美國工人的薪資會增加
美國製造業會被振興起來
美國會變得更強大
大家認同「川普經濟學」嗎?
川普經濟學真的沒有通膨問題嗎?
--
事實是他當總統的時候沒通膨
是後來武漢肺炎 美國QE幫全世界硬扛經濟
拜託不要學教科書跟經濟學家只會
單線思考 關稅會增加通膨 那你不會
從其他地方降通膨? 例如油價
川普第一任期可以這麼成功的原因就是
他不是學者 是個商人 沒有框架限制
跟炒房一樣 轉嫁消費者
樓上知道油價從2022快100美元降到70了
降低油價,轉移生產基地,關稅會造成最明
顯的狀況就是某些國家失去廉價優勢
不就是這個白痴搞爛通膨的
他會挖超多油 弄超多電 打能源就差多
了
能源大力開採下去就可以啊
川普第一任主要是美中貿易戰
不是世界級的關稅戰 雖然也有提出許多
左膠學者都只會K理論沒有實務經驗
還有自動化 用機械手臂也會削減成本
關稅的威脅 但絕大部分又談好了沒課
通膨是一定會發生的事,關鍵在於會不會
誇張到影響社會其他層面。
讓製造業回流一部分 總好過沒有
川普的說明很清楚,他要透過將製造業引
窩只知道4年前反川的經濟學者也算造
成通膨的幫兇,畢竟在哪挺智障支敗登
。
川普現在政策最大的變數在 增加的薪資
川普是用關稅當成談判其他要求的手段…例
如要求墨西哥嚴格控管邊境
回美國,提供勞工超過通膨幅度的薪資來
處理通膨對社會造成的影響。
是否確定會大幅高於通膨?
透過自動化的輔助 讓製造業部分重返
美國是非常有可能的 未來趨勢是一部分
在美國 一部分在歐洲 一部分在東南亞
我是比較悲觀的啦 畢竟老闆的良心大家
都知道
真正的學者不會單線思考,鍵盤酸民會
經濟學者都證明自己的理論錯誤這次
應該是不行
還敢出來 把面子都丟光了
能源穩定低廉就可以解決很多事
只要超過通膨幅度就可以了,
以經驗來說 川普是超級大多頭 要不是
武肺美國經濟真的會史上最好
這幾年通膨的主因 不就是川普第一任時
因為製造業回美國,會額外提供出了製造
^還敢出來反川普
業本身以外的其他工作機會。
無限印鈔票....
那低能會把美國搞死 等著看吧
搬回美國去的也是自動工廠或高科技
到時藍領是更好還更壞也很難說
拜登能源政策錯誤 導致俄烏戰爭造成惡
性通膨
這幾年通膨的主因在於武漢肺炎疫情封城
政府印錢發福利,實體生產衰退,自然就
有人算過了 就算關稅提高60% 但商品價格實
第一任我就聽過川普上台世界要完蛋了
兩年內不極難解決鐵鏽帶就業迴力鏢就會來
出現通膨了。
果然理論跟實務有非常大差距阿
質提高不到5% 主要成本還是在通路費跟行銷
無限印鈔造成世界級通膨跟貧富差距增加
通膨跟川普那有關係 時間點是戰爭開始
那問題就是能源問題好嗎
整天造謠抹黑不動腦思考
怎麼大家都忘了
忘什麼 先學會面對現實
川普當選根本沒通膨問題 他會在烏俄
川普第一任比任何分析都更有說服力
戰爭開始時開採300%石油跟天然氣
印鈔本身沒問題,但是武漢肺炎疫情封城
導致的生產跟物流停滯,
是讓通膨嚴重到影響社會的重要因素喔。
印鈔的通膨有滯後性啊 不然無限印鈔
左膠只有滿腦子理想而已 打死不願意跟
現實屈服
如果沒有副作用 怎麼大家現在都不用了
印鈔不會造成通膨,真正美國通膨是疫情結
束拜登又發大錢,導致大家有錢花不工作,
當然物價會飆漲
印鈔又不會讓你口袋錢增加你要如何通膨
認真回答:可能會,也可能不會
人跟資產是相對變化的,通縮通膨是可以同時
存在
關稅是一種貿易手段 他可以因地制宜
來調整策略 比如說中國60% 東南亞10%
這樣產能就會往東南亞移轉
你講的論點都是很表面的,但很認真了
川普任內真的就沒通膨啊
1.難說,問題很大
2.川普想把太多東西一起搞,想打擊中國,
跟中國貿易戰,軍事科技圍堵,這本來沒錯,
但同時又要對盟友課關稅,加軍費,最後很可
能是盟友站到中國那邊去,反噬美國,至少會
消極配合美國
3.想打壓中國經濟,課重關稅,哪中低階產品
必需靠印墨越進口,很難是美國自己生產,如
給你個讚
果又要對印墨越課重關稅,通膨是必然,打
極中國效果也會差,怕中國從其他國轉口美
國,就嚴查進出口狀況
4.科技軍事也是類似,中國是最大敵人,就
不要想同時打壓其他盟國
這是美國總統川普要去解決的問題,
歐洲盟國被美國兩黨建制派寵壞太久了
最介意公平貿易的川普當然看不下去
咱們先擔心川普這麼做對自己國家的影響
就夠了。
川普的關稅絕對不是用齊頭是關稅
既然要給北約保護 付保護費本來就是義
務
他是用不同國家不同稅率
那就表示他不是完全孤立主義
而是關稅是一種貿易手段
可以決定產能要在何地生產
通膨一定降,因為川會壓油價
歐洲對美國進口關稅都特別高
最基本要達成的項目
對盟友加關稅最終不會發生,那只是談判手
段
你要評論他之前先去把他的訪談都看
過一次吧
北美銷售,北美製造 在美國賣的要USA
最後一個任期 沒有包袱。效果再看看
看過就懂關稅只是他的交易籌碼
還有挖爆石油 挖爆稀礦 環評滾
川普就是不希望在盟國都看不到美國貨而
已 例如汽車
印鈔不會造成通膨?這卡提諾經濟學?
選川普是一項大膽的實驗
但我相信總比什麼都不做好
喔 還有水資源重分配
如果川普的方式贏了 世界將會改寫
川普打中美貿易戰時沒人支持-現在是
主流民意 川普要蓋邊境圍牆-沒有人支持
現在是主流民意
印鈔不會造成通膨,股版幾年前討論完了,
你不要落後資訊那麼多
怎麼可能,這絕對會讓全球都大通膨……
加關稅就能讓製造業回流美國
講改變一定比不變好的就是選出60%藍白立
委提出一堆智法案的嗎?
川普能拿10座諾貝爾經濟學獎了
讓製造業回流美國,成本會加多少?賣出
去再扣一道關稅的話真的還有競爭力嗎?
現在就希望川普真的只是嘴炮放話而己
油價川普任內到30 記得跟油開採成本接近
製造業1塊賺2塊 金融業1塊賺10塊
就問哪個凱子會把資金丟在傳統工業上
加60%關稅漲不到5%那個應該要先講公式
怎麼算的,我看到川粉的公式能占不到5%
的前提是每個產品採購成本只佔價格10%
其他都是物流/銷售成本
我只能講這樣算的很主觀,沒有實際金額
美國要趕走非法移民 那些低接工作要給誰做
低階工作也大幅加薪來搶人嗎? 老闆成本上漲
要轉嫁給誰 要降通膨就必須要有大量非法移
民吃掉低階工作 所以川普的政策有點矛盾= =
近年主要國家只有中國有成功壓制通膨END
中國有經濟規模大的優勢,這是印墨越目前沒
有的,垂直整合度也是比不上中國
所以川普還應該要扶持印墨越
製造業外移是很多先進國家都遇到的
問題,不是靠關稅就能解決的。今天
台灣加高額關稅就能讓外移的產業回
流?沒人要做這些工作啊。
還需要其他配套,加關稅是給廉價工廠國壓
力
促使工廠外移到他國,和逼對方來談交換條
件
有人知道印鈔有滯後性了,怎麼不想想歐巴
馬印了多少?紓困多少銀行?
不用管氣候協定就省多少錢了
川川可是打算大幅開採能源
降低企業稅
這些都是可以壓制通膨的
通膨才能化債,美國又不傻!
先趕走非法移民之後才能解決流浪漢問題
強迫這些流浪漢就業 不要只會吸毒無所
事事
拜登任內左膠環保路線, 美國自己不
開採石油, 才會油價物價漲
川普上次任內很簡單, 油頁岩大力開
採下去, 油價跌物價就不會漲
要知道製造業最需要的就是石油, 石
油一直惡漲物價才會一直跟著漲
你忽略了一個重點 川普是要大砍聯
幫支出的 假如真的跟老馬吹噓的一樣
砍掉兩兆 那通膨不降才有鬼
1
這東西要這樣看 假如賣場聖誕樹賣100美金 然後大量跟代工廠採購100萬個聖誕樹 中國廠商報價一個5元美金 越南廠商報價一個6元美金3
概念上是這樣 跟美國相關競合的產業 關稅打到死 比如說電動車 電池 太陽能 網路 資訊 你會說啊中國產了很多這類商品 實際上中國不是生產 - 而是組裝2
川普不是只有對各國拉高關稅 而是有其他配套 對內,企業所得稅減免 -> 鼓勵全世界到美國開公司創造就業,提高國庫收益 減免海外美國人的稅負 -> 鼓勵有錢美國人回美國 蓋牆,驅逐非法移民 -> 降低基層勞工的供給量,提高本國基層的工資1
我覺得壓制通膨的關鍵點 是在原物料方面 具體來說就是石油 目前國際油價每桶70鎂 而頁岩油只要每桶20幾鎂就能有賺頭4
話就放在這邊 壓制通膨的可能性幾乎沒有 至於製造業回流的機率幾乎為0 先講製造業回流 今天我們假設廠商歡欣雀躍要進美國設廠2
川普根本就白癡 製造業自己出人工還要自己工作生產 美國明明就不需要製造業,只需要印美元去跟世界各國買東西就好 根本就可以直接零元購 白癡喔,還要自己辛苦去生產 有這種美國總統真的美國人倒楣了,可以輕鬆過日還要被逼去工作3
現在中國對這招也有解決辦法了顆顆 一個是拿中國賺的美金幫窮國還錢,順便把窮國的資源收進來 再透過中國工業體系變成商品席捲世界 另一個是發美債給沙特,恩對你沒看錯發美債 沙特吃利息把沙特賺的美金給中國,而中國回頭幫沙特建設跟販售工業品給沙特
76
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?因為沒有足夠優秀的替代方案 川普提高關稅的根本目的 是保護美國本土產業的競爭力 關稅提高了 進口品的價格就會提高64
[討論] 川普:只要拿關稅威脅,TSMC就會來設廠為了批評拜登政府以聯邦補貼方式,扶植美國半導體製造業,川普宣稱只要用關稅威脅台灣 ,台灣會自動來美國蓋廠,另外提到軍售,川普再次叫台灣付錢。 心得: 其實是同一段訪談,55
Re: [請益] 為什麼川普當選對美債是利空?大統領的目標 1.低利率 最好0 2.低通膨 最好2 3.減少支出 償還債務 4.設立關稅 製造業回流43
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費認真聽了這一段: 羅根的問題: 絕大多數電子產品都是海外生產, 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮, 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的,35
[討論] 川普:我希望德國汽車公司變成美國公司在喬治亞州舉行的總統競選活動上,川普对歡呼的支持者表示,"我希望德國汽車公司變成 美國公司。" 他當場做出承諾,如果他再次當選總統,在美國提高產能的外國汽車製造商都 將享受最低的稅收、低能源成本以及行政負擔。 但隨後,他話鋒一轉威脅說,對不在美國生產的那些外國車商,將徵收"非常高的關稅"。川10
Re: [討論]川普這麼討厭中國的原因是什麼?你直接解釋了為什麼川普提到台灣都是負面言論的主因 台灣其實從來不奉行自由貿易 而是保護主義 對進口商品 關稅貨物稅甚至反傾銷稅 課好課滿 對國內產品 補貼補貼再補貼 補好補滿4
Re: [請益] 川普真的會取消所得稅嗎?這策略很大膽激進,但是符合川普的行事作風,不知又是哪幾位獻的策 一樣小魯沒讀什麼書,分析啥的一概不會,只會講一些連國中生都看得懂的 下面是美國CPI的組成細項 美國是世界最大產油國6
Re: [新聞] 川普放話徵60%關稅 中方這麼回:會引發美課商品關稅要看項目 從最大宗的日用品、衣鞋包表之類 這些都是可替代性高的,也沒有什麼技術積累,純粹是勞力密集堆上去 而講白一點這些勞力密集產業,就算在美國設廠也招不到員工 那就是透過針對性、區別性的高關稅加速製造鏈的轉移2
Re: [問卦] 有沒有貿易順差的八卦解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多2
Re: [新聞] 川普又搬出關稅大砲 威脅額外課稅中國10好了啦,嘴砲王。 在所有進口貨物關稅基礎上加徵,中國:10%;加拿大、墨西哥:25%,以懲罰這三國,讓太 多人、毒品流入美國? 我又要再度隆重建議三普大帝玩大一點,不如對中國加徵1000%;加拿大、墨西哥加徵2500% 懲罰性毒品、非法移民稅,以真正遏止毒品、非法移民大量流入美國。
爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 政黑四槓精有誰?73
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?60
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清24
[討論] 陳 菡又在記者會上秀下限(回應莊瑞雄)18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊29
[討論] 馬龍台灣很紅?28
[討論] 柳井正表態「拒用新疆棉花」21
[討論] 驚!柯文哲跟雨刷職棒簽賭案也有關係?19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD13
[討論] 政黑論述能力前十?14
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡傳媒是誰的比特犬?1
[討論] 賴清德跟柯文哲 醫術誰高?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
Re: [討論] 政黑論述能力前十?68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊7
[討論] 莊瑞雄記憶力這麼差正常嗎?悲劇10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一,很難嗎?10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶!丟臉10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀