Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《eric112 (eric)》之銘言:
: 擾亂台灣秩序就兩種群體最令人痛恨
: 一個是詐騙集團
: 詐騙集團讓台灣社會人與人之間的信任感蕩然無存
: 另外一個就是收錢網軍和公關公司的人
: 這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來
: 不管後果如何
: 嚴重擾亂社會國家
: 你這篇應該要長期置頂
: 每天都要出現
: 然後不敢出現在你這篇的應該就是中了
: 我看你推文的地方平常很活躍的都不敢出現了
我覺得這篇講得很好啊
正黑版還是八卦版應該也很痛恨收費政治網軍吧?
板主要不要改一下版標啊?
要不出來表決一下?
收費政治網軍被車撞慘死
這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.241.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正都快被ai取代了,還是414好
→
網軍全部死一死,請把收費兩個字去掉
→
no…廣義來說站邊說話就是網軍了,但是恨
→
的是收錢帶風向的垃圾
推
https://i.imgur.com/LixhjuV.jpeg https:/
→
/i.imgur.com/JMSXBP1.jpeg
→
好正的ai
推
517柵欄狗真的該死一死
→
為什麼站邊說話就是網軍? 每個人都有每個人
→
的立場啊!
→
有收錢的上來帶風向的,真的該死一死....
推
網軍死全家 長輩小孩全死光
→
網軍頭頭自己得癌症長性病
推
只要有錢人人都可以請網軍
→
對,所以有些人真心站邊民進黨,這種人我
→
們也該尊重他們的想法,畢竟民主社會,但
→
是收錢帶風向真的去被車撞死一死
推
收錢的死全家,沒收錢不要造謠抹黑選那邊
→
都是自由吧
→
沒錯,收錢帶風向真的是衰三輩子
噓
站邊說話就是網軍? 難怪塔綠班靠一張嘴
→
抗中保台 站在後面出一張嘴就是當兵了
→
收錢網軍死全家,公關公司家眷全體
→
被狗幹死
推
這個板標好。不過這對網評員和戰國策
→
的影響,其實是零。
71
首Po不要一句多廢話,敢就喊 我相信各路政黨都有自己原生支持者 俗稱死忠的 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主21
擾亂台灣秩序就兩種群體最令人痛恨 一個是詐騙集團 詐騙集團讓台灣社會人與人之間的信任感蕩然無存 另外一個就是收錢網軍和公關公司的人 這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來8
我覺得你們邏輯要加強 網軍是很討厭,但講真的...不重要... 垃圾政客才是最重要的!!! 垃圾政客才是最重要的 垃圾政客才是最重要的X
對~所以最有水準的支持者... 支持政客毆打警察,還覺得我沒錯 支持政客飛撲女性,那個揉屁股都捏出痕了 支持政客強搶老人家的書~還沾沾自喜 支持政客干擾議事人員,在那邊辱罵小妹妹3
收費政治網軍被車撞死 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權的人用自己本來就很強大的權力來圈錢,再用一小部分去養狗腿子 : 這部分的人絕對是人渣中的人渣,沒有疑慮 : 不廢話
42
[黑特] 領錢上PTT的政治網軍出門被車撞死就是這些領錢的政治網軍 認錢說話帶風向反串 台灣的民意政治才會變質 連帶影響各政黨的政策 這些沒有民主價值的政治網軍~37
[黑特] 希望買政治網軍的金主出門被車撞死大家早安~ 那些禍國殃民 褻瀆民主的台灣垃圾 利用政治網軍 來讓台灣民主自由蒙上陰影7
[討論] autokey請進,這是拿錢的網軍嗎?我看你常常發文黑特拿錢的政治網軍,想必很痛恨他們 請問下面這家「歷〇網路媒體股份有限公司」,每個月十萬元協助立委職務 在你的眼裡算不算「拿錢的政治網軍」? 1 4 3/25 autokey □ [黑特] 在PTT政黑板領錢網軍的雇主全家吃大便6
Re: [問卦] 八卦現在突破40000人拉 蕾神太猛了!!!這才是八卦的本質 這幾年八卦版肩負 國家的興衰 台灣的民主 真的很沉重......4
Re: [討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?我嚴重懷疑 你有意要害死現任總統 請問政黑版的大家 直接去報警有辦法把原PO抓起來嗎? 畢竟我很擔心蔡總統的安危1
[黑特] 其實根本沒有政治網軍其實PTT也沒有所謂政治網軍 那種領錢帶風向的職業政治網軍 如果真的有 那麼那些網軍的金主 通通出門被車撞且不得好死- 雖然有一點離題,不過我還是要說, 關於fshfsh提的人,你們可以去查我寫朱宥勳的文章; 朱宥勳就是這種被養的狗腿,結果還有一群護航的人說我是私人恩怨報復。 如果大家都痛恨網軍,那譴責朱宥勳是沒有錯的吧? 不過朱宥勳只是小惡(這我承認),真正的大奸大惡是蔡政府,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累